FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Nouvelle Royal Oak ?
- Ce sujet contient 134 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leo, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 novembre 2012 à 20h45 #420001475007
km’rol
Membre- MJPAA a écrit:
-
Ouf je viens de recevoir la mienne ce matin
, je ferais une petite revue ce we…
Féloches
on est passé limite limite parce que 41 mm …
17 novembre 2012 à 20h50 #420001475008SylSS
MembreJ’ ai du mal à croire que cette montre passe en 41mm, surtout pour un modèle anniversaire j’ aurais plus tendance à penser qu’ ils essaieront de se rapprocher le plus possible du model initial mais peut être que je fou un doigt dans l’ oeil ; remarque si c’ est le cas la côte des 15300 va bien grimper
Sinon avec toutes ces infos contradictoires je commences à croire à l’ arrêt des deux modèles pour une seule RO anniversaire.17 novembre 2012 à 21h04 #420001475009FGB
MembreDifficile de s’y retrouver en effet….
Entre ce que les marques disent et ce qu’elles font (info/intox), entre ce qu’elles veulent faire et la date à laquelle elles y arrivent, il y a parfois des surprises.
Alors je vais rester prudent.
Mais, les 40 ans de la jumbo devraient être l occasion d une nouvelle mouture et donc la disparition de la ref 15202.Cependant, j’imagine mal un réel changement de taille de la Jumbo, plutôt un restylage du cadran.
Concernant la 15300, je n’ai aucune info.
Réponses mi janvier….
17 novembre 2012 à 22h14 #420001475010MJPAA
Membre- Aboulafia a écrit:
-
- MJPAA a écrit:
- Je suis passé çe soir pour régler mon bracelet de ma nouvelle 15300 à la boutique Audemars Piguet à Paris, ils m’ont confirmés arrêt de la 15300
Ouf je viens de recevoir la mienne ce matin
, je ferais une petite revue ce we…
Il s’agit d’un arrêt pur et dur ou d’une évolution ?
Apparemment arrêt pur et dur, mais un nouveau modèle va sortir l’année prochaine pour les 40 ans de la Royal OAK.
J’en sais pas plus !
17 novembre 2012 à 23h18 #420001475011Boréale
Membre- SylSS a écrit:
- J’ ai du mal à croire que cette montre passe en 41mm,
- FGB a écrit:
- Cependant, j’imagine mal un réel changement de taille de la Jumbo, plutôt un restylage du cadran.
A ce sujet, j’aurais aussi un doute dans le sens ou, pour tous ceux qui ont déjà essayé une 15300 ou une 15202, la taille en hauteur et donc la longueur entre les « cornes » du haut et celles du bas, non articulées puisque partie intégrante et solidaire du boitier, sont dejà très limites sur les poignets.
Je pense qu’une augmentation de la taille de 1 ou 2 mm rendrait la montre importable, meme en jouant avec le nombre de maillons, réduisant ainsi les volumes de vente de façon conséquente.
On verra si l’avenir nous donne raison…
Puisqu’on commence à aborder les spéculations concernant la « future », j’ai vu les modifications significatives des modèles Femme. Auparavant ces modèles avaient la même forme que les modèles Homme mais dans des dimensions inférieures. Notamment ces maillons qui ne sont plus au même niveau que les 2 petites attaches qui relient chaque maillon entre eux (forme arrondies).
Pensez-vous que certains traits stylistiques de ces modèles femme soient repris et appliqués aux modèles Homme ?17 novembre 2012 à 23h23 #420001475012Scrub
MembreCela va être dur d’attendre jusqu’à mi janvier. Mais j’ai du mal à imaginer qu’ils arrêtent le modèle avec le 3120. C’est quand même leur tracteur. À moins peut être d’une évolution de celui ci ????
17 novembre 2012 à 23h37 #420001475013FGB
MembreConcernant la 15202, même si comme je lai indiqué, je préfère rester prudent, ce n’est pas de la spéculation de ma part. Les infos dont je dispose confirment son remplacement.
Ensuite, le « comment » reste en effet pure spéculation.
Mais vu l attachement à la Jumbo, à sa ligne, à ses proportions, je mise plus sur un léger restylage et la poursuite de l utilisation du 2121 qui assure sa finesse.
Concernant la 15300, je partage ton avis Boréale sur la difficulté à augmenter sa taille pour la raison que tu évoques.
Par contre, elle pourrait avoir une plus grande ouverture de cadran en affinant la lunette pour donner une impression visuelle de plus grande taille.17 novembre 2012 à 23h39 #420001475014PE
Membre- Boréale a écrit:
- Je pense qu’une augmentation de la taille de 1 ou 2 mm rendrait la montre importable,
39mm + 1ou2mm, ça reste loin des 44mm quasi standards (qu’on aime ou pas, le débat n’est pas là) de la production de montres actuelle… perso, 2 mm de plus sur mon poignet ça ne dérangerait pas du tout… pas sûr que la montre garde son équilibre pour autant, il faudrait voir…
qui a dit mi janvier ?
18 novembre 2012 à 0h05 #420001475015Boréale
Membre- PE a écrit:
- 39mm + 1ou2mm, ça reste loin des 44mm quasi standards (qu’on aime ou pas, le débat n’est pas là) de la production de montres actuelle…
En fait, il ne s’agit pas de la meme chose PE. La particularité du boitier de la RO est justement qu’il a des problemes pour s’adapter concrètement au poignet en raison de sa forme, il reste en effet un espace disgracieux entre le poignet et les cornes, ce qui n’est visuellement pas le cas sur par exemple une montre « normale » ronde en 44 qui est peut etre sur-dimensionnée visuellement, mais qui tient sur le poignet tout de meme.
Tu en as peut être une, vu ton avatar mais tu as peut etre un poignet qui ne te pose pas ce pb. Le mien par exemple est de 16mm, il est petit mais ce n’est pas non plus le plus petit qui soit. Et dans les poignet de 16mm ou inferieur environ (ça dépend aussi s’il est de forme plus plate ou arrondi), ce probleme se voit plus nettement.
18 novembre 2012 à 0h08 #420001475016FGB
Membre- PE a écrit:
-
- Boréale a écrit:
- Je pense qu’une augmentation de la taille de 1 ou 2 mm rendrait la montre importable,
39mm + 1ou2mm, ça reste loin des 44mm quasi standards (qu’on aime ou pas, le débat n’est pas là) de la production de montres actuelle… perso, 2 mm de plus sur mon poignet ça ne dérangerait pas du tout… pas sûr que la montre garde son équilibre pour autant, il faudrait voir…
qui a dit mi janvier ?
Moi :
http://www.sihh.org/2012/index.php?page=sihh_fr
18 novembre 2012 à 8h30 #420001475017HK_Expat
MembreEffectivement, j’ai demandé à ce monsieur lors de notre rencontre…

si la 15300 était toujours en production et la réponse est NoN
Je me demande aussi si la 41 mm va avoir autant de succès car ça limite le nombre de gens à pouvoir la porter, déjà qu’avec la 39 ça passe limite sur mon maigre poignet…
18 novembre 2012 à 12h23 #420001475018laphroaig007
MembreAh oui, alors là on a une info à la source directe !!!
Si la 15300 disparait, je sens qu’on va avoir pas mal de potins et autres sujets enflammés sur FAM dans les prochains mois…
18 novembre 2012 à 12h27 #420001475019koda38
Membre- SylSS a écrit:
- J’ ai du mal à croire que cette montre passe en 41mm, surtout pour un modèle anniversaire j’ aurais plus tendance à penser qu’ ils essaieront de se rapprocher le plus possible du model initial mais peut être que je fou un doigt dans l’ oeil ; remarque si c’ est le cas la côte des 15300 va bien grimper
Si c’est la valeur de la montre qui te branche crois moi qu’il aurait mieux fallu qu’ils ne l’arrêtent pas et laissent le prix monter naturellement car ça croit plus vite que la cote
18 novembre 2012 à 13h12 #420001475020SylSS
Membre- koda38 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- J’ ai du mal à croire que cette montre passe en 41mm, surtout pour un modèle anniversaire j’ aurais plus tendance à penser qu’ ils essaieront de se rapprocher le plus possible du model initial mais peut être que je fou un doigt dans l’ oeil ; remarque si c’ est le cas la côte des 15300 va bien grimper
Si c’est la valeur de la montre qui te branche crois moi qu’il aurait mieux fallu qu’ils ne l’arrêtent pas et laissent le prix monter naturellement car ça croit plus vite que la cote

M’ en fou même à 15Ke je la revends pas
18 novembre 2012 à 14h12 #420001475021Naganda
MembreD’après ce qu’on m’a dit, le diamètre serait plutôt diminué…
Je vais essayer d’avoir plus d’infos… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.