- Ce sujet contient 73 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- valjoux72 a écrit:
- 1.300.000 montres par an.
300 jours ouvrables de production.
4300 montres par jour.
200 par heure, au mieux en trois huits.
Aucun problème d’entreprise.
Et rien dans les vitrines.
Ils font des stocks ?
Sauf que les modéles les plus recherchés sont les pros en acier qui ne doivent pas représenter plus de 15 ou 20% de la production totale.
Quand tu connais la demande mondiale galopante et la spéculation (rien qu’en prenant les clients potentiels en Chine déjà…), normal que les vitrines ne débordent pas de ces références.
Les autres sont plus facilement accessibles.__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.> Les autres sont plus facilement accessibles.
Ça dépend ce que tu entends par « facilement ». Même pour une Datejust, c’est direct liste de « souhait ». C’est un grand n’importe quoi.
L’expression est un peu optimiste, je te l’accorde.
Disons que pour d’autres modèles, tu ne t’entendras pas répondre que c’est minimum 5 ans d’attente ou tout bonnement impossible…__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.Y’en a quand même bien un qui fait le plan de production, non ?!
Imaginons un instant qu’il se réveille un beau matin en décidant de fabriquer surtout des pros.
Bref, d’inverser la pratique.
Panique sur le marché gris, qui disparaît et sur celui de l’occasion, qui subit une « correction sévère », comme on dit à la Bourse.
Retour brutal à la normale, comme il y a 30-40 ans.- Lalfiste44 a écrit:
- J ai eu l’opportunite d’essayer une Sub LV qui n’etait pas a vendre non plus. Perso je trouve ca plutot bien
Oui, à l’époque c’était relax, il n’y avait que la Daytona qui était en attente (3-4 mois). En 2010, une connaissance a acheté une Kermit, personne n’en voulait, il a eu droit à un 10% chez Bucherer, et puis il l’a portée avec les stickers quelques soirs dans son salon avant de décréter qu’elle était trop petite (il a acheté une PO 45mm ensuite). A la vente boutique, elle était 6250.-CHF, et il me l’a cédée, neuve, pour 5’500. Mais autant bizarrement que cela puisse paraître, les gens ne s’en portaient pas mieux. Quand je pense qu’ils bradaient les Nautilius à 15k parce que personne n’arrivait à les revendre prix boutique, voilà, c’était un autre monde.
Rolex fabriquait 600’000 montres par an, et il n’y avait pas foule chez les AD. 11ans plus tard, Rolex en fabrique plus du double, et personne n’est content. Mais si tout à coup ils arrivaient encore à doubler d’un coup la production, qu’est-ce que vous pariez ?
– Personne ne sera non plus content !
- Goldenaxe a écrit:
- C’est dingue on marche sur la tête.
Le refus de vente est interdit par la loi le produit est là il est vrai il n’est pas réservé, ils vendent c’est tout. Maintenant pour le vérifier…En tout cas un refus de vente est bien un infraction
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/Publications/Vie-pratique/Fiches-pratiques/refus-de-venteJe ne suis pas prêt à acheter une Milgauss
sans toutes ces tergiversations j’aurais déjà pris depuis longtemps mon A/R en tgv à Paris pour faire tous les AD et repartir au pire avec une commande ferme accompte réglé et au mieux la montre payée totalement.
Après : – Je refuse de me prostituer pour recevoir une montre, nous voilà arrivé à la judiciarisation du modèle d’expo…, eh les gars, faut se détendre, la prostitution a du bon par rapport aux palais de justice
Je suis partagé avec ces modèles d’exposition. D’un côté c’est très bien car cela permet de voir certaines pièces qu’on n’a pas l’habitude de voir. L’essaie permettra de confirmer ou non l’envie d’achat futur de la montre.
D’un autre coté, je trouve la situation ridicule. On nous met des modèles d’exposition pour que les vitrines ne soient plus vide. En ce moment, chez un AD, il y a une Daytona Or jaune sur Oysterflex. Quelque soit le type de client, l’expérience ne peut être que frustrante :
1. Je ne connais pas la situation des attentes. Je vais en boutique pour me faire un cadeau. Je flash sur la dayto. Je demande à l’essayer et je suis conquis. Je dis au vendeur : j’achète !
Et la on me répond ; Monsieur désolé, cette montre n’est pas disponible. Vous n’êtes pas encore client donc c’est au moins 5 à 10 ans d’attente.
Super l’expérience !
2. Je suis au courant de la situation, et je suis même client de l’AD. Je passe devant là boutique et aperçois la dayto. « oh super, je vais l’essayer c’est tellement rare”.
L’essai confirme mon envie. Mais je ne vais continuer plus ou demander si elle est dispo car :
1. Je connais déjà la réponse et je vais me faire envoyer voir ailleurs
2. Pire, je pourrais passer pour un opportuniste, et qu’on me prend pour un spéculateurRésultat : frustration aussi
J’en arrive à me dire que c’est une stratégie. Mais une stratégie dangeureuse : celle de la fuite en avant.
Je réalise finalement que Rolex nous fait le coup des magasins soviétiques des années 70. Il n’y a rien à acheter parce qu’il n’y a rien à vendre. Le magasin est vide. Le commerçant se refait avec d’autres produits. Et le marché n… gris se porte comme un charme.
Et je partage les avis sur les modèles d’exposition.
Surréaliste.Personnellement, je n’ai jamais eu le moindre problème pour me mettre sur une liste. J’ai attendu 2 ans pour ma datejust 41 silver jubilee et je devrais recevoir ma skydweller fond bleu en 2022. En juin 2020, mon AD m’a mis sur une liste pour la nouvelle sub date avec un délai max de 4 ans.
J’attend sagement mon tour et ça me permet de financer l’achat donc finalement ça me convient assez bien
Je n’ai pas eu de problème non plus pour être sur liste… mais je suis toujours en attente pour ma Daytona ou l’explorer
__________________________________
@theonlypnwOn pourrait se dire que les montres sont visibles et disponibles ailleurs.
Un AD à été très surpris quand je lui ai parlé du fait que, même en Chine, connu ces dernières années pour absorber pas mal de volume dans le luxe, il n’y a pas de produits dans les points de vente (retour d’une amie à Guanghzou plus connu chez nous sous le nom Canton).Je suis d’accord sur la frustration elle peut être productive pour donner l’impression de faire partie d’un club mais là elle ne l’ai plus. Si quelqu’un veut vraiment sa Rolex aujourd’hui il n’achète plus chez Rolex, un comble pour une marque qui veut contrôler sa distribution.
Le problème de ne pas faire entrer de nouveaux clients en portefeuille avec la tendance Apple watch (ou autre montre connecté) devrait donner l’alerte sur le long terme.
Ne pas voir de montre ou très peu en magasin me fait dire pourquoi vendre en magasin. On peut configurer sa Rolex chez soit et se la faire livrer c’est plus satisfaisant que faire la p… Devant l’AD pour espérer un jour peut être en tout cas certainement très lointain d’avoir éventuellement la possibilité si celui-ci n’est pas arrêté entre temps d’acheter le modèle de ses rêves.
Sujet longuement débattu ici et ailleurs.
Rolex n’est pour rien dans la situation actuelle, qu’il essaie de gérer au mieux en imposant, donc, aux AD de maintenir quelques montres en stock pour les essayages clients et remplir ses vitrines.
Pour le reste, la majeure partie de la production part en coffre sitôt vendue car certaines références sont devenues simplement des placements et des produits de spéculation. Certains achètent même n’importe quelle référence pour la revendre ensuite et réaliser une plus-value pour grimper l’échelle et viser le modèle au-dessus.
Si Rolex en attendant vend ses montres, il sait aussi que cette situation détourne les vrais amateurs de la marque, lassés d’attendre la montre qu’ils souhaitent, ou contraints de l’acheter au gris à des tarifs qui n’ont plus rien à voir avec ses qualités horlogères.
Je laisse de côté le sujet des AD ripoux qui exploiteraient le système en écoulant une partie de leur ventes à des revendeurs au gris en empochant une partie de la plus-value. Rien n’est prouvé en la matière, même si ce n’est pas à exclure.
Bref, maintenir des références en boutique pour les essayages n’est à mon sens qu’une mesure imposée par la marque à ses AD pour gérer la situation actuelle.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- Goldenaxe a écrit:
- Le problème de ne pas faire entrer de nouveaux clients en portefeuille avec la tendance Apple watch (ou autre montre connecté) devrait donner l’alerte sur le long terme.
Peux-tu développer un petit peu plus ce point, n’ayant jamais lorgné sur les montres connectées, je connais trop peu la clientèle et surtout, la « perméabilité » entre horlogerie 1.0 et horlogerie 2.0.
Quel(s) lien(s) fais-tu entre ces types de montres, leur marché respectif, et l’évolution de l’un par rapport à l’autre ?
Pour les vitrines en Suisse, ils sont obligé d’informer que le produit n’est pas en vente. Pas de surprise donc…
Le fait de pouvoir essayer est positif à mon avis, même si je n’aimerai pas que la moitié de la ville ait passé ma montre au poignet avant moi
Sinon, Rolex est en train de construire une unité de production sur son site. Je ne sais pas si vous êtes au courant de ça.
Ce sera peut être bientôt un retour à la normale.
Nouvelle chaine = plus de production = moins de raisons pour de la spéculation
plus de production + moins de spéculation = une dayto a mon poignet bientôt__________________________________
@theonlypnw
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.