Nouvelle plongeuse Hamilton khaki scuba 40mm

[rexet]

Je trouve sympa la touche de orange pour l’été à la plage mais j’ai finalement opté pour du classique plus polyvalent :

[Tristan31]

Bonjour,

Vraiment pas mal cette Hamilton, personnellement j’aime bien avoir la date donc ce n’est pas forcément un problème pour moi. Après les indications de 24h au niveau des index j’ai un peu du mal.
J’ai toujours dut mal à partir sur une montre avec ce genre de couleur. Pour les habitués, est ce que vous arrivez facilement à mettre vos montres avec des couleurs vives très présentes dessus?

[Kris_tof]

moi aussi j’ai craqué pour cette petite plongeuse, je compose sans aucun problème avec les index 24h et la date à 4h30.
Pour l’étanchéité à 100 mètres, j’arrête de descendre juste un peu avant.

J’ai par contre quelques doutes sur les 80h de la réserve du H10 : sur le plan marketing, ça sonne bien, mais dans la vraie vie on est plus vers 60 selon moi.

[rexet]

Sympa cette bleue !

[Modernist]

[breitskin]

Citation :

En même temps, ils auraient tort de se priver, la plupart de ces montres ne verront jamais la moindre goutte d’eau de toute façon…

Puuuu….ain ce que c’est vrai.Jamais compris ces montres étanches à 200m,300m,… !

Avec une skx007 je suis allé à 17 m. de profondeurc’est mon record !
Alors sincèrement combien parmi nous plonge ne serait ce qu’a plus de 70 m?
Ah marketing quand tu nous tiens.

_________________

_________________
A quelle heure sera l’heure de mon heure ?

[Steph.CH]

breitskin a écrit:

Puuuu….ain ce que c’est vrai.Jamais compris ces montres étanches à 200m,300m,… !

Avec une skx007 je suis allé à 17 m. de profondeurc’est mon record !
Alors sincèrement combien parmi nous plonge ne serait ce qu’a plus de 70 m?
Ah marketing quand tu nous tiens.

Je l’ai eu fait dans ma jeunesse.
Par contre même à 35-40 certaines plongeuses quand on les utilise ou les manie prennent des infiltrations.
Durant ma jeunesse avec peu de moyens je m’orientais Seiko et parfois Citizen, hélas seul Seiko m’as dé4u à 3 reprises, depuis fini.
Je parle la de conditions en plongée pas en piscine bien sur.
Avant le milieu des années 1995 combien de plongeurs confirmés ou amateurs aimant les plongées à l’ancienne s’orientais sur du Seiko?
Même avec des model de nos jours, exemple en hiver après 16h quand le ciel est nuageux sans parler mouvement, juste visuel et maniement de la couronne avec des gants.
Qui a dejà comparé disont à -35-40 une simple une Seiko avec une autre montre de la même gamme?
Perso je peu dire sans bien sur emmetre de critique sur les productions qu’une Hydroconquest, une Mido (GMT ou 600), une basique Certina PH 200 ont une meilleure visibilité est un maniement beaucoup plus approprié qu’une Seiko SPB 185 J1.
A l’époque ma MM 300 était en plongée un cran en dessous que ma Doxa, ma Kontiki ou ma Seamaster édition Jaques Mayol et je suis de loin pas le seul plongeur à avoir des avis similaires
en expériences et comparatifs en plongée.

[breitskin]

Alors si j en crois ton expérience et peut être celles d’autres plongeurs l’étalonnement « plongée à 100m,200m,300m »tient a des critères aléatoires dont seul les manufacturiers ont les rennes.
Pardon pour ma réaction basique, mais de mon point de vu quand j ‘achète un produit je peux être en droit de réclamer son fonctionnement pour les données auxquelles le produit est vendu.

Une TV 4K qui n’afficherait que du 1080 serait dénoncé, un téléphone 5g qui ne capterait que de la 4g idem et la liste peut être longue.
Sur une montre, une réserve de marche de 60h ne doit pas dériver sur du 30h en réalité à peine sortie de la boite.
C’est pour ça que je pense que l on est sur du marketing et pas de la donnée technique.Remarque les fabricants ne s en cachent pas, ils reconnaissent qu’une montre 20 atm est bonne pour la piscine ou le snorkeling mais guère plus.

_________________

_________________
A quelle heure sera l’heure de mon heure ?

[Steph.CH]

breitskin a écrit:

Alors si j en crois ton expérience et peut être celles d’autres plongeurs l’étalonnement « plongée à 100m,200m,300m »tient a des critères aléatoires dont seul les manufacturiers ont les rennes.
Pardon pour ma réaction basique, mais de mon point de vu quand j ‘achète un produit je peux être en droit de réclamer son fonctionnement pour les données auxquelles le produit est vendu.

Une TV 4K qui n’afficherait que du 1080 serait dénoncé, un téléphone 5g qui ne capterait que de la 4g idem et la liste peut être longue.
Sur une montre, une réserve de marche de 60h ne doit pas dériver sur du 30h en réalité à peine sortie de la boite.
C’est pour ça que je pense que l on est sur du marketing et pas de la donnée technique.Remarque les fabricants ne s en cachent pas, ils reconnaissent qu’une montre 20 atm est bonne pour la piscine ou le snorkeling mais guère plus.

Hello,

Tu as raison les fabricants préconise souvent du 20 atm pour le sport nautisme de « surface ».
Après de mon expérience toute mes plongeuses tiennent parfaitement le coup et font quasiment toutes le job sur des plongées dite de loisir ne dépassant pas les 30-40m.
Sur des plongées sans mélange de gaz spécifique (donc jusqu’aux environ de 60m) je préfère une 300m c’est plus indiqué y compris par les fabricants.
Pour ma part et de ma propre expérience dans des plongées aux environs de 40m ou j’ai constaté des infiltrations ou des manipulations non adaptées ou sécurisées sont
Seiko, Orient, Baltic, Yema et Tissot. Je parle la des montres que je possède ou ai possédés, actuellement j’en suis à ma 54ème plongeuse.
Voici 2 petits tableaux basiques et indicatifs.

[Steph.CH]

Kris_tof a écrit:

moi aussi j’ai craqué pour cette petite plongeuse, je compose sans aucun problème avec les index 24h et la date à 4h30.
Pour l’étanchéité à 100 mètres, j’arrête de descendre juste un peu avant.

J’ai par contre quelques doutes sur les 80h de la réserve du H10 : sur le plan marketing, ça sonne bien, mais dans la vraie vie on est plus vers 60 selon moi.

Hello,

J’aime bien ton humour ou tu stipule que tu arrête juste avant les 100m.
Perso j’ai 13 mouvements powermatic 80 sur des models différents.
Je fait toujours le contrôle ainsi, montre arrêtée puis 30 tours, mise àl’heure et rangée en position normale sur les coussinets dans la boîte ou dans les remontoirs mais éteint.
Voici mes mesures récentes dans les plongeuses (Pomermatic 80)
Mido Ocean Star GMT 91h24 min 12 sec
Certina PH 200 premier recalibrage, pas les version 2= 87h 52 min 19 sec
Mido Ocean star 600 81h47 min 23 sec
Certina DS action diver 60ème anni Turtlle 81h12 min 52 sec
Khaki Navy Frogman 78h 21min 23 sec
Tissot Seastar 1000 la plus faible en RSDM 72h 43 min 36 sec

Pas une « vraie » plongeuse mais Hamilton Kkaki Navy Scuba 81h07 min 54 sec,
Elle résiste sous l’eau la ou Seiko prend l’eau c’est un excellent produit de loisir dommage cette date si mal placée (avis perso)

Dans le même mouvement en non plongeuse
Mido Commander COSC 86h58 min 45 sec
Mido (femme) Baroncelli Lady 79h12 min 38 sec
Mido Multifort Powereserve 77h 23 min 45 sec
Hamilton Khaki Field 75h2 27 min 44 sec
Tissot Gentlemen (Silicium) 73h45 min 37 sec
Hamilton Khaki Field Murph 73h38 min 21 sec
Rado Hyperchrome ( la plus chère de mes Powermatic 80) 72h42min 19 sec….décevant rapport prix et RSDM

De mon expérience personnelle toute mes Powermatic 80 sont en dessus des 70h
si on se référe au 80h la meilleure tiens 14% de plus que les donnée du mouvement et la « pire » 10 de moins…mais c’est aussi la plus chère

[aurel7882]

J’ajouterais la précision du mouvement en plus de la réserve de marche, pour ma part je suis actuellement à 8 secondes d’avance après 3 semaines, pour une montre à ce prix c’est vraiment très correct

_________________

_________________
Seiko SKX009 / Hamilton Khaki Navy / Seiko Lord Matic / Wostok vintage / G-Shock G-2900

[Auteur]

Messages