- Ce sujet contient 55 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je la trouve très intéressante ! Hâte de pouvoir la voir en vrai
__________________________________
Instagram : @aurelienfrancois
Youtube : aurelienfrancoisPas esthétique ok. Mais inutile sûrement pas. Je ne peux pas me passer de la date sur une montre.
__________________________________
Tissot Perpetual Calendar – Orient Mako I Blue – Chr. Ward C60 Trident Pro 600m Rouge – Akrone K02 Grey Shark – Orient Bambino v4 Grey – Tudor Black Bay Steel & Gold- bricou51 a écrit:
- Pas esthétique ok. Mais inutile sûrement pas. Je ne peux pas me passer de la date sur une montre.
On s’est compris
Inutile esthétiquement
__________________________________
Ca me fait penser à une montre Russe avec une trotteuse Omega.
Les plus, le diamètre, la boite.
Les moins, le cadran trop chargé, la date moche et mal placée, 100m
J’ai pu l’essayer au BHV aujourd’hui et voici un feedback rapide.
La montre est vraiment sympa. J’adore les couleurs, la taille contenue, les détails du Nato, le prix très abordable.
En négatif, je dirais que l’épaisseur du boitier est rédhibitoire pour moi, mais je n’ai encore jamais eu de plongeuse… C’est peut-être une habitude à prendre. Autre petit défaut, le bout métallique sur le nato, qui ne m’arrange pas vraiment, avec mon petit poignet.Une photo volée, que je n’arrive pas à uploader dans le bon sens
__________________________________
Instagram : @aurelienfrancois
Youtube : aurelienfrancoisMerci pour ton retour!
__________________________________
Tissot Perpetual Calendar – Orient Mako I Blue – Chr. Ward C60 Trident Pro 600m Rouge – Akrone K02 Grey Shark – Orient Bambino v4 Grey – Tudor Black Bay Steel & Gold
À ce prix et avec ce calibre, c’est un bon choix pour une première montre…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- maurelien a écrit:
- J’ai pu l’essayer au BHV aujourd’hui et voici un feedback rapide.
La montre est vraiment sympa. J’adore les couleurs, la taille contenue, les détails du Nato, le prix très abordable.
En négatif, je dirais que l’épaisseur du boitier est rédhibitoire pour moi, mais je n’ai encore jamais eu de plongeuse… C’est peut-être une habitude à prendre. Autre petit défaut, le bout métallique sur le nato, qui ne m’arrange pas vraiment, avec mon petit poignet.Une photo volée, que je n’arrive pas à uploader dans le bon sens
Aie
la partie métallique du nato.
Un poignet de combien? je plafonne à 15cm
PS:Je l’ai vue ce matin sur Avignon et fan de la couleur(cf espace éphémère du coté des « caisses »
)Léger HS : est-ce qu’Hamilton vend ce nato au détail ou juste avec la plongeuse ?
Sinon connaissez-vous des fabricants ou revendeurs qui auraient des produits de ce style (bicolore/réversible) ?__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramDans les critères similaires y a la Glycine combat sub 3963 19atn d9 qui pourraient en convaincre.
Elle me fait de l’œil, mais pour l’avoir passé je n’arrive pas à savoir si ça reste esthétique avec mon petit poignet…
qu’en pensez vous ?-42 mm
-calibre ETA 2824-2
-38h de réserve de marche
-stop seconde
-changement de date rapide
-couronne et fond vissé ( 200m )
-épaisseur 11mm, rare pour une plongeuse, et cornes brossées, polies sur le côté, le tout rend la montre très confortable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.