- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
La Sub est La plongeuse de référence mais si tu as un gros poignet, je te laisse découvrir la PO en 45mm.
La nouvelle PO est très innovante:
lunette céramique, luminescence des aiguilles et index, fond transparent,… en plus t’as la date sans loupe
Fait des essais et prends celle qui te plaira le plus
- jet75 a écrit:
- La Sub est La plongeuse de référence mais si tu as un gros poignet, je te laisse découvrir la PO en 45mm.
La nouvelle PO est très innovante:
lunette céramique, luminescence des aiguilles et index, fond transparent,… en plus t’as la date sans loupe
Fait des essais et prends celle qui te plaira le plus
+1000!!!!!!!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- jet75 a écrit:
- La Sub est La plongeuse de référence mais si tu as un gros poignet, je te laisse découvrir la PO en 45mm.
La nouvelle PO est très innovante:
lunette céramique, luminescence des aiguilles et index, fond transparent,… en plus t’as la date sans loupe
Fait des essais et prends celle qui te plaira le plus
+1!
De plus elle embarque un mouvement manuf qui a fait ses preuves depuis 4 ans et semble bien né; même notre ami Georges en convient, c’est dire!
Je possède une AT Teck 8500 cadran antracite depuis près de 2 ans et je n’ai eu qu’à me louer de la régularité de fonctionnement et de la précision de ce mouvement!
Et cette fluidité de la course de l’aiguille des secondes, un régal pour les yeux!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Le seul truc qui me fait hésiter sur l’AT, c’est ces index super pointus, je les trouve un peu « durs »… à voir en vrai.
- Guil@69 a écrit:
- Es-tu allé voir côté PANERAI ?
C’est pas de l’ETA amélioré ?
- Guil@69 a écrit:
- L’AT est une très belle montre, la PO (ancienne ou nouvelle) également. tu ne prends pas de risques avec ces modèles même si leurs mouvements ne sont pas « manufacture ». Au moins tu auras la fiabilité ce qui me paraît plus important…
en revanche tu achètes une montre pour te faire plaisir, il ne faut pas trop penser à la revente car très peu de chances que tu gagnes de l’argent. (un peu comme un bagnole quoi)
Es-tu allé voir côté PANERAI ?
Il me semble que l’Aqua Terra et la nouvelle PO ont le même calibre (le 8500) qui est manuf’.
- Lassiwala a écrit:
-
- Guil@69 a écrit:
- Es-tu allé voir côté PANERAI ?
C’est pas de l’ETA amélioré ?
ils ont aussi des mouvements manuf’ mais après je sais pas si ca rentre dans le budget.
- Lassiwala a écrit:
- Le seul truc qui me fait hésiter sur l’AT, c’est ces index super pointus, je les trouve un peu « durs »… à voir en vrai.
Oui n’hésite pas, parole d’un petit jeune qui à craquer pour elle
- maxou2301 a écrit:
-
- Guil@69 a écrit:
- L’AT est une très belle montre, la PO (ancienne ou nouvelle) également. tu ne prends pas de risques avec ces modèles même si leurs mouvements ne sont pas « manufacture ». Au moins tu auras la fiabilité ce qui me paraît plus important…
en revanche tu achètes une montre pour te faire plaisir, il ne faut pas trop penser à la revente car très peu de chances que tu gagnes de l’argent. (un peu comme un bagnole quoi)
Es-tu allé voir côté PANERAI ?
Il me semble que l’Aqua Terra et la nouvelle PO ont le même calibre (le 8500) qui est manuf’.
Oui les deux ont un calibre 8500, attention à bien prendre une version disposant du spiral si14 (marqué sur les cartes de garanties) pour avoir une garantie de 4 ans contre 3 sans.
Et l’Ingenieur ?
J’ai vu sur leur site la Mission Earth, un poil au dessus de mon budget aussi (je peux bien attendre quelques mois), mais on trouve d’autres versions moins chère (j’ai cependant du mal a comprendre la différence entre les versions, si quelqu’un pouvait m’éclairer).
Qu’en pensez-vous :
-en terme de mouvement (précision, sophistication, fiabilité) ?
-de façon plus générale, pour ce qui est de la robustesse et de la facilité à la faire entretenir ?
J’avoue mal connaitre IWC (je franchis rarement la frontières de la francophonie…)
Vous situeriez comment par rapport à Omega et Rolex ?- maxou2301 a écrit:
-
- Guil@69 a écrit:
- L’AT est une très belle montre, la PO (ancienne ou nouvelle) également. tu ne prends pas de risques avec ces modèles même si leurs mouvements ne sont pas « manufacture ». Au moins tu auras la fiabilité ce qui me paraît plus important…
en revanche tu achètes une montre pour te faire plaisir, il ne faut pas trop penser à la revente car très peu de chances que tu gagnes de l’argent. (un peu comme un bagnole quoi)
Es-tu allé voir côté PANERAI ?
Il me semble que l’Aqua Terra et la nouvelle PO ont le même calibre (le 8500) qui est manuf’.
Je pensais surtout au 2500 de l’ancienne PO, mais oui le 8500 est manuf Swatch (dont ETA) et non Omega 100% mais bon c’est le même groupe. C’est bien pour cela que je disais que la notion de manuf importait peu selon moi.
Et une base ETA est loin d’être un handicap !!Bonjour,
Genre submariner prends une 14060M c’est dans tes prix et excuse moi pour « l’image qu’elle renvoie » personne dans la rue ne sait à quoi ressemble une Rolex, idem à ton boulot personne ne regarde la montre que tu as au poignet. (Par personne j’entends 95% des gens).
Fais toi plaisir il n’y a pas mieux que la 14060M en montre de plongée manufacture solide et fiable et en plus pour ton budget il te restera un peu de pognon si tu la prends d’occasion et récente.Vous avez fini avec la Submariner là ? C’est quand même hallucinant ça, voir inquiétant.
Le monsieur a dit qu’il ne voulait PAS de Rolex et qu’il voulait une montre d’au moins 42 mm.
La sub est probablement la plus petite plongeuse actuelle. Sur un gros poignet, elle fait minuscule et n’a donc en apparence rien d’une toolwatch.
- Scarpa a écrit:
- Vous avez fini avec la Submariner là ? C’est quand même hallucinant ça, voir inquiétant.
Le monsieur a dit qu’il ne voulait PAS de Rolex et qu’il voulait une montre d’au moins 42 mm.
La sub est probablement la plus petite plongeuse actuelle. Sur un gros poignet, elle fait minuscule et n’a donc en apparence rien d’une toolwatch.
+1 d’autant qu’il voudrait un design original et la date et avec la sub ça va être difficile
dans ton budget, une plongeuse avec autre chose que de l’ETA c’est pas évident.
Avec presque tous les critères il y a la POLM d’occase qui doit passer, par contre 2500 ( ETA+ coax) mais ça n’est pas une tare non plus. (je vais pas en dire du mal, j’en ai une…
)sinon au niveau de l’aqua terra le cadran est magnifique, il faut vraiment l’essayer mais ça fait pas très toolwatch.
as tu été voir les Jean Richard Diverscope? si tu aimes le look, tu as tous les critères, originalité, taille, date,mouvement de manuf et un coté »polo/costard compatible » mais la c’est question de gout…
Deky
- Lassiwala a écrit:
-
- Guil@69 a écrit:
- Es-tu allé voir côté PANERAI ?
C’est pas de l’ETA amélioré ?
non pas uniquement, la PAM312 possède un mouvement maison….. mais à 5600euros, donc hors budget
Effectivement cette PAM 312 pourrait être intéressante, j’ai vu que Panerai se trouve facilement en occase (il parait que les gens s’en lassent vite ?) donc au pire des cas je peux attendre un peu plus longtemps pour me l’offrir… Il faudrait que je l’essaie car le style Panerai est quand même particulier et je n’en ai jamais porté… J’ai vu qu’il y a aussi une PAM 328 avec bracelet acier qui est à tomber. En tout cas c’est une option que je retiens, merci pour l’idée !
Et l’Ingenieur alors, pourquoi personne n’en parle ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.