Nouvelle Moonwatch en approche ?

[FELICIENZENGZENG]

Elle est sublime au moins…

[Mc]

En vrai, il faut reconnaître que Omega est consistant, un cadran texturé comme la surface de lune, une petite fusée, une petite phrase bien à propos et un prix stratosphérique pour rester dans le thème spatial jusqu’au bout

Franchement, il y’a un amoncellement d’éléments marketeux à deux balles sur la montre que ça en devient aussi risible que lourdingue. Le cadran façon lune, la fusée, le nom du modèle, la phrase inscrite sur le fond. Ce serait dommage que quelqu’un puisse passer à côté du fait qu’ils sont allés sur lune J’espère qu’elle arrive livrée dans un casque de cosmonaute. Bref c’est bien kitsh. Mon avis.

Le côté positif tout de même, elle est quand même presque 15k moins chère que leur dernière production en céramique

[power944]

Bref, elle sort de la même chaîne que la précédente Apollo 8.

Le « nouveau » mouvement certes, mais il est déjà existant: 3861.
La aussi qui passe sur la même chaîne et machines pour la décoration que l’ancien 1869.

La seule innovation c’est l’aiguille fusée…et + 3K.
Ils ont même réussi à supprimer la lunette céramique luminescente ? Allez savoir, trop couteux !

Reste à trouver les vaches à lait.
Admiratif de la rentabilité de ces usines , ça en devient fascinant

[trinita]

ils vont reussir à me donner envie de l’ancienne finalement….

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[FRED67]

Elle est superbe mais le prix est clairement trop élevé, dommage…

_________________

_________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze

[Invité]

Elle est superbe !
(Le prix est élevé mais ce n’est pas si délirant que ça, par rapport à certains bricolages pseudo horlogers)

[GCout]

Elle est superbe comme l’était le modèle précédent, mais n’apporte pas de vraie nouveauté hormis le co-axial et une petite fusée. Cela dit c’est vrai qu’ils n’ont fait qu’aligner leur prix sur la concurrence. Dommage qu’ils n’en aient pas profité pour réduire un peu le diamètre, ce qui est un peu à contre-courant de la tendance actuelle qui est à une diminution des formats de boîte.

[scaryfan]

C’est beau !!!!

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[didou]

A ce tarif haut perché, on aurait apprécié la technologie Spirate garantissant au porter un 0 /+2

[Ganesh]

bernardnapoleon a écrit:

Ravi pour vous, mais le 1861 n’est pas COSC , la dérive garantie par Omega sur ce calibre est de -1 / +11 sec/jour.

Une montre n’a pas besoin d’être certifiée COSC pour être précise

[Ganesh]

didou a écrit:

A ce tarif haut perché, on aurait apprécié la technologie Spirate garantissant au porter un 0 /+2

Pas besoin de spirate pour avoir cette précision
Ma speed de 2019 (mouvement 1861) a une dérive de 1 seconde sur 10 jours, ce qui fait 0,1 seconde par jour

[Gagliapun]

Et pendant ce temps, toujours pas de nouvelle Moonwatch en vue

[bernardnapoleon]

Ganesh a écrit:

Pas besoin de spirate pour avoir cette précision
Ma speed de 2019 (mouvement 1861) a une dérive de 1 seconde sur 10 jours, ce qui fait 0,1 seconde par jour

Ravi pour vous, mais le 1861 n’est pas COSC , la dérive garantie par Omega sur ce calibre est de -1 / +11 sec/jour.

[jet75]

Ni de First.

[GCout]

Il en faut pour tous les goûts, et force est de constater que la qualité de finition est remarquable

[Auteur]

Messages