- Ce sujet contient 46 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Nous sommes ravis de voir que notre projet suscite des réactions tant positives que négatives, nous n’en attendions pas moins de la communauté FAM !
Merci pour vos encouragements, et nous avons lu avec attention les différentes critiques émises et nous allons tenter d’y répondre.
Concernant les chiffres arabes/latins :
Comme nous l’avons dit, nous avons opté pour des chiffres romains pour l’aspect traditionnel qu’ils confèrent à la montre et parce qu’ils s’inscrivent dans notre démarche initiale : la création d’une montre telle que nous l’avions imaginée, que nous aurions plaisir à porter en tant qu’amateurs.Ce débat est vraiment subjectif puisqu’il relève des goûts de chacun.Cependant, il n’est pas exclu de réaliser un modèle avec des chiffres arabes/latins. Et considérant votre enthousiasme, nous allons intensifier nos travaux sur ce point.Concernant le boîtier de 41mm de diamètre et 11mm d’épaisseur :Il est, sauf à prouver le contraire, impossible de faire moins avec un UNITAS 6498.Et comme cela a justement été évoqué, il est important que le cadran reste lisible ce qui aurait été moins le cas avec un diamètre inférieur.Pour ce qui est de son esthétique, notre premier objectif était de limiter son épaisseur, objectif que nous pensons avoir atteint.Nous avons ensuite choisi de travailler essentiellement les cornes :
Concernant le cadran :
Nous étions conscients lors de la conception de la montre que certains des choix esthétiques effectués ne pouvaient pas plaire à tous.Nous entendons et acceptons vos remarques mais encore une fois sur ces points là nous sommes davantage sur le terrain du subjectif.Certains membres, à travers leurs commentaires, ont exprimé une opinion plutôt positive sur le modèle (design général et notamment de l’aiguille) tandis que d’autres n’adhèrent pas à l’esthétique.Le nom de la marque est la traduction d’une amitié de longue date. Il s’inscrit dans la continuité du projet : authentique et sincère.Il est difficile de faire l’unanimité. La diversité des modèles présents sur le marché horloger en est la première illustration et permet de satisfaire le plus grand nombre.Nous souhaitons contribuer à cette diversité en proposant un produit différent et qui répondait à nos attentes de consommateurs.Concernant le/les prix de vente et l’analogie avec Meistersinger :Nous aimons beaucoup Meistersinger et leurs produits, certains nous ont même longtemps fait rêver (la Circularis, la Lunascope ou la Pangea…).Dans leur gamme, la TIME IS UP s’apparente au modèle “ N°2”. Cette dernière est actuellement vendue autour de 2100 euros TTC.Notre montre sera vendue à un prix de lancement inférieur à 1000 euros. Compte tenu de ses caractéristiques, nous considérons qu’il s’agit d’un prix attractif.Le mouvement est naturellement la composante la plus importante du prix et c’était un choix assumé de notre part car nous voulions qu’il soit différent de ce que l’on retrouve dans ces tarifs. Et croyez-nous cela a été un réel défi : disponibilité, réglementation concernant les placages eu égard aux normes environnementales, possibilité de faire réaliser une micro-série, disponibilité des assortiments etc…Nous avons trouvé la réponse chez SOPROD, une véritable manufacture, qui a su répondre à notre demande et adapter ses process pour fabriquer un mouvement fiable, précis et esthétiquement intéressant pour la gamme de prix de la TIME IS UP.Pour ce qui est de la provenance des composants, le boîtier est usiné en Chine, les bracelets fabriqués à Madagascar et le packaging sera chinois également, tout le reste se partage exclusivement entre la France et la Suisse : il n’y a donc pas à rougir !Nous avons parfaitement conscience que Meistersinger bénéficie à la fois de la légitimité et de l’assise sur ce credo, mais justement nous souhaitons proposer une alternative.Nous avons à coeur de continuer à échanger sur le projet, et ne doutons pas de votre répondant.Il est évident que, s’agissant d’une campagne promotionnelle nous vous proposons d’aller suivre nos différents contenus sur d’autre supports, et nous sollicitons, si vous le souhaitez, un relais parmi la communauté, mais cela ne remet absolument pas en cause notre participation aux échanges sur FAM.Quelques photos :
L’équipe BOPSBien. Bonne réaction.
Merci pour ces précisions. Je ne suis toujours pas client mais je vous souhaite de réussir dans votre entreprise.- L&S a écrit:
- Bien. Bonne réaction.
Merci pour ces précisions. Je ne suis toujours pas client mais je vous souhaite de réussir dans votre entreprise.
+1
Jolie réalisation, bonne continuation à vous
- BOPS a écrit:
-
Concernant le boîtier de 41mm de diamètre et 11mm d’épaisseur :Il est, sauf à prouver le contraire, impossible de faire moins avec un UNITAS 6498.
Pour contredire cette assertion, voici une petite Laco avec justement un Unitas 6498-1. Le boitier fait 40 mm
Bonjour,
Bien vu LMDM ! De quelle année est cette belle Laco ?
Le mouvement est-il visible au dos ? Car cela implique des contraintes supplémentaires qui, à notre niveau, nous ont empêché de passer sous les 41mm.
Bonne journée à tous :
40 ou 41 mm : il n’y a pas mort d’homme !
Votre réaction à nos critiques est recevable…
Bonne chance !
- BOPS a écrit:
- Le mouvement est-il visible au dos ? Car cela implique des contraintes supplémentaires qui, à notre niveau, nous ont empêché de passer sous les 41mm.
Mouvement visible partiellement :
La Laco était une édition limitée à 500 ex pour la Deutsche Post. Sortie en 2006.
Bonjour,
La montre en photo est bien plus jolie que sur la plaquette présentée (heureusement).
Je n’aime pas non plus les chiffres romains car ça me rappelle trop une montre à gousset, mais c’est sans doute l’effet recherché.
41 mm, c’est parfait pour mes poignets façon Shrek, le mouvement est magnifique et j’aime beaucoup le style mono aiguille.
Bref, l’esthétique générale fait que je ne serais sans doute pas client de ce modèle là, mais je vous souhaite bon vent.Rien de bien nouveau sous le soleil !
La réalisation de montres mono-aiguille assemblées en France avec mouvement Unitas 6498 a été initiée il y a pas pas mal d’années déjà par l’AHA.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Bonjour, juste je me permets d’émettre mon humble avis, subjectif :
1/ vue de loin, j’ai le sentiment qu’il s’agit d’un croisement entre une Meistersinger et une Nomos (avec le cadran bleu clair) agrémenté de chiffres romains.
2/ le Logo semble s’inspirer de celui de Longines avec le sablier.
3/ la marque, phonétiquement, ne me parle pas et me parait pas si facile à prononcer.
4/ son positionnement : d’une manière générale, de nombreuses marques se lancent actuellement dans un marché assez bouché et phagocyté par les grandes maisons, du haut jusqu’en bas par les grandes maisons actuelles (Swatch, Richemont, Seiko)…Certaines indépendantes arrivent à se faire une place, mais elles ne sont pas si nombreuses…Mais alors quid du marché de la montre mono-aguille, un marché tres exiguë, sur lequel Meistersinger a réussi à s’infiltrer à la force du poignet…?
L’addition de ces points me rendent du coup assez sceptique…
J’aime bcp les mono aiguilles et le diamètre ne me fait pas peur ( je suis habitué au 47 de ma pannie bien qu’ayant un poignet de 17.5). J’aime assez l’aiguille et je trouve que la suggestion du sablier en creux sur le cadran est une réussite.
Pour le mouvement je n’y connais rien et donc je laisse aux spécialistes le soin de s’y pencher. Par contre les chiffres romains (avec un IIII tout à fait original qui alourdit encore le visuel) et les chiffres arabes etc ça ne fonctionne pas…c’est vraiment trop chargé…bcp trop d’infos à mon goût. Mais c’est mon goût…
Bonne chance Et suite dans votre projetPossédant une mono aiguille de marque Palladium, j’apprécie cette manière de lire l’heure,
mais en ce qui concerne celle-ci, au premier visuel en ouvrant la page je me suis dit quel cafouillage à lire et je rejoins les autres sur les chiffres romains qui prennent trop de place et sur les 3 et 9 en horizontal qui alourdissent encore plus la lecture de l’heure,
Les petits points des heures en contraste avec les gros chiffres romains, ça participe à la confusion
Le diamètre est trop petit pour moi qui suis habitué au 44mm minimum, mais je conçoit et m’aperçois ici qu’il y a beaucoup de poignets de poulet à qui ça ira à ravir.
Le mouvement Unitas, possédant quelques mouvements de ce type, j’aime bien les voir mais personnellement ça ne m’apporte rien de plus qu’il soit décoré ou non comme c’est mon poignet qui les regarde, j’aime tout autant le d’origine de la Palladium que le retravaillé de la Panerai.
.
- francois77 a écrit:
- Voici les raisons pour lesquelles je n’achèterais pas cette montre:
1. je trouve, comme d’autres, que le logo est affreux et ne s’intègre ni sur le cadran, ni sur le mouvement.
2. le nom « Bops », fait vraiment cheap et ridicule
3. du 41mm pour une monoaiguille est pour moi injustifié
4. le design général du cadran est lourd et part dans tous les sens, graduations ultraprésentes + chiffres romains (bicolores en plus!) + le logo + phrase
5. le boitier n’a aucune personnalité. C’est une extrusion.
6. le prix ne trouve pas de justification au regard des prestations offertes
7. la couronne est trop grosse
8. le discours marketing est pompeux:« … un produit qui se fait rare… »
, » le logo a été spécialement pensé afin qu’il puisse être intégré de façon harmonieuse dans le cadran » , « La marque BOPS affirme fièrement son origine française et souhaite se positionner en tant que tel sur le marché » (comme le jambon? Faudra m’expliquer l’origine française du nom), « tout en concevant un produit moderne et différent » (ben oui, les autres c’est de la m…de), bref, je m’arrête là parce que sinon je vais citer tout le communiqué.Tout ceci AMHA évidement.
Beau costard !
Sapé pour l’été et l’hiver !
Une petite retouche, ou direct sans patron ??
Ha oui, mon avis sur la montre ???
Simple, voir ci dessus …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.