- Ce sujet contient 46 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Il est remarquable que les avis des acheteurs potentiels soient opposés aux chiffres romains, erreur de casting de la part des concepteurs ?
Bonjour et bienvenue sur FAM
J’avoue ce n’est pas ma came
mais j’admire le travail accompli et vous suivrai avec intérêt
Bonne route pour la suite de l’aventure BOPS 👍🏻Merci pour cette présentation. Je trouve l’utilisation du calibre 6498 intéressante et la concurrence chez les mono aiguille est beaucoup plus restreinte. Cela dit, je préfère nettement ce que propose Meistersinger. Après le lancement, à tarif équivalent, ça risque d’être compliqué…
Je le pense aussi.
- Milannimes a écrit:
- Il est remarquable que les avis des acheteurs potentiels soient opposés aux chiffres romains, erreur de casting de la part des concepteurs ?
Je trouve, affaire de goût, que le cadran ne fonctionne pas. La « minuterie » – qui n’en est pas une, c’est juste pour situer – ne marche pas avec ces chiffres. Les chiffres eux-mêmes qui varient les couleurs et le sens ne marchent pas non plus, toujours à mon sens.
Le logo je suis aussi assez réservé… Bref amha il faut rebosser tout le cadran, en repartant d’une feuille blanche.Je suis le seul a m’interroger sur le prix vu l’origine des composants ?
Au final, même si il y a des efforts de faits sur le mouvement, il y a de quoi rester sur sa faim je trouve.
Voici les raisons pour lesquelles je n’achèterais pas cette montre:
1. je trouve, comme d’autres, que le logo est affreux et ne s’intègre ni sur le cadran, ni sur le mouvement.
2. le nom « Bops », fait vraiment cheap et ridicule
3. du 41mm pour une monoaiguille est pour moi injustifié
4. le design général du cadran est lourd et part dans tous les sens, graduations ultraprésentes + chiffres romains (bicolores en plus!) + le logo + phrase
5. le boitier n’a aucune personnalité. C’est une extrusion.
6. le prix ne trouve pas de justification au regard des prestations offertes
7. la couronne est trop grosse
8. le discours marketing est pompeux:« … un produit qui se fait rare… »
, » le logo a été spécialement pensé afin qu’il puisse être intégré de façon harmonieuse dans le cadran » , « La marque BOPS affirme fièrement son origine française et souhaite se positionner en tant que tel sur le marché » (comme le jambon? Faudra m’expliquer l’origine française du nom), « tout en concevant un produit moderne et différent » (ben oui, les autres c’est de la m…de), bref, je m’arrête là parce que sinon je vais citer tout le communiqué.Tout ceci AMHA évidement.
- francois77 a écrit:
- 3. du 41mm pour une monoaiguille est pour moi injustifié
A leur décharge, impossible de faire moins avec un mouvement de 36mm + de diamètre…
- Leopal a écrit:
-
A leur décharge, impossible de faire moins avec un mouvement de 36mm + de diamètre…
Oui, sur ce point je suis d’accord, le diamètre peut se justifier par l’utilisation du calibre (plus costaud et plus sympa à regarder qu’un eta auto).
On pourrait aussi arguer qu’une mono aiguille est moins lisible qu’une autre et qu’une grande taille est plus confortable.Oui, a mon sens la taille du boitier n’est pas un problème. Par contre, si 1700 balles à terme, là j’en vois un.
Malgré leurs nombreuses visites (hier soir, ce matin et à 12h47 aujourd’hui) c’est silence radio… Pour des gens qui venaient ici pour échanger
. Ils ont juste balancé leur communiqué, demandé qu’on fasse leur pub dans notre entourage et puis plus rien… Ca m’énerve ce genre d’attitude.Cela dit a quoi bon revenir ici après avoir été en quelque sorte démasqué?
Une chance sur deux de reprendre une volée…On peut fermer quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.