FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouvelle Marine Master SBDX017
- Ce sujet contient 888 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2015 à 7h40 #420002935343
guillaume paris
MembreNon,
C’est un texte purement « administratif »G.
21 août 2015 à 8h01 #420002935344Jotunn
MembreDonc c’est probable sur les 017 ou ils collaient ça aussi sur la page de vete des 001?
21 août 2015 à 9h01 #420002935345adco86
Membre- Jotunn a écrit:
- Donc c’est probable sur les 017 ou ils collaient ça aussi sur la page de vete des 001?
Pas de panique les amis
. La MM300 dispose de finitions de tout premier ordre et notamment dans les ajustements des différents éléments
.21 août 2015 à 9h05 #420002935346barney
MembrePremière fois en 17 tomes de MM que j’entends parler de cette histoire….
Et on est sur un échantillon de plus de 100 propriétaires
Bizarre bizarre
21 août 2015 à 9h15 #420002935354Jotunn
MembreJe squatte tous les jours WUS pour espérer voir une photo des deux modèles côte à côte
21 août 2015 à 9h25 #420002935347adco86
MembreJe pense que c’est une mention purement administrative comme cela a été évoqué plus haut.
Ils veulent se préserver au max donc ils affichent ça mais très sincèrement, la MM300 est au top sur le plan des finitions.
21 août 2015 à 9h40 #420002935348Eric l
Membre- barney a écrit:
- J’ai hâte de voir la nouvelle…
Je suis sur que le sigle ne se verra pas
Pas si sur , le GS sur ma couronne est bien visible mais il est fait pour être vu , tout en relief
Et si celui de la MM ne se voit pas c’est donc qu’il n’a aucune utilité …
21 août 2015 à 9h42 #420002935349barney
MembreTu as raison… J’aurais du dire « ne se remarquera pas »… Dans le sens que quand tu portes la montre, tu ne le vois pas
21 août 2015 à 10h05 #420002935350Eric l
Membre- Jotunn a écrit:
- Je viens de voir ça sur la page de Seiya dans les notes:
« The chapter ring and index & bezel index and face index not being aligned perfectly. »
C’est le cas sur les 001?
C’est le cas des Sumo , les MM ne sont pas concernées
21 août 2015 à 11h15 #420002935351Arnaud.A
MembreCa serait pas juste pour cette montre spécifiquement que Seiya-san a mis cette note, ce qui expliquerait que la montre soit soldée? C’est peut être un exemplaire avec un défaut qu’il préfère vendre moins cher plutôt que pas du tout?
En tous cas, pour le X de prospex, sur le fond je préférais sans mais ça reste un petit détail, ne soyons pas diptrérosodomites
21 août 2015 à 11h37 #420002935352Jotunn
MembreJe ne sais pas cette note est présente sur toutes les tunas aussi
22 août 2015 à 3h03 #420002935355bob.2
Membreà mon avis, ce sera bonnet blanc et blanc bonnet.
23 août 2015 à 1h16 #420002935357Jotunn
MembreTu parlerais pas d’une célèbre marque dont le nom se termine par la lettre X par hasard?

Au vu de ta signature j’imagine que tu sais de quoi tu parles
23 août 2015 à 1h36 #420002935358bob.2
Membrefaut pas exagérer quand même ! La SBDX001 a été produite à tellement d’exemplaires tous identiques que l’éventualité d’une quelconque spéculation apparaît plus que limitée. On n’est pas sur des SL de 300 pièces monde non plus.
23 août 2015 à 1h44 #420002935359Le saint
MembreJe suis bien d’accord avec toi, mais ce pignolage sur le X de la couronne me laisse circonspect et me rappelle des post interminable sur la largeur d’une corne ou une variation de police de caractère …
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.