- Ce sujet contient 65 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Effectivement affaire de goût. Pour ma part le mouvement ne me choc pas. C’est fiable. De plus bien des marques emboitent du sellita à un tarif similaire voir plus. Si je regarde une Triton, son tarif est également au-delà des 4000€.
Decidement Longines a un talent fou pour ressortir des montres que j’ai sur ma liste, de les rater, et de les vendre tres cher.
Ils m’avaient deja fait le coup avec leur sector mal foutue à 2k (avec un Nato…la blague). Il y a eu une Majetek originale dans les PA pendant des lustres.Habitant le coin, à côté du musée de l’aviation qui plus est, je me suis toujours dit que j’en aurais une.
Et ben ce sera pas cette version.
N’empêche que le SG s’est bien vautré face à Rolex niveau marketing et strateie, en laissant une place beante quand Omega a commencé à courir derrière Rolex, avec les vieux copains Breitling, Zenith etc
Que Tuor a prise, avec un marketing dementiel faisant d’une 3 aiguilles avec un mouvement ‘manufacture’ , vaste escroquerie de lavage de cerveau, mais maintenant la montre de luxe haut de gamme c’est Tudor, 3500 balles. Mais attentiion, avec un Kenissi in house/manuf. Je prefere en efffet un ETA 2892.
Longines va faire du Longines, ressortir des vieux truc comme tout le monde en allant un peu plus loin dans le temps, c’est de plus en plus cher, c’est moche mais c’est pour les chinois.
__________________________________
Slava Ukraini- Necro a écrit:
-
Cela dit Longines a un talent rare pour rater les rééditions de leur modèles emblématiques. C’est loin d’être une première.
Et pour avoir visité le musée de St Imier – et avoir été très bien accueilli, avec visite privée gratuite – notamment la salle des archives, je pense que Longines peut nous alimenter encore longtemps en modèle historique remis au goût du jour!
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierCe n’est pas une « simple » 3 aiguilles, au sens où le boitier permet le pilotage de l’index intérieur par la lunette crantée extérieure, tout en offrant une étanchéité de 100 m.
Je comprends que l’objectif de Longines est de proposer un hommage fidèle au modèle historique (déjà bodybuildé à l’époque), notamment avec cette lunette tournante, mais actualisé aux spécifications contemporaines : précision et antimagnétisme du mouvement, étanchéité du boitier, etc.
Pour l’avoir vue en vrai à Lucerne ce week-end, je dois dire que les photos ne lui rendent pas hommage…
C’est une belle montre, certes un peu épaisse et pas adapté à mon poignet de poulet (16cm). En revanche, elle ne fait pas plus « massive » que la Tudor BB GMT que j’ai essayée également…Pour ma part j’ai un avis mitigé
c’est difficile d’être complétement contre ou pour sans l’avoir essayé
je suis en Auvergne j’ai donc appelé mon AD et il m’a dit qu’il ne rentrerais pas ce modèle car il était pas sur de pouvoir la vendre
j’ai appelé un autre AD et même réponse qu’il n’aurais pas se modèle pour le momenttout cela n’est pas de bonne augure quand les AD n’y croient pas eux même
de votre côté avez vous pu voir le modele chez AD en France ?il va falloir que je parte jusqu’à Lyon pour la voir , car j’aimerais bien me faire une idée !
__________________________________
amateur d’horlogerie et de voitures anciennes
A la base la montre me plaisait bien mais quand j’ai vu le prix de 4000€ pour une version un peu 6498 du mouvement, j’ai halluciné. Peut être ce n’est pas ce mouvement, mais ça reste pour moi presque pareil. Quand on voit la publicité ils mettent en avant la lunette qui bouge, pour 4000€ y’a que ça à faire rêver ? Bref, je ne critiquerais pas la montre car j’aime Longines mais clairement il y a 2 ans elle aurait été vendue 2000€ ou 2200€ et là c’est le juste prix. 4000€ c’est vraiment prendre les amateurs d’horlogerie pour des idiots, comme si on n’avait pas de mémoire du passé proche. Bref tant pis, ça me conforte dans mon positionnement de regarder les nouveautés mais de ne surtout pas les acheter (quelques soit les marques, ça devient débile).
- PaneraiProject a écrit:
- A la base la montre me plaisait bien mais quand j’ai vu le prix de 4000€ pour une version un peu 6498 du mouvement, j’ai halluciné. Peut être ce n’est pas ce mouvement, mais ça reste pour moi presque pareil. Quand on voit la publicité ils mettent en avant la lunette qui bouge, pour 4000€ y’a que ça à faire rêver ? Bref, je ne critiquerais pas la montre car j’aime Longines mais clairement il y a 2 ans elle aurait été vendue 2000€ ou 2200€ et là c’est le juste prix. 4000€ c’est vraiment prendre les amateurs d’horlogerie pour des idiots, comme si on n’avait pas de mémoire du passé proche. Bref tant pis, ça me conforte dans mon positionnement de regarder les nouveautés mais de ne surtout pas les acheter (quelques soit les marques, ça devient débile).
Je n’aurais pas dit mieux…sur la totalité en plus
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEJe rejoins également cet avis.
C’est malheureusement valable pour quasi toutes marques confondues, en tous cas toutes les marques connues et reconnues..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticJe fais effectivement le même constat que vous autres, et c’est bien dommage. Pourtant je confesse trainer beaucoup en ce moment sur le site « Longines » pas pour cette Pilot Majetek qui n’est pas à mon gout et que je trouve comme vous bien trop chère qui plus est.
De plus il me semble que du coté des AD, il est devenu assez compliqué d’avoir un petit geste commercial sur « Longines » (dommage je me serais bien offert une petite HC encore abordable …)
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Qu’elle plaise ou pas je ne doute pas des finitions exemplaires qu’elle doit proposer.
Quant à la lunette je ne vois aucun défaut. Tu l’as eu en main..?
Sur cette vidéo RAS sur les finitions, je la trouve plus séduisante sur NATO quand même. Elle aurait été bien plus réussie en 39, avec un cadran khaki comme sur certaines spirit, pour encore plus d’esprit baroudeur!
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticNon pas eu en main mais vu en vrai lors d’une réunion professionnelle. Les finitions sont superbes seulement l’impression des cannelures sur la lunette semblent moins finement réalisées que sur le modèle original. ça doit être à cause de l’acier hyper brillant VS la vintage.
Sinon j’aime bien la forme de la boite qui me rappelle ma Citizen Grandtour.
CordialementLa lunette semble cannelée de façon grossière. On à l’impression d’un recyclage d’un fond de boite Rolex vitré.
Petite vidéo d’une chaîne qui monte et qui le mérite, ils partagent globalement le même avis que nous sur cette nouvelle Longines:
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.