- Ce sujet contient 65 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Rémi21 a écrit:
-
Je ne cherche rien, je demande juste ce que vous recherchez de plus que les specs mentionnées.
« Qui va mettre 4000€ dans du ETA », je questionne juste sur aujourd’hui, en 2023 avec les tarifs plus qu’à la hausse partout, 4000€ pour du ETA modifié dans des marques historiques et reconnues ça devient la norme.
D’où ma question, vous vous attendez à quoi comme mouvement/specs maintenant pour 4000€? Qu’elle remonte le temps?
Disons que le positionnement prix est difficile à accepter quand pour moins cher la même marque te propose du COSC ou de l’ultrachron. Et quand en plus elle est grosse et moche
Très sérieusement ce qui m’étonne dans ces nouveautés Longines 2023, c’est qu’il n’y a que des gros modèles. Tout est >43 (j’ai même vu du 47,5), avec beaucoup d’épaisseur.Je sais que c’est pas la la liste au père noel, mais j’attendais des choses plus fines, en dessous de 40mm. Genre, j’aurais aimé une version moderne de ça :
(alors oui y’a une version récente, mais elle a beaucoup moins de peps que celle-ci)
Désolé pour la couche que j’ajouterai au débat du prix mais sachant qu’une automatique Grand Seiko coûte 4900 avec la qualité du produit qu’on connait je pense que Longines (et le swatch group) devrait arrêter de nous prendre pour des jambons !
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- Necro a écrit:
- ….
Du Kenissi ? La montre est déjà grosse, moche et chère. Si en plus on mets un mouvement épais et peu fiable dedans, on serait hors concours.
Toi, tu n’aimes pas les Kenessi !…
J’en ai un depuis quelques mois et n’ai qu’à me satisfaire de sa précision…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Ludo88 a écrit:
- Bref pour 4k je prenais une omega ou une tudor, pour 2k une longines et pour 6k une rolex..maintenant vu que les marques ont perdu la raison j achète autre chose et je suis toujours heureux
Voilà, tout est dit, et je plussoie, même si cette folie inflationniste reste toujours en dessous du salaire moyen Suisse, vu d’ici ça devient vraiment n’importe quoi …
Il y aura toujours moyen de se faire plaisir en regardant un peu ailleurs…
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Bonjour,
Certes cette Longines ne m’attire pas. Cependant le mouvement qui l’anime et une version « chronomètre officiellement certifié » donc un gage de sérieux et de précision car quoi qu’on en dise Longines a fait de gros efforts sur le réglage de ces mouvement et notamment les versions COSC. Pour en avoir possédé plusieurs ( spirit 3 aiguilles , chrono Spirit (une merveille de précision au delà de toute référence) et actuellement une zulu time) le réglage est toujours bon. Les mouvement sont basés sur des ETA retravaillé par Longines, mais faisant partie du Swatch group il est normal que Longines utilise des ETA faisant partie également du groupe. Avant que Swatch restreigne la vente des mouvements ETA, une grande majorité de marque dont certaines prestigieuses emboitaient ces derniers. Puis Sellita est arrivé et on connait la suite. Tudor emboitait de l’ETA, puis maintenant sur certains modèles du Sellita. Les modèles COSC sont animés par des mouvements dit de manufacture mais produits par Kenessi. Le mot « mouvement manufacture » est galvaudé et utilisé à des fins commerciales pour appâter l’acheteur, dont je fais partie ayant acheté une Tudor BB Gmt récemment.
Je suis un peu déçu de la précision du dit mouvement , Tudor mentionnant -2/+4 s/jour alors que la mienne accuse une précision de -3 secondes par jour. Certes dans le COSC. Je reconnais que je suis un peu maniaque sur ce point mais à 4250 euros on a le droit de râler un peu.
Pour conclure peut de mouvements peuvent prétendre être de manufacture intégrale. N’oublions pas Seiko car cette marque est une manufacture.
Merci de m’avoir lu, c’était un peu long.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier- REG57 a écrit:
- Désolé pour la couche que j’ajouterai au débat du prix mais sachant qu’une automatique Grand Seiko coûte 4900 avec la qualité du produit qu’on connait je pense que Longines (et le swatch group) devrait arrêter de nous prendre pour des jambons !
J’ai quand même l’impression que du GS à 4900 en automatique, qu’il n’y en a plus beaucoup au catalogue …
Sur le marché de l’occasion certainement, mais en neuf, je ne pense pas, ils sérieusement poussé les curseurs vers le haut aussi chez GS, et je n’y vois pas trop de justification, si ce n’est de se mettre au niveau de la tarification Suisse haut de gamme. Avec la pléthore de modèles différents, je ne suis pas sûr que ce soit vraiment pertinent d’ailleurs.
Mais c’est une autre débat, désolé pour le HS d’ailleurs !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Regarde les prix sur le site GS : automatique 4900 et certain SD à 5000 euros neufs. CQFD
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEOui effectivement je viens d’y aller voir,
7 modèles ≤ 5000€ sur 54 modèles… en auto
Et 4 SD ≤ 5000€ sur 59 modèlesAlors tu as raison, il y a un quelques modèles qui sont relativement accessibles chez GS, mais même pas 10 % de la production en fait, ça fait quand même pas grand chose.
Surtout que dans l’absolu, le bit c’est quand même de pouvoir s’offrir un modèle qui nous plaise, et pas de se dire chouette j’ai pu m’acheter une GS à moins de 5000 € …Mais tu as effectivement bien raison !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »La plupart des éléments, pris individuellement, sont plutôt intéressants et séduisants, mais ne fonctionnent pas dans cet ensemble. Principalement pour des questions de proportions. Le cadran paraît minuscule, comme engoncé dans un boîtier gonflé aux stéroïdes…
Assez surprenant de la part de Longines, habituellement très bon dans cet exercice de revival ou inspirations passées.Pas mon type. Je trouve le boîtier trop massif, le protège couronne trop gros. J’ai du mal aussi avec le triangle inversé qui doit se déplacer en tournant la lunette. D’ailleurs cette dernière est également trop épaisse à mon goût. J’aime bien le cadran avec sa petite seconde. Les aiguilles son quelconque. Bref, pas client. Mais ce n’est que mon avis…
On s’éloigne du sujet mais la question était plutôt « qui va mettre 4K dans une longines 3 aiguilles eta » ce qui n’est pas exactement la même chose que « qui va mettre 4K dans un eta? »
De toute façon de mon point de vue les tarifs sont devenus trop exubérants, le rapport prix/ plaisir n’y est plus sans parler de question de moyens..toutes les marques ont suivi et je ne me vois pas franchir le pas vu la folie que ça devient!
Le prix retail est encore soutenu par le prix du gris (qui l’aurait cru) et ça permet de lâcher 10k en se disant que tu retrouveras tes billes mais si la courbe s’inverse alors les gens commenceront à se poser la question de savoir si c’est vraiment pertinent de payer une speed a 8k/ une sub à 10k ou une longines à 4k..on verra bien mais même s il y a de plus en plus de riches c’est pas pour autant qu’ils sont tous complètement à côté de la plaque niveau valeur des choses!
Bref pour 4k je prenais une omega ou une tudor, pour 2k une longines et pour 6k une rolex..maintenant vu que les marques ont perdu la raison j achète autre chose et je suis toujours heureux- ChristopheH a écrit:
-
La Heritage Military 1938 est dans l’esprit du cadran que tu recherches.
Mais 43 mm ! mais elle est superbe
Très belle en effet mais 43mm
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmoJe pense qu’il ne faut pas se polariser trop sur les 43 mm… La Ultra Chron fait 43 aussi, mais est au final moins volumineuse au poignet que la HC en 41…
__________________________________
« C’est pas plus mal que si c’était pire !.. » MC- Eric 37 a écrit:
- Je pense qu’il ne faut pas se polariser trop sur les 43 mm… La Ultra Chron fait 43 aussi, mais est au final moins volumineuse au poignet que la HC en 41…
Bonjour,
Je suis d’accord j’ai l’impression que lorsque l’on évoque 43 mm on parle d’une montre importable. Ce qui rend les montres difficiles à porter sur les poignets dits de poulet, c’est la longueur des cornes.
Seiko avec ses Tuna de plus de 44 mm se porte très bien sur presque tous les poignets, car les cornes sont très courtes.
Personnellement j’ai du mal avec les montres inférieures à 41 mm, j’aime bien un diamètre de cadran supérieur à 30 mm.
Quand on peut il faut essayer, on a parfois d’agréables surprises.
Bon dimanche.
Cdt
Olivier__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernierLe prix pique c’est certain. Je trouve effectivement pertinent la remarque concernant le manque de cohérence en comparaison du reste de l’offre de la marque sur ce point. Par contre concernant son design, dire qu’elle est moche… c’est une affaire de goût.
Personnellement je trouve que c’est justement ce contraste entre la grosseur du boitier et de la lunette strillée et le cadran plus en retrait qui donne un caractère affirmé à cette montre et en fait par la même un réinterprétation très réussie. Après sans doute qu’elle ne convient pas effectivement à tous les poignets.
Je trouve le dessin des dernières productions de la maison Longines très intéressante et/ou audacieuse.
Quand au cœur caché de la montre… Un eta performant et fiable, cela me convient parfaitement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.