- Ce sujet contient 45 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
Et dire que cette montre faisait partie de mes coups de coeur de l’année.
Elle est sortie de ma wish list avant même d’y être entrée. Et pourtant…Premier mouvement chrono de manufacture chez IWC. Un boitier tonneau avec une finition digne des production maison : magnifique alternance des polis et brossés…
La taille en soi ne me dérange pas puisque je suis habitué aux montres assez massives, et qu’il était manifeste depuis l’annonce du modèle que le modèle serait imposant.Mais le mouvement…
Franchement, je suis à 2 doigts de préférer le look d’un 7750.
Et puis, c’est quoi ce rotor ? On dirait le travail d’Edmond (pardonnez-moi Monsieur Lagouge
). Quand on le compare à celui d’une portugaise 5000, il y a quand même de quoi être légitimement déçu non ?
En tous cas, je ne regrette pas mon choix.
__________________________________
Thom.- onon a écrit:
- L’interet de ce mouvement, c’est le double systeme pellaton, qui assure un "super remontage", d’ou peut être, les deux bras sur la roue pleine ?
Euh… là, je passe la main, car je n’en sais pas plus que ce que montre la photo. En revanche je rebondis sur la photo du 5000 posté par Titof. Je trouve que le Pellaton de ce calibre à nettement plus de classe. Ou alors, c’est effectivement une question d’ensemble qui m’apparait globalement en-deça de ce qu’IWC est capable de faire. Encore qu’à y regarder à deux fois, il faut dire que la qualité des photos n’est pas non plus la même, ce qui peut influencer également.
Christian.
pour moi une des mochetés de l’annèe, une montre dégoulinante de vulgaritè comme toutes ces montres pour prétentieux.
- steyr a écrit:
- Euh… là, je passe la main, car je n’en sais pas plus que ce que montre la photo. En revanche je rebondis sur la photo du 5000 posté par Titof. Je trouve que le Pellaton de ce calibre à nettement plus de classe. Ou alors, c’est effectivement une question d’ensemble qui m’apparait globalement en-deça de ce qu’IWC est capable de faire. Encore qu’à y regarder à deux fois, il faut dire que la qualité des photos n’est pas non plus la même, ce qui peut influencer également.
Christian.
Je dois avouer, Christian, que je ne me suis pas plus penché que toi sur les specs du calibre en question. Mais une simple photo suffit pour se faire une opinion sur la qualité de finition sans entrer dans la technique elle-même.
Quelles que soient les qualités d’un double Pellaton, la simple comparaison des 2 rotors, qui non rien à voir, eux, avec une quelconque considération technique, prouve bien une chose : IWC ne s’est pas foulé et je serais même tenté de dire s’est bien foutu de la gueule du monde en la circonstance, vu le prix de l’engin.Et pourtant dieu sait que j’aime cette marque et que j’ai une certaine tendance à l’indulgence la concernant.
Mais pas là.La légitime déception, sans doute….
__________________________________
Thom.Kouîîîîje ? autour de 40 k pour le modèle en platine
, pour à peine un chouia – à ce niveau de prix , c’est pas une poignée de k euros de différence qui va nous arrèter, manquerait plus que ça- , t’as le chrono Patek mouvement maison, au lieu d’avoir un mouvement salopé comme pas permis .(ouais, me diront certains , qu’est-ce qu’on en a à foutre , on porte pas la montre à l’envers )
et on dira que Patek c’
est surpayé après ce coup làJ’ai apperçu la version grande date dans une vitrine, elle ne m’a pas semblée monstrueuse.
Je suis pas fan des tonneaux mais elle est quand même pas mal cette da vinci 07
Apres consultation du catlogue, effectivement la grande date est beaucoup moins imposante que le chrono
35,6×42,5×10,9 contre 43,1x51x14,4__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- simplicity a écrit:
- titof le mvt du probus est top;
raison de plus pour vomir le da vinci
C’est bien ce qui me chagrine.
Se vautrer aussi lamentablement me désespère.
Mais je suis rassuré, cela ne les empêchera même pas de les vendre. enfin, peut-être.
Et dire que j’en parlais à ma vendeuse la semaine dernière, regrettant de devoir attendre pour avoir ce mouvement dans une Portugaise chrono.
Vu sa tronche et l’inflation gargantuesque du prix que cela génèrerait, je pense qu’avec le 7750 retravaillé qui, au final, n’est guère plus môche, la Porto chrono passerait presque pour une bonne affaire.
__________________________________
Thom.- titof70 a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- titof le mvt du probus est top;
raison de plus pour vomir le da vinci
C’est bien ce qui me chagrine.
Se vautrer aussi lamentablement me désespère.
Mais je suis rassuré, cela ne les empêchera même pas de les vendre. enfin, peut-être. Et dire que j’en parlais à ma vendeuse la semaine dernière, regrettant de devoir attendre pour avoir ce mouvement dans une Portugaise chrono.
Vu sa tronche et l’inflation gargantuesque du prix que cela génèrerait, je pense qu’avec le 7750 retravaillé qui, au final, n’est guère plus môche, la Porto chrono passerait presque pour une bonne affaire.
Je crois que cette da Vinci c’est tres bien vendu, du moins les premiers model sortis, mais y a peu de chance de voir ce mvt equiper les portugaises chrono !
- titof70 a écrit:
- Vu sa tronche et l’inflation gargantuesque du prix que cela génèrerait, je pense qu’avec le 7750 retravaillé qui, au final, n’est guère plus môche, la Porto chrono passerait presque pour une bonne affaire.
‘xact !
10 K pour dire, j’ai du in-house, va falloir que les aficionados, ces puristes, commencent à s’y faire. C’est un fouttage de gueule qui continue, toutes proportions gardées, mais qui finira par faire passer la pilule du 7750 comme une lettre à la poste.
En tout cas, ça peut aussi vouloir dire qu’il faut se jeter sur la 8 jours, car on ne voit pas trop quand un tel rapport qualité/prix se présentera à nouveau dans la marque.Christian.
- steyr a écrit:
- ‘xact !
10 K pour dire, j’ai du in-house, va falloir que les aficionados, ces puristes, commencent à s’y faire. C’est un fouttage de gueule qui continue, toutes proportions gardées, mais qui finira par faire passer la pilule du 7750 comme une lettre à la poste.
En tout cas, ça peut aussi vouloir dire qu’il faut se jeter sur la 8 jours, car on ne voit pas trop quand un tel rapport qualité/prix se présentera à nouveau dans la marque.Christian.
T’inquiète, j’y ai déjà songé.
Elle arrive, elle arrive.
__________________________________
Thom.Je ne résiste pas à l’envie de vous proposer quelques photos piquées sur TZ de la nouvelle Da Vinci qui reste un de mes grands coups de coeurs de l’année.
Ici c’est la version acier avec cadran noir ; très beau cadran et malgré ce que j’ai dit précédemment, un registre des heures et des
minutes du chronographe mieux foutu que celui de la PP5960 :
Avec 43mm de large ( ) et 51mm de haut ( ), IWC a fait très fort dans le supersize me : 
Une petite vue sur le calibre 89360 de manufacture et ses 68h de RDM :
Une vue sur les poussoirs et l’alternance des surfaces brossées et polies ; encore une fois, un travail superbe sur le boitier de la part d’IWC :
Crédit : viking-trader@TZJe n’ai que deux mots : "Heureux homme !"
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolpas vilaine du tout, en revanche le mouvement : BOF, et le rotor usiné à l’emporte pièce !
j’espère qu’elle a pas un fond transparent .
Si ; ah bon …………..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.