- Ce sujet contient 48 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Rarement vu quelque chose d’aussi laid, je préfère encore mon astrolon hi hi hi, enfin bravo pour la prouesse technique mais vraiment importable.
JB: effectivement c’est dans ces tarifs. 2 ans de devellopement, pas beaucoup de pièces, etc.
renard: pourquoi importable? s’il s’agit d’esthetique, et des gouts et des couleurs, peut etre, mais en terme d’ergonomie, je crois qu’il s’agit de la montre la plus "portable" qu’il m’ai été donné de porter.
Vous croyez quoi?
Une montre quasi unique (je pense pas que la production totale dépassera la dixaine d’exemplaire amha), des complications de très haute horlogerie non basées sur un calibre existant, forcément ca chiffre.Une Répétition des Minutes "basique" (a prendre au 30 ème degré) basée sur un vieux mouvements, (sans conception particulière), ca va vite chercher dans les 100k€. Une RM de grande marque pareille.
Je sais combien facture Monsieur Voutilainen sa répétition décimale mais ca doit tourner très très haut. Et encore là c’est une répétition d’architecture classique (même si décimale).Là si vous rajoutez une conception en interne et des complications en plus, ca va forcément faire des gros chiffres.
On a pas l’habitude de voire des pièces de ce type, c’est de l’ultra exceptionnel, chaque pièce étant comme un prototype.
Je serais super content d’en avoir d’autres photos.Après je n’apprécie pas sa taille mais c’est bien qu’on puisse avoir des photos réelles de ce type d’engin.
Dans ce genre de très grande complication, beaucoup ont été montrés par des rendus issus d’ordinateurs, mais des photos réelles, il en a pas circulé des masses.On peut se moquer, dire "c’est moche, je préfère ma Seiko", mais après faut pas s’étonner qu’on ne voit jamais rien d’exceptionnel ici.
Merci pour cette présentation, on aura le droit à d’autres photos?
Un peu partagé sur ce coup :
j’adore les affichages originaux donc je suis servi.
Par contre je trouve cela chargé et un peu trop massif.
J’applaudis pour le travail effectué. C’est un boulot intéressant.
Concernant le prix je pense la même chose que Cisco, même si c’est inabordable pour bon nombre d’entre nous, ce prix se justifie au vu du travail de développement et des complications.
c’est par exemple à peu prêt le même prix qu’une grande sonnerie GG.
Il me semble que la boîte est de type "coussin", ce qui ne diminue-pas la taille, mais rend généralement le port très confortable.
Ceci étant, promener 500.000 € au poignet… faut pas être cardiaque… je ne parle pas de vol. Je parle simplement d’un mélange de peur des rayures voire de casse ce qui me rendrait totalement maboul pas pour le coût des réparations (si je peux mettre 500.000 € dans l’engin, je dois pouvoir payer la casse) mais pour avoir abimé un remarquable travail d’hologerie !
- cisco a écrit:
-
On peut se moquer, dire "c’est moche, je préfère ma Seiko", mais après faut pas s’étonner qu’on ne voit jamais rien d’exceptionnel ici.
+1 j’ai pour habitude de me taire s’agissant de ce genre de débat mais je constate, avec le temps et à ma grande décéption, que nous avons tendence à tourner en rond…élogier certains modèles "car il le faut" (sub, seiko, pam 111, speed) alors que ce sont finalement des produits très basiques en comparaison avec ce type de travail.
Les modèles susvisés sont certes d’une très bonne qualité et d’un grand intérêt mais je ne pense pas qu’il faille sa jetter dans des remarques simplistes dès que quelqu’un sort des sentier battus. D’autant plus qu’il s’agit souvent de bien plus qu’un simple emboitage de mouvement de base mais de tout un travail de recherché et développement sur le mouvement, les matières etc…
Soyons simples chers amis, mais pas simplistes…
Pour les autres photos, j’en aurai certainement d’autres, mais malheureusement, peut ou prou de photos "officielles", j’ai fais la demande.
A peine les pièces sont elles recues, qu’elles repartent… pas le temps de le shooter.
en ce qui concerne le type de dessin de la boite, je ne sais pas comment on pourrait l’appeler, quand je l’ai dessiné, je voulais une boite "contemporaine", "sharp", avec toutes les autres contraintes de "visibilité" du calibre, de transparence, tout en étant raisonnable en épaisseur, avec un parfait maintient au poignet, et en étant innovant dans la présentation des éléments constituants une montre.
Elle n’est que difficillement rayable, vu que c’est du saphir pour la majeure partie de la boite, et puis, c’est un peut etre un peu chargé au niveau de la meca c’est vrai, mais au moins, tu vois ce que tu portes, tu ne fais pas qu’entendres le marteau sonner, tu vois toutes les pièces bouger, cet ensemble d’engrenage qu’en tu actionnes la tirette d’armage (les brancards sont en titane sur cette version).
j’ai d’autres choses exceptionnelles à montrer… si ca interesse
Pour surprendre, elle surprend cette montre
J’aime pas trop les grandes dimensions pour une montre et le wristshot est éloquent sur sa présence au poignet.
Par contre pour le plaisir de découvrir d’autres créations nous sommes nombreux sur le forum a etre curieux
je peux aussi saluer le coté technique ,mais il bien prendre en compte que plus on prend un boitier gros plus il est " facile " d’y mettre tout ce qu’on veux ,il faut donc relativiser.
Perso je salue La 1735 de chez Blancpain qui fait tenir un Tourbillon ,une Répèt minute,une Rattrapante,un QP le tout en auto dans un 40 mm
- le plombier a écrit:
- je peux aussi saluer le coté technique ,mais il bien prendre en compte que plus on prend un boitier gros plus il est " facile " d’y mettre tout ce qu’on veux ,il faut donc relativiser.
Perso je salue La 1735 de chez Blancpain qui fait tenir un Tourbillon ,une Répèt minute,une Rattrapante,un QP le tout en auto dans un 40 mm
42 sur + de 14 d’épaisseur cher plombier.
quand à la montre du sujet….je préfère sourire de celui qui à supprimer le petit mot d’humeur que j’avais écrit.
si c’est chez guy Elia qu’a été faite cette mécanique ,je pense devenir prochainement l’empereur des Amériques. :king:il ne mette que le nom dessus,ils se servent chez C.Claret Parmigiani etc etc.allez voir sur le site de monsieur Claret rubrique "CREATIONS"et pas sur celui de ceux qui commandites.
sissou, désolé, GE ne se sert pas chez machin ou intel, c’est un mouvement exclusif developpé pour Guy Ellia par Claret, selon nos demandes, le type de complication, la présentation du calibre, la disposition des éléments, etc. plus de 2 ans de developpement.
non Guy Ellia n’est pas un emboiteur , et il se "sert" de Claret et de FP. c’est tout, plus de parmigiani pour le moment…- vince007 a écrit:
- sissou, désolé, GE ne se sert pas chez machin ou intel, c’est un mouvement exclusif developpé pour Guy Ellia par Claret, selon nos demandes, le type de complication, la présentation du calibre, la disposition des éléments, etc. plus de 2 ans de developpement.
non Guy Ellia n’est pas un emboiteur , et il se "sert" de Claret et de FP. c’est tout, plus de parmigiani pour le moment…
c’est toi le qui a develloper ce calibre?si c’est le cas tu a droit à tout mon respect et mon admiration,
sinon que fait ta montre sur le site de C.Claret?"se sert de C.Claret et journe" ça manque d’élégance et de respect envers vos fournisseurs.
dans les 500k€ !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.