- Ce sujet contient 18 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoiritude
J’ai cherché mais po trouvé savez vous quand la nouvelle gmt II sortira en acier? or et or/acier c’est fait. et 2iem questions est ce que quelq’un la vue et si oui comment la trouve t’il? en fait mon probleme est de savoir s’il faut attendre de voir la nouvelle ou bien se lancer maitenant voili voila et merci pour tout…. cordialementitude arnaud
- chronofolie a écrit:
- l’aut’ qui attend la nouvelle GMT II avec impatience…c bô
impatience impatience est ce que j’ai une gueule d impatience?
pas du tout impatient fin de semaine début semaine prochaine me va trés bien
cordialement arnaudLa nouvelle GMT II en acier, moi je la trouve pas mal !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67trés bien voir meme terrible
mais quand? 
arnaud
ps sauf peut etre le vert perso je préfere le rouge mais bon un coup de bombe et hop
pps merci guy pour la photo
- arnaud a écrit:
- trés bien voir meme terrible mais quand? arnaud
ps sauf peut etre le vert perso je préfere le rouge mais bon un coup de bombe et hop
pps merci gui pour la photo
L’an neuf …. difficile d’y résister …..
Mais belle Rolex.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’est comme si je l’avais déjà.
Je l’ai vue en or et acier, c’est plus massif que l’actuelle, moins équilibré à mon gout. La qualité du bracelet est en très nette amélioration.
Je reste dubitatif sur la tenue de l’insert en céramique, et sur la possibilité de le changer soi-même, facilement.
Le poli miroir de la partie centrale du bracelet doit être un piège à rayures, mais bon…(manque plus que le brouzouf).
Cdt.
- Fred’O a écrit:
- C’est comme si je l’avais déjà.
Je l’ai vue en or et acier, c’est plus massif que l’actuelle, moins équilibré à mon gout. La qualité du bracelet est en très nette amélioration.
Je reste dubitatif sur la tenue de l’insert en céramique, et sur la possibilité de le changer soi-même, facilement.
Le poli miroir de la partie centrale du bracelet doit être un piège à rayures, mais bon…(manque plus que le brouzouf).
Cdt.
Idem our moi. Le bracelet est vraiment en amélioration. La montre elle, est aussi épaisse que la seadweller et l’ensemble est imposant, c’est le moins qu’on puisse dire. Attendons la version acier qui n’est tout de même pas annoncée ( mais je pense que Rolex a la même délicatesse avec ses concessionnaires qu’avec ses clients )
Bon euh… les gars, ne vous emballez pas, car ce n’est qu’un essai photoshop d’un forum italien !
Je vous ai bien eu !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67…est assurément mieux "finie" que la précédente, mais j’y note quelques incohérences…et des "bricoles" qui m’agacent.
– Plus mastoc que les anciennes (tant pis pour mes poignets de poulet)
– Bracelet un peu "décalé" par rapport au genre.
– …et surtout ce logo Rolex…Rolex…Rolex…Rolex… on a déjà tendance à devenir des "hommes sandwich" ( les logos des marques sur les vêtements, les lunettes etc…), faudrait pas que nos garde-temps deviennent des paquets bonux.Mais ce que j’en dis…
Cordialement vôtre,
ben non…
moi je m’y fais pas…qu’on fasse de la zoulie GMT, la gracieuse GMT, la plus élégante des Rolex Sport, la plus menue, la plus stylée…brèf qu’on fasse de cette icône du style une arme de poing comme la nouvelle GMT (ou du moins ce que le potoshop en donne..mais nul doute que cela très près de cela) ben non, je peux pas m’y faire..
moi je vais me réfugier dans les vintage
voilà je suis déjà parti
Le montage photo me semble évident, ce serait même un bracelet de Seiko Samourï acier, ils ne respectent même plus ROLEX:D
JMS
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.