Nouvelle GMT II Pepsi… on en parle ?

[pav1956]

zutmonroi a écrit:

Ce thread part en cou…….

+ 1

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[jeromemeca]

Tout ça pour une montre que personne n’a encore dans sa collection si j’ai bien suivi.

_________________

_________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?

[Gagliapun]

En même temps le sujet c’est « on en parle », pas « on la porte » Et puis comme souvent quand une montre se fait un peu désirer, le sujet part dans tous les sens, ça se calmera dans quelques semaines

[Air_1]

je ne suis pas fan de cette montre mais pour avoir essayé un modèle démo (sans mouvement) je trouve que les photos ne lui rendent pas honneur. Elle est bien mieux en vrai

[Ludo888]

Manivel a écrit:

Edit Did666

Je suis le seul à trouver ces propos complètement inappropriés?
Je vois pas le rapport entre la couleur d’un insert, la virilité et l’orientation sexuelle des gens..c’est franchement ridicule..
Cette montre va faire couler beaucoup d’encre c’est clair puisqu’elle sera introuvable et sujette à la spéculation mais je pensais pas qu’on en arriverait là

[Yomgui69]

Faut vous relire avant de poster des fois… La BLRO une icone gay…

_________________

_________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛

[Alfaborg]

Manivel a écrit:

Edit Did666

Ces propos sont affligeants et ridicules

_________________

_________________
Instagram : a.complicated.man

[plop]

Je me demande bien aussi ce que l’ami Manivel veut nous dire depuis ce matin avec ses allusions tendancieuses.

Manivel a écrit:

Edit Did666

Manivel a écrit:

Edit Did666

De plus si il pouvait définir précisément le coté « efféminé » d’une Rolex je lui serais très reconnaissant.

Franchement, parfois ça part grave en vrille … &

_________________

_________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

[Invité]

Ludo888 a écrit:

Je suis le seul à trouver ces propos complètement inappropriés?

Non, mais l’outrance étant un trait banal chez manivel, elle en devient insignifiante.

[aB]

Mostro900 a écrit:

Une submariner ou une GMT en costume ? Oui ça va bien. Donc James Bond en smoking avec sa submariner était ringard ? 😂

+1: toute la semaine en costume et cela ne m’empêche pas de porter ma sub ou ma GMT; je me souviens d’une photo de Roger en costume avec la subC; c’était loin d’être ringard.

[Did666]

Heureusement qu’il y a un trait, une part, de féminité en tout, c’est tout de suite plus joyeux.

[frenchsailer]

Alfaborg a écrit:

Ces propos sont affligeants et ridicules

Manivel, il peut t’arriver de faire quelques remarques pertinentes mais alors dans leurs immenses majorités, tu devrais vraiment les garder pour toi….
je t assure qu elles ne vont pas nous manquer.
Tu cultives la bêtise et l élevé au rang d art 👌

PS: désolé pour les modo mais un certain point il faut intervenir .

[Did666]

On va dire que le terme utilisé est maladroit et qu’on va reprendre le sujet.

[nanthiat]

Même débat quand la Batman est sortie!!! Aujourd’hui tout le monde se l’arrache..

_________________

_________________

[Shredder]

Exactement !
Je m’en souviens très bien… et je ne regrette pas la Batman comme je ne regretterai sans doute pas la blro… apparemment elle arrive ce mois ci

[Auteur]

Messages