- Ce sujet contient 138 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- HEUER SMQ a écrit:
- Précision, un boulon, c’est l’ensemble vis + écrou.
- HEUER SMQ a écrit:
- Précision, un boulon, c’est l’ensemble vis + écrou.
La vis peut avoir différents types de tête, droite, cruci, six pans etc…
Et ?
Mouvement manufacture français
J’avais dans l’idée d’ajouter une Lip avec un mouvement manufacture dans ma boite à montres, parce que le coté fait en France me plaisait bien, et puis j’ai appris que le « moteur » de la montre était en fait un Myota…
Deception quelque part, si je veux une montre équipée de ce mouvement, j’irai plutôt voir chez Citizen, mais pas chez quelqu’un qui prétend avoir passé trois années à developper quelque chose qui n’a rien d’extraordinaire au final.
Trois ans pour intégrer une masse oscillante maison, ça doit en faire rigoler plus d’un, au tarif demandé, je trouverais ma Française ailleurs !
Ouais.. ben si lip dit qu’un myota doté d’écrous et avec 4 barres noires supposément représenter le logo lip (j’ai mis quelques secondes à comprendre) c’est un mouvement manuf, j’arrête..
Édit, ah flûte, ici ce serait des boulons avé le filetage je suppose..
- Pat51 a écrit:
- J’avais dans l’idée d’ajouter une Lip avec un mouvement manufacture dans ma boite à montres, parce que le coté fait en France me plaisait bien, et puis j’ai appris que le « moteur » de la montre était en fait un Myota…
Deception quelque part, si je veux une montre équipée de ce mouvement, j’irai plutôt voir chez Citizen, mais pas chez quelqu’un qui prétend avoir passé trois années à developper quelque chose qui n’a rien d’extraordinaire au final.
Trois ans pour intégrer une masse oscillante maison, ça doit en faire rigoler plus d’un, au tarif demandé, je trouverais ma Française ailleurs !
Un CMM 10 chez Yema
J’ai du mal à comprendre ces réticences à propos du mouvement et de son qualificatif de manufacture (enfin à part pour le LIP de la masse oscillante que je trouve moche).
Manufacture=fabriqué chez eux. Si la conception est d’ailleurs, ça change quoi au juste ? Si il a été conçu il y a longtemps par un ingénieur de chez Citizen c’est moins bien que récemment par un ingénieur suisse ou français ?objectivement, je trouve cette transformation du Miyota plutôt réussie. Le calibre de base est moche mais il gagne ainsi un côté ludique et original.
Par contre le remplacement des vis à tête ronde fendue par des vis à tête hexagonale (je teins à être rigoureux sur les appellations utilisées), c’est débile !Le problème c’est l’ambiguité du discours marketing, comme on avait pu le voir (en pire) pour le T18.
Mais peut-on reprocher à des marketeux de travestir la réalité pour nous vendre du rêve …
Le pont de rouage, l’empierrage et l’assemblage complet est fait par LIP. La platine arrive nue. Il y a quand même du boulot de fait chez LIP et ses sous traitants.
Je conçois que le terme manufacture est galvaudé mais pas plus que le mouvement Manufacture de chez R.Weil par exemple. Ou d’autres marques suisses comme Maurice Lacroix, voir même TAG.
- Bertrand a écrit:
- Le problème c’est l’ambiguité du discours marketing, comme on avait pu le voir (en pire) pour le T18.
Entièrement d’accord.
- Carlsson38 a écrit:
- Le pont de rouage, l’empierrage et l’assemblage complet est fait par LIP. La platine arrive nue. Il y a quand même du boulot de fait chez LIP et ses sous traitants.
Je conçois que le terme manufacture est galvaudé mais pas plus que le mouvement Manufacture de chez R.Weil par exemple. Ou d’autres marques suisses comme Maurice Lacroix, voir même TAG.
On est d’accord, je me demande même s’ils n’ont pas modifié un peu la partie réglante.
Mon seul reproche est surtout d’avoir écrit « mouvement manufacture » sur le cadran, déjà, ça fait trop de littérature (on pourrait penser qu’ils veulent copier Rolex)
alors qu’un « R26 » aurait largement suffit pour le différencier des autres mouvements. 
Sur photos, la montre Nautic 666 me plaît beaucoup, si sur le poignet et donc en vrai, je la trouve qualitative, je pense qu’elle pourrait m’intéresser au point de l’acquérir.
Finalement, l’inscription « mouvement de manufacture » sera le petit truc rigolo, fantaisie, pas très sérieux de la montre*, (Lip a le bon goût de parler de montre, mais pas de garde-temps).Je pense passer chez Horel courant juin, je vais tester tout ça. Ils ont les 3 modèles + la Nautic 3, en tout cas sur leur site. S’ils ont tout ça en boutique, je verrai… Possible que je reparte avec l’une d’elles, pour le moment c’est quand même la Nautic 3 qui tient la cote.
Je n’ai pas lu les 5 pages mais quelque chose doit m’échapper :
– Il s’agirait d’un « calibre manufacture » largement basé sur un calibre d’entrée de gamme.
– L’architecture ne trompe personne sur ses origines comme sur sa gamme d’origine (un Myota 8215 se trouve pour quelques dizaines d’euros à l’unité pour le particulier…).
– La finition sablé est bien arrangeante… sans masquer la misère pour autant.
– La précision, comme la réserve de marche, sont dans les standards… du siècle dernier.Sur des montres à 300 ou 400 euros, pourquoi pas, mais sur des montres à 1000 euros cela me semble un immense retour en arrière (ex : le G100 de La Joux Perret parait largement au dessus).
Finalement, à part pouvoir prétendre à un « mouvement manufacture » (comme c’est écrit en gros dessus) je ne vois pas l’intérêt. Je comprends la démarche mais pourquoi un tel cahier des charges en 2025 ?Bref, qu’est qui m’échappe ?
Ils font tous ça, sans exception, du baratin …
Je ne sais pas l’effet chez les gens, mais moi ça me saoule complètement, ça me lasse de l’horlogerie, mais apparemment la stratégie du prix cher fonctionne à merveille, même des nouvelles marques s’y mettent avec succès, donc ne reprochons pas à Lip ce que tous font.
- jacno1977 a écrit:
- Ils font tous ça, sans exception, du baratin …
Je ne sais pas l’effet chez les gens, mais moi ça me saoule complètement, ça me lasse de l’horlogerie, mais apparemment la stratégie du prix cher fonctionne à merveille, même des nouvelles marques s’y mettent avec succès, donc ne reprochons pas à Lip ce que tous font.
Perso, entendre parler de « garde temps » et « d’âme » pour des montres avec des mouvements industriels produits à grande échelle me donne envie de me réintéresser au quartz… La prochaine en sera peut être une .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.