FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Explorer (39mm)
- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pernod, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2010 à 2h26 #420000978218
fairface
MembreJe suis allé sur le site Rolex, et on voit nettement que les aiguilles sont plus courtes que sur la 36 mm, c’est dommage car apparemment ce ne sera pas corrigé, cette explorer aurait pu être ma prochaine CHI.
2 octobre 2010 à 3h16 #420000978219sag
MembreAMHA, les aiguilles sont celles de la new Sub, pas celles de l’ancienne Explo… donc même longueur mais plus larges.
Elles ne sont donc pas adaptées à l’ouverture de cadran de la nouvelle Explo qui semble être plus grande que celle de l’ancienne Explo et de la Sub.
Totalement rédhibitoire pour moi.__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.2 octobre 2010 à 8h48 #420000978220atag
MembrePetit tour au print***s et chez Dub**l rue de la paix cet après midi… Pas d’explorer dispo.
Liste d’attente au print***s et dans l’autre boutique, annoncé pour octobre novembre, mais la vendeuse m’a dit que décembre serait plutôt réaliste.J’aimerais bien l’essayer cette explo avant de la commander. Elle est dispo quelque part sur Paris???
2 octobre 2010 à 9h54 #420000978221Code NK
Membre- sag a écrit:
- AMHA, les aiguilles sont celles de la new Sub, pas celles de l’ancienne Explo… donc même longueur mais plus larges.
Elles ne sont donc pas adaptées à l’ouverture de cadran de la nouvelle Explo qui semble être plus grande que celle de l’ancienne Explo et de la Sub.
Totalement rédhibitoire pour moi.
C’est une excellente trouvaille, il faudrait la même superposition avec le set new sub.
Cdt
2 octobre 2010 à 10h37 #420000978222fairface
Membre- sag a écrit:
- AMHA, les aiguilles sont celles de la new Sub, pas celles de l’ancienne Explo… donc même longueur mais plus larges.
Elles ne sont donc pas adaptées à l’ouverture de cadran de la nouvelle Explo qui semble être plus grande que celle de l’ancienne Explo et de la Sub.
Totalement rédhibitoire pour moi.
Je suis entièrement d’accord avec toi, c’est une faute éliminatoire pour moi, à de demander s’ils réfléchissent ou s’ils ont un peu de goût esthétique chez Rolex, c’est vraiment dommage, une montre qui aurait pu être magnifique!
6 octobre 2010 à 1h46 #420000978223Pimlico
MembreBonjour à tous,
Quelqu’un aurait des nouvelles concernant les disponibilités de l’explorer 39 mm?
La mienne est reservée depuis mars chez un AD et toujours rien…
Il semble qu’elle soit déjà disponible en Allemagne et au compte goutte chez nous.
Merci par avance pour vos commentaires9 octobre 2010 à 1h22 #420000978231fred0666
MembreAh ben je pensais que tu achetais toutes les nouveautés Rolex, PIVI, je suis déçu…
9 octobre 2010 à 1h25 #420000978232Moloko
Membretoujours ce problème d’aiguilles trop courtes mais il ne veux pas l’avouer….
9 octobre 2010 à 11h11 #420000978224PIVI16
MembreCe soir j’ai rendu visite a la charmante Lorraine de Royal Quartz, pour faire un essai de la New Explorer, très belle montre et enfin une taille pour homme , très sobre, sport et élégante, je n’ai pas été trop choqué par les aiguilles, bon, c’est vrai que quelques millimètres de plus sur l’aiguille des minutes n’aurait pas été du luxe…
Comme ce mois j’ai fait très fort, je suis sorti sans…..9 octobre 2010 à 11h51 #420000978225dub
Membre- PIVI16 a écrit:
- Ce soir j’ai rendu visite a la charmante Lorraine de Royal Quartz, pour faire un essai de la New Explorer, très belle montre et enfin une taille pour homme , très sobre, sport et élégante, je n’ai pas été trop choqué par les aiguilles, bon, c’est vrai que quelques millimètres de plus sur l’aiguille des minutes n’aurait pas été du luxe…
Comme ce mois j’ai fait très fort, je suis sorti sans…..
Tu m’étonnes
9 octobre 2010 à 12h03 #420000978226Moloko
MembreEt coté impression de grosseur par rapport à une 14060M? Equivalente ou plus imposante?
arno75
9 octobre 2010 à 12h08 #420000978227PIVI16
Membre- Arno75 a écrit:
- Et coté impression de grosseur par rapport à une 14060M? Equivalente ou plus imposante?
arno75
c’est Pareil, voir un peu plus présente au poignet…
9 octobre 2010 à 12h10 #420000978228Moloko
MembreEt les chiffres pleins? pas trop lourds?
9 octobre 2010 à 12h13 #420000978229PIVI16
Membre- Arno75 a écrit:
- Et les chiffres pleins? pas trop lourds?
Non franchement c’est une très belle montre (et je ne suis pas un Fan de l’Explorer) beau cadran, a voir en vrai ….
9 octobre 2010 à 12h23 #420000978230Moloko
MembreMerci pour les retours et bonne soirée.
Arno75
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.