- Ce sujet contient 436 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 6 mois.
-
Messages
-
Oh désolé, avec un mioche dans les bras, l’autre qui trépignait et mme égarée chez Lancel, j’ai pas eu le temps de la photographier.
Elle me semble fidèle à la photo de Blink en page 3, pas choqué par les longueurs d’aiguilles, mais en effet plus "courte" proportionnellement par rapport au modèle en 36.
Il faut dire que me concernant c’était acquis d’avance… 36 pour mme et 39 pour moi aussitôt que je la somme pourra être réunie.Merci pour le retour… Elles arrivent donc… Les index pleins n’enlèvent trop de charme par rapport a la 36?
- rlhdl a écrit:
- J’ai eu confirmation pour la date, elle est bien livrée ce mois-ci sur les boutiques Rolex, par contre, apparemment c’est bien avec les aiguilles courtes… Je vais donc laisser tomber et passer chemin; quel dommage…
Salut,
J’ai profité d’un déjeuner de travail à la brasserie Printemps pour visiter la nouvelle boutique Rolex située au 1er étage.
J’ai pu discuter longuement avec un vendeur (Simon) qui est très sympa à propos de la sortie et des aiguilles de l’Explo et sur les vintages car j’ai ma nouvelle 1680 red au poignet et ma 5513 dans mon cartable. A la fin, il voulait acheter ma 5513
. En fait, on a inversé le rôle !Pour sa sortie, c’est pour très bientôt (d’ici une ou deux semaines).
Concernant les aiguilles, d’apès lui (même très sûr de lui), elles seraient à la bonne taille.
De plus, il l’a vue en vrai portée par un client qui l’a achetée en Suisse (déjà sortie là bas).Donc, il y a un espoir
Je me suis mis sur la liste d’attente au cas où …
Autre info : l’horloger (Duc), 18 ans chez Rolex, d’origine vietnamienne (comme moi
) est aussi sympa qui après avoir examiné par curiosité ma 1680 a gentillement reserré l’attache de ma boucle qui risquait de se détacher (je ne l’ai même pas remarqué) et ce gratuitement bien sûr 
A suivre donc.
Daniel- Sputnik a écrit:
- Une belle bête avec une superbe ouverture de cadran, la sub no date voisine se faisait bien petite.
Déjà que la 36 a une ouverture de cadran plus importante (à l’oeil) que la Sub, alors pour la 39, ça doit être impressionant…
__________________________________
Perpetual Spirit- Redgingko a écrit:
-
- Sputnik a écrit:
- Une belle bête avec une superbe ouverture de cadran, la sub no date voisine se faisait bien petite.
Déjà que la 36 a une ouverture de cadran plus importante (à l’oeil) que la Sub, alors pour la 39, ça doit être impressionant…
A priori, ce serait avec un boîtier de la même taille (même lunette) que la Milgauss mais moins épais, à titre de comparaison …
Il en restait une que j’ai essayée mais elle est réservée jusqu’à ce soir.
Donc, il faudrait appeler pour savoir si elle est toujours dispo.
Bonjour à tous.
En maraude cet après-midi, j’ai (enfin) pu en voir une et la passer à mon poignet.
Les aiguilles ne "lèchent" effectivement pas le chemin de fer mais ne semblent pas "trop" courtes.
Le 3-6-9 s’intègre parfaitement au cadran et ne fait pas mastoc.
Quant au nouveau fermoir, il est vraiment très très bien "upgradé".
Enfin, les 39mm ne font pas horloge de clocher.
Ce n’est que mon ressenti et je ne cherche nullement à convaincre qui que ce soit. Je pense simplement que cette nouvelle mouture aura ses fans.
(Pas su faire de tofs. Désolé)
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- Sputnik a écrit:
- Pour être franc je n’ai rien vu de choquant, les présumés "trop importants" 3, 6, 9 ne m’ont pas choqué non plus. Une belle bête avec une superbe ouverture de cadran, la sub no date voisine se faisait bien petite.
bonjour il en faut pas dire sub no date car c est une erreur
la sub on a le choix dans la date, ou pas, mais l originale c est sans date.Bon, finalement, j’ai revu, j’ai réessayé, j’ai craqué, j’ai acheté! Haha! Je dois être un des premiers à la porter en France, c’est marrant!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.