- Ce sujet contient 50 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Gem4579 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- La cage fait office de bague
?
C’est l’inverse du mariage alors ?
Bien joué
- roloniaille a écrit:
- au fait, quelqu’un connait il le calibre qui donne vie à cette grande dernière ?
Je pense qu’il s’agit du 3132. Il a le spiral parachrom et l’amortisseur de chocs paraflex.
- nard a écrit:
- Je pense qu’il s’agit du 3132. Il a le spiral parachrom et l’amortisseur de chocs paraflex.
Tout a fait
- Did666 a écrit:
-
- nard a écrit:
- Je pense qu’il s’agit du 3132. Il a le spiral parachrom et l’amortisseur de chocs paraflex.
Tout a fait
Merci
.Je lis, j’apprends, j’essaie d’évoluer. (un vrai p’tit pokémon)
- nard a écrit:
- Je lis, j’apprends, j’essaie d’évoluer. (un vrai p’tit pokémon)
[Crédit: Rolex, Press Kit Baselworld 2010]- roloniaille a écrit:
- il s’agit donc du même calibre que la milgauss avec le paraflex en plus…si j ai bien tout lu freud…
Sur la Milgauss c’est le 3131, avec une différence par rapport aux autres,
[Crédit: Rolex, http://www.r-l-x.de ]merci did !
faut que je révise mes classiques !!
on devrait faire des examens réguliers sous forme de qcm pour entretenir les connaissances- cedras a écrit:
- Je n’aime pas du tout la taille des aiguilles, trop courtes à mon gout
Heu… il serait assez difficile d’allonger la trotteuse et l’aiguille-minute, non ?
__________________________________
Austin Healey FC 303 et Victorinox Base Camp Mechanical- canglade a écrit:
- Ceux qui la trouvent trop imposante en 39 mm sont ceux qui la possèdent en 36.
Tous ceux qui ne l’ont pas achetée en 36 mm car jugée trop petites l’attendent avec impatience en 39.
Chacun ses goûts…
Exactement
- jémigo a écrit:
-
- cedras a écrit:
- Je n’aime pas du tout la taille des aiguilles, trop courtes à mon gout
Heu… il serait assez difficile d’allonger la trotteuse et l’aiguille-minute, non ?
Pourquoi ça ? suffit de fabriquer des aiguilles de la bonne épaisseur et de la bonne longueur pour matcher avec les index et la taille du cadran… cela semble le minimum pour une montre de ce niveau.
- canglade a écrit:
- Ceux qui la trouvent trop imposante en 39 mm sont ceux qui la possèdent en 36.
Tous ceux qui ne l’ont pas achetée en 36 mm car jugée trop petite l’attendent avec impatience en 39.
Chacun ses goûts…
"Chacun ses goûts." : entièrement d’accord.
"Ceux qui la trouvent trop imposante en 39 mm sont ceux qui la possèdent en 36." : pas tout à fait d’accord, dans la mesure où ce sont en fait deux montres différentes, ce que ne laissent pas soupçonner les photos. Au porté, je les trouve très complémentaires, même si, par goût, je préfère la 36 mm. Il est dommage que Rolex, si ce que l’on lit sur le sujet est exact, stoppe la production de cette dernière.
En ce sens, je serais tenté de dire que ceux la trouvent a priori parfaite en 39 mm parce que c’est un diamètre plus au goût du jour ne doivent pas l’acheter sans l’avoir essayée. Je les imagine bien hésiter entre la 214270 et une Milgauss par exemple, plus qu’entre la 214270 et la 114270…N.
__________________________________
Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.