- Ce sujet contient 68 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Hé ben je vais manquer d’originalité, mais cette « new » kontiki me laisse totalement de marbre (pour rester poli).
Comme beaucoup, je trouve qu’elle a perdu son âme en même temps que ses triangles et son atoll.
Je me demande même si elle ne serait pas plus belle sans ces moignons isocèles.
Bon, d’accord, plus de triangles + plus d’atoll = plus de Kontiki
mais sans doute une Eterna plaisante. 
En tout cas les autres sont toujours dispo à priori, puisque celle achetée samedi venait juste d’arriver (j’ai eu le coup de fil le vendredi)
Disons plutôt que c’est différent, ça fait plus « baroudeur » avec cadran plus simple moins travaillé.
Souhaitons que ce soit un modèle en plus, et non une substitution de la gamme actuelle.
C’est une nouvelle KonTiki, référence 1222 43 41, arrivée récemment chez notre ami Brunner
à Nancy.
Pour ce qui concerne la taille des triangles sur le cadran, Eterna a choisi de sortir des KonTiki avec
des petits triangles, en plus des grands triangles, car les grands triangles dérangeaient certains
consommateurs… Il y en a donc maintenant pour tous les goûts.
Cette montre sera présentée sur le nouveau catalogue qui sort dans quelques jours.J’espère avoir été complet dans ma réponse
En lisant la totalité de ce post je ne peux m’empêcher de ressentir une impression de déjà lu. Tout porte à croire que le monde des amateurs de montres n’aime pas le changement. En effet, dès qu’une marque « upgrade » un modèle phare de sa collection tout en conservant ses codes, c’est le la volée de bois vert. J’ai déjà observé cela pour d’autres marques et non des moindres.
Je fais sans doute exception, car j’aime plutôt bien le nouveau design des KonTiki et les petits triangles ne me dérangent pas, bien au contraire. Sans doute la raison est-elle la méconnaissance des anciens modèles et mon détachement pour ce qu’ils dégageaient chez la plupart des amateurs de KonTiki à l’ancienne. Quant à dire que l’aspect général est « cheap », je trouve que le mot est un peu fort. Pour bien s’imprégner du nouveau visage de la KonTiki FH, je ne résiste pas à poster une photo (déjà postée ailleurs). Je me demande combien de détracteurs s’étant exprimés ici seraient prêts à changer leur point de vue en toute objectivité et sans se retourner vers les modèles précurseurs. Votre avis ? Merci.
Cette montre est loin d’être vilaine, soyons bien clairs, elle est même plutôt jolie, mais ce n’est plus une KonTiki pour ce qui me concerne, elle n’en a plus les codes, a perdu en singularité pour gagner en banalité.
Pour moi, tout le débat est là, cette montre n’est pas une évolution de la KonTiki, c’est une révolution manquée.
Pour illustrer mon propos, la Sub de Rolex ou la Navitimer de Breitling sont des exemples de montres iconiques ayant bien évolué à travers les décennies tout en ayant conservé ce qui faisait leur singularité, on les reconnaît toujours en un clin d’œil quelque soit leur année.
Nic
lasAssez d’accord avec toi Nicolas.
Je ne suis pourtant pas anti-évolution, puisque ma Sub dernière génération me ravit.
Mais cette dernière mouture de KonTiki me laisse parfaitement indifférent. Je l’ai eue en mains chez Stef, l’identité du modèle s’est plus ou moins évaporée. En plus je trouve le cadran un peu brouillon et les coloris plutôt fades.Les principaux codes de la Kon Tiki n’y sont plus comme par exemple l’Atoll pour les Dates ou bien les écritures stylisées sur la FH.
Comme dit au dessus, ce n’est plus vraiment une Kon Tiki, c’est un autre modèle.
D’ailleurs, JJWEB le dit bien ci dessus, « les grands triangles dérangeaient certains consommateurs » donc en la rendant plus consensuelle, elle y a perdu une partie de son âme
Vu comme cela, on comprend bien la divergence d’opinion et c’est très bien ainsi. Encore merci, vos commentaires sont super intéressants.
- isosta a écrit:
- Moi je la trouve pas mal du tout !
bon je n’ai jamais trop aimé l’actuelle c’est peut-être lié;
mais de toute façon ça n’est pas une vintage, alors…
Isosta
Complètement d’accord avec toi .
Eterna est une excellente marque, mais qui reste un peu dans l’ombre, à mon avis à cause d’un marketing peu agressif et même un peu assoupi (la mainmise chinoise y est-elle pour quelque chose ?). Dommage, car cette vieille manufacture produit des modèles variés et de qualité. On entend le déferlement des avis désapprobateurs concernant les nouvelles KonTiki grises, mais est-ce à cause de la disparition des codes emblématiques de la KonTiki classique (grands triangles et atoll) ou autre chose ? Quel est votre avis ? Personnellement, j’ai été séduit par la nouvelle grise 4H, mais je n’ai jamais eu d’autres Eterna auparavant et je n’ai donc aucune nostalgie vis-à-vis des anciens modèles que nombreux d’entre-vous portent aux nues (c’est vrai qu’elles étaient très belles). Comme dit plus haut, on a un peu tendance à rejeter tout ce qui est nouveau. Il faut voir dans les prochains mois, les yeux tourneront sans doute chez quelques adeptes inconditionnels des grands triangles. On constate ce phénomène dans tous les domaines et cela stimule les créateurs. Merci.
Il aurait fallu que l’atoll soit maintenu, tout en proposant ces nouveaux triangles plus petits.
La taille des anciens triangles me posait problème, j’aurais peut-être craqué sinon… la nouvelle version sans atoll ne m’intéresse pas non plus…
Un mix aurait pu séduire un plus grand nombre, peut-être…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.