FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouvelle Eterna, quel modèle ?
- Ce sujet contient 68 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gdp.rolex, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2014 à 7h51 #420002700402
Onoff
MembreMoi, je vous trouve un peu durs… c’est vrai qu’elle a moins de personnalité que son ainée dont le cadran est à tomber et qui est plus fidèle à l’originale.
Néanmoins, je la trouve pas si mal et je pense qu’elle peut plaire à ceux qui étaient gênés par les gros triangles. La version blanche est plus jolie que la grise, à mon gout.19 novembre 2014 à 13h03 #420002700403seiko007
Membre- guiguit a écrit:
-
La vision de près confirme, à mon goût, que cette version est un énorme ratage!!
Index trops petits, couleurs quelconques, qualité perçue vraiment cheap… dommage!
Ben moi je la trouve pas mal, même si sans l’atoll elle fait plus ordinaire.
19 novembre 2014 à 13h44 #420002700404Lomaing
Membre- Onoff a écrit:
- Moi, je vous trouve un peu durs… c’est vrai qu’elle a moins de personnalité que son ainée dont le cadran est à tomber et qui est plus fidèle à l’originale.
Néanmoins, je la trouve pas si mal et je pense qu’elle peut plaire à ceux qui étaient gênés par les gros triangles. La version blanche est plus jolie que la grise, à mon gout.
+1
C’est vrai que la précédente a plus de caractère, mais celle-là n’est pas non plus « dégueulasse » et « ratée »
Elle est juste plus classique et perd le véritable intérêt du modèle « gros triangles », mais bon, soyons clément tout de même et mesurés dans nos propos
Des personnes ont dû travailler dur pour ça je pense
19 novembre 2014 à 16h46 #420002700405cheminal67
Membre- Lomaing a écrit:
- Moi, je vous trouve un peu durs… c’est vrai qu’elle a moins de personnalité que son ainée dont le cadran est à tomber et qui est plus fidèle à l’originale.
Des personnes ont dû travailler dur pour ça je pense
Une « création » en 5 min et payé combien?
Aucune recherche artistique.19 novembre 2014 à 19h28 #420002700406Invité
MembreQuel gâchis
19 novembre 2014 à 20h46 #420002700407Illien
MembreZappé de répondre, son nouveau nom est « roulement de tambour » -> New Kontiki
ne me remerciez pas je file
20 novembre 2014 à 0h16 #420002700408isosta
MembreMoi je la trouve pas mal du tout !
bon je n’ai jamais trop aimé l’actuelle c’est peut-être lié;
mais de toute façon ça n’est pas une vintage, alors…
Isosta
20 novembre 2014 à 0h25 #420002700409cheminal67
Membre- isosta a écrit:
- Moi je la trouve pas mal du tout !
bon je n’ai jamais trop aimé l’actuelle c’est peut-être lié;
mais de toute façon ça n’est pas une vintage, alors…
Isosta
C’est que tu n’a pas cherché car depuis 1958.
https://famontres.com/forums/topic/eterna-son-histoire-et-ses-modeles-emblematiques/
20 novembre 2014 à 12h51 #420002700410salamander007
Membre- watchwatchlover a écrit:
- Bonjour à vous, comme vous semblez curieux et que je l’ai en stock, ci-dessous une petite photo de la version acier sur acier réf 1222.41.41.0217. Ce modèle est également décliné en Four Hands, en Chrono Auto et en Chrono Quartz. Salutations. Frédéric.

ce centre d’un gris basique et ces triangles ridiculement petits…. quel gâchis!
20 novembre 2014 à 13h24 #420002700411ginko
MembreC’est vrai qu’elle fait tristoune dans ces tons gris, après, faut peut-être la voir dans d’autres couleurs
Et en plus, elle perd l’atoll
20 novembre 2014 à 13h54 #420002700412fdm44
MembreEt que dire également de ce guichet date perdu dans ce cadran uniformément gris
?20 novembre 2014 à 19h11 #420002700413seiko007
MembreVous êtes durs !
Je la trouve classe avec son mélange de gris et de noir.
Et la taille des triangles est homogène en regard du cadran, amha.
Bref, je trouve cette montre très séduisante.
Je crois que vous êtes sous le choc, habitués à encenser l’ (magnifique)ancien modèle.
Comme quand on est habitué à écouter une version d’une œuvre (la jeune fille et la mort de Schubert au hasard) et qu’on en découvre une nuvelle : on est perturbé et on a envie de revenir à l’ancienne… il faut du temps pour s’y faire.
21 novembre 2014 à 22h47 #420002700414ginko
MembreJe rentre du salon belles montres et à mon avis, ce nouveau modèle a perdu une bonne partie de son charme. Elle s’est aseptisée, elle fait plus « grand public »
En revanche, j’ai complètement craqué sur la four-hands
2 décembre 2014 à 20h02 #420002700415Aeromariner
MembreJ’ai fait un tour des horlogers du centre, elle est chez Chambert, place Wilson. Eh ben, je la trouve aussi ch… qu’une partie de scrabble dans une maison de retraite un dimanche pluvieux.
Sérieusement, j’ai rarement vu une montre aussi terne.
Electro-encephalogramme plat. Rien. Aucun désir.
Prions pour que les anciennes restent sur le marché encore longtemps, au moins pour nos mirettes et vos poignets.
2 décembre 2014 à 21h50 #420002700416seiko007
MembreEt bien quel mitraillage !
Elle ne succéderait pas aux modèles précédents, serait-elle ainsi vilipendée ?
ne trouverait-on pas au contraire ses petits triangles aussi originaux que discrets ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.