- Ce sujet contient 40 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je préfère et de loin le terme clinquant que bl… …ng
Pour en revenir a la Datejust II, une montre superbe dans tous le sens, qualité, finition, mouvement…
Et ce nouveau diamètre, pas trop petit, pas trop grand, le juste milieu
Aprés on aime, on aime pas.
Mais non, les parisiens ne pensent pas que Paris est le centre du monde…
Tout le monde sait que le centre du monde c’est la gare de Perpignan (Dali)
- PE a écrit:
- fatalitas commence par dire que la datejust était une montre habillée
- fatalitas a écrit:
- ce n’est plus la mème montre : plus "mastoc" et moins montre "habillée"
et sissou vient dire que fatalitas a raison de dire que la date just est une montre sportive ?
- sissou a écrit:
- monsieur fatalitas à raison, et vous les amateurs de Rolex,enfin si on veut, les connaissais bien mal… les oyster perpetual,date et datejust contrairement à ce que vous pensez ont toujours été des "SPORTIVES" et non des montres de salon,lieu ou vous avez tendance à les confinés.
la bienveillance entre anciens, je suis franchement pour mais là je ne pige vraiment pas….
et dire que du 41mm sur mon poignet de 20cm c’est moins habillé que du 37mm sur un poignet de 17cm, c’est pas clair pour moi (en terme de proportion, c’est rigoureusement pareil, en gros montre et poignet prennent tous deux 10% de plus…)
pour moi, ça revient à dire que les chaussures, c’est habillé en-dessous de 42… mais le même modèle en 43 ça fait sport ! sans tenir compte de la morphologie de celui qui les porte ??
je ne polémique pas nullement, mais je reste bien surpris
je suis tjrs
PS/ si j’ai mal compris, merci de me corriger
j’ai du mal m’expliquer : en fait , et plus que la largeur de la boite ,sauf dimension extravagante, disons au dessus de 42 et mème avec des poignets de bucheron, c’est l’épaisseur de la boite qui -entre autres critères- fait qu’une montre me semble pouvoir ètre qualifiée "d’habillée" ou non …
ainsi une montre de 37 mm de diamètre, mais d’une épaisseur de 15 mm
mèmesobre, classe , distinguée et tout ce qu’on veut, fera difficilement montre "habillée" cuz trop épaisse , alor que 42 mm sur 10 mm le fera mieux ,
mais tout ça , je le reconnais est purement subjectif,
et celui -pas toi j’imagine -qui trouve qu’une Defy c’est une montre super habillée , j’ai franchement rien contre , si c’est ce qu’il pense
PS : en fait ,ce qui , comme je l’avais en son temps souligné pour la DD II , et pour cette nouvelle DJ ce semble ètre encore le cas, modifie -trouble ?- considérablement le visuel de cette DJ II, c’est que Rolex semble avoir conservé le mème cadran précédent , avec la mème dimension que dans celle en 36 mm (à vérifier )
C’est vrai que la DDII n’a pas une grande ouverture de cadran, elle fait un peu "fermée"
Concernant la Defy, je la trouve assez habillée. Si on parle de celle des années 70 bien sûr.
Maintenant, une Defy, c’est classé dans la catégorie "option horloge pour calculateur de la NASA"
- fatalitas a écrit:
- en fait , et plus que la largeur de la boite, c’est l’épaisseur de la boite qui -entre autres critères- fait qu’une montre me semble pouvoir ètre qualifiée "d’habillée" ou non …
banco monseigneur, nous sommes d’accord
ravi d’avoir pu continuer à discuter sans que ça ne dérapePE
PS/ pour le cadran, je crains que tu n’aies raison…
Je reviens de chez Rolex Vendôme ou j’ai vu toutes ( tous les cadrans) les DJ II or blanc et acier, c’est vraiment une réussite surtout deux cadrans gris/chiffres romains et gris clair/chiffres arabes, la vendeuse m’a affirmée
que la DJ II toute acier, n’était pas attendue a la fin de l’année.- PIVI16 a écrit:
- Je reviens de chez Rolex Vendôme ou j’ai vu toutes ( tous les cadrans) les DJ II or blanc et acier, c’est vraiment une réussite surtout deux cadrans gris/chiffres romains et gris clair/chiffres arabes, la vendeuse m’a affirmée que la DJ II toute acier, n’était pas attendue a la fin de l’année.
pour ton AD parisiens…sur Genève c’est différent…
- PIVI16 a écrit:
- Je reviens de chez Rolex Vendôme ou j’ai vu toutes ( tous les cadrans) les DJ II or blanc et acier, c’est vraiment une réussite surtout deux cadrans gris/chiffres romains et gris clair/chiffres arabes, la vendeuse m’a affirmée que la DJ II toute acier, n’était pas attendue a la fin de l’année.
ça me surprendrait pas plus qu’ça que l’acier n’apparaisse pas avant l’année prochaine,
tout bètement cuz la tradition veur que les nouveaux modèles de l’année sortent APRES avoir été présentés aux salons de Bâle ou Genève
….et apparemment AUCUNE nouvelle D J ACIER, n’ayant encore à ce jour été présentée , probab que c’est pas demain la veille qu’on va la trouver en boutique !- LUDOR43-74 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Je reviens de chez Rolex Vendôme ou j’ai vu toutes ( tous les cadrans) les DJ II or blanc et acier, c’est vraiment une réussite surtout deux cadrans gris/chiffres romains et gris clair/chiffres arabes, la vendeuse m’a affirmée que la DJ II toute acier, n’était pas attendue a la fin de l’année.
pour ton AD parisiens…sur Genève c’est différent…
Ah bon ? Je croyais que du moment que les modèles n’étaient pas présentés à Bale, aucune chance de les avoir nulle part… ? Et le modèle full acier n’a pas été présenté cette année…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.