- Ce sujet contient 164 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Non malheureusement pas cette fois car les photos étaient interdites. Je trouve dommage d’écrire un pavé sans le moindre cliché pour imager mes phrases…
.Mais si tu as une question, je peux éventuellement y répondre
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Mauvaise ambiance chez JLC…
Plus sérieusement quel est ton ressenti général? Y’a-t-il de l’activité, est-ce que les processus ont l’air rigoureux, quelle ambiance règne dans les ateliers?
Autant de questions bêtes que je résumerai ainsi: la visite t’a-t-elle donné un début de faisceau d’indices qui puisse expliquer les déboires récents de la marque?
Moi qui voulait entrer chez JLC avec la Polaris Date (non Memovox)…
J’ai maintenant de sérieux doutes et je ne vous remercie pas
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Perso je l’ai retirée de ma liste à cause du système de lunette…
, mais mise à part ça pour moi elle reste une très belle montre 
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je ne pense pas qu’il faut se faire trop de soucis
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve C’est évident
Elle est toujours dans ma short list
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Tu n’aimes pas les lunettes tournantes interne ?
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Il faut que je regarde ce détail de près prochainement 😉
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Si je trouve ces lunettes intéressantes, mais sur la Polaris elle est trop facilement mobile avec sa couronne non-vissée. C’est ça qui me dérange.
Tu prends l’Aquatimer par exemple, elle a un système de lunette interne juste fantastique !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Ah ok
Si ce n’est que ça, je pourrai faire abstraction.
A beaucoup plus petite échelle, ma petite seiko Atlas a aussi sa lunette interne tournante et non vissée…
Et j’ai beau avoir plongé à une dizaine de mètres de fonds, ça n’a jamais posé de soucis.
Mais je vois tout à fait ce que tu veux dire__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***T’as l’impression qu’à peine tu touches cette couronne à 2h que ta lunette va bouger. Bref le système ne m’a pas convaincu au final après plusieurs essais…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Bonjour à tous,
J’aimerais faire appel à vos connaissances au sujet de la Jaeger Lecoultre Tribute to Polaris. Il m’a été proposé une version acier (modèle 2008470) dont seules aiguilles sont luminescentes. Contrairement à ce que je pensais, ni les index marquant les heures (de forme trapézoïdale) ni l’index triangulaire de l’alarme ne sont luminescents sur le modèle proposé. Étant surpris, j’ai pris contact avec Jaeger Lecoultre France qui m’a confirmé que sur le modèle 2008470 les aiguilles ainsi que les index marquant les heures ainsi que l’alarme devaient être luminescents. En réponse à mes questions, l’horloger m’affirme qu’il y a eu deux générations de Tribute to Polarisé dont l’une ne présentait que les aiguilles luminescentes. Que peut on en penser? Avez vous entendu parler de ces deux générations de Tribute to Polaris? Peut on douter de l’authenticité de la montre? Merci d’avance à tous pour votre aide.Ce ne sont pas deux génération de montres mais 2 versions de cadran.
Si je me souviens bien, les premières montres livrées avaient l’entièreté du cadran luminescent, mais certains se sont plains de la teinte orangée/saumon des indexes faussement « vintage ». JLC a entendu ces « plaintes » et a fait une nouvelle version à l’arrache qui, elle, n’était pas orangée, mais pas luminescente non plus…
version orangée
version non luminescente
Je ne me souviens plus exactement quand le changement s’est opéré, mais je pense qu’il y a eu nettement plus de montres avec le cadran non luminescent (genre 150 luminescent VS. 600 non luminescent – de nouveau de mémoire). si le numéro de la montre est plus proche de 768 que de 1, normal qu’il soit non luminescent.
EDIT
J’ai trouvé un sujet où le « problème » de cadran est évoqué (en page 1). JLC avait même proposé de changer les premiers cadrans. Je pense que beaucoup on gardé le cadran « orangé ».
https://famontres.com/forums/topic/presentation-d-une-polaris/?highlight=polaris
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
Bonjour à tous ,
Un essai ce jour au salon horloger de mon AD, et bien franchement gros coup de coeur
après effectivement il faut avoir la tête froide pour se projeter dans un tel investissement de ce garde temps je penses…__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….
et je regarderai par la même occasion la couronne…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.