- Ce sujet contient 164 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Elle rend plutôt bien.
Ça donne quoi en tarif ?__________________________________
« Je me presse de rire de tout, de peur d’être obligé d’en pleurer » BeaumarchaisTrès sympa ce bleu et cette fausse patine beige des aiguilles et index. Ça se marie assez bien
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Très belle effectivement mais pourquoi proposée uniquement au marché US? J’apprends ainsi que certains modèles de notre Chère Manufacture ne peuvent être acquis (du moins pour l’instant) sur notre sol Européen.
Ps…a contrario de la livrée noire, il semble que la partie centrale soleillée du cadran soit indépendante du reste du cadran comme sur la memovox, vous confirmez?
J’ai réservé un modèle en passant par la boutique JLC du Printemps à Paris.
J’imagine que le process est le mème dans les autres boutiques : tu passes commandes (tu dos régler l’achat – 8300€) et u seras sûr de l’obtenir.
Livraison prévue pour fin octobre / début novembre.
Je la trouve vraiment sympa!
Une belle harmonie du cadran amha!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Merci Jaycwb! Mais je vous avoue que je n’ose plus régler plein pot une Jaeger sans au préalable l’observer (ne serait ce que l’observable) à la loupe, car, depuis quelques années, j’ai personnellement constaté une dégradation qualitative, bien décrite dans les forums (mauvaise expérience avec la Polaris Date heureusement acquise avec belle remise de mon distributeur……quantième excentré, mauvais alignement des aiguilles, filament inclus dans le superluminova des 12h de la lunette….) avec mise en commande et réception 2 mois après d’une 2ème qui était en pire état…poussières sous le saphir, trotteuse courbée vers le haut…..). Bref, je pense que la trop grande diversité de modèles de la Manufacture va à l’encontre de la qualité, les modèles plus « abordables » devant être laissés aux petites mains des heunes horlogers fraîchement sortis des écoles d’horlogerie….en effet comment de tels défauts peuvent ils se retrouver sur des pièces lâchées à la vente…..On croise les doigts pour la votre…
Petit jeu du défaut supplémentaire sur cadran, oublié sur le message précédent concernant la 2ème Polaris Date reçue 2 mois après la 1ère et immédiatement repartie en SAV pour sans doute être redistribuée (celle affichant 8 secondes). Remarquez vous le petit bug?
….Heureusement que mon distributeur m’avait laissé la première à disposition car finalement conservée contre « un petit arrangement » avec Jaeger France….tellement déçu par cette acquisition qui m’attirait tant depuis le SIHH 2018….(un an pour arriver en boutique….).
Bref, avant d’acquérir une Jaeger, pour les plus méticuleux et admiratifs du détail, armez vous d’une loupe X5….et observez….
Quantième mal centré déjà décrit plus haut….et a priori classique sur ce modèle (en tout cas sur les 2 que j’ai eu entre les mains plus d’autres sur forums…).
Il s’agit d’un décalage des index 1 et 2 du 12 heures….le 1 étant plus haut que le 2….ou le 2 plus bas….au choix….
Et, cerise sur le gâteau il y avait aussi des griffures sur la boucle déployantes préexistantes à la finition car polies….vous enverrai photo…..- Nauticman a écrit:
- Quantième mal centré déjà décrit plus haut….et a priori classique sur ce modèle (en tout cas sur les 2 que j’ai eu entre les mains plus d’autres sur forums…).
Il s’agit d’un décalage des index 1 et 2 du 12 heures….le 1 étant plus haut que le 2….ou le 2 plus bas….au choix….
Et, cerise sur le gâteau il y avait aussi des griffures sur la boucle déployantes préexistantes à la finition car polies….vous enverrai photo…..
Quantième mal centré? Le 8 en horizontal est bien et en vertical la partie la plus grosse (le bas) est un poil plus proche du bord ce qui est plus harmonieux.
Le décalage du 1 et du 2 ne me choque absolument pas!
Moi j’ai acheté la Tribute to Polaris Mémovox 50ème et je la trouve magnifique.
Quant aux griffures effectivement c’est un autre souci. Change d’AD!
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunMon AD s’est mis en 4 pour trouver une solution face à mon insatisfaction me proppsant un avoir après réception 2ème pièce pire que la 1ère, qui ne m’intéressait pas étant attiré par ce seul modèle, l’ensemble étant la conséquence d’un très mauvais contrôle qualité de Jaeger et les griffures réalisées à la fabrication car polies avec la boucle…
Ah merci! Dommage que vous n’ayez pas pu constater en photo le « brouillard » avec poussières sur face interne du saphir bien visualisé par mon AD (comme cette saleté côté intérieur du pare brise de nos voitures lorsqu’on tarde à le nettoyer…) qui se voyait bien en loupe x5 et lumière rasante ainsi que la trotteuse courbée qui quittait l’horizontalité pour aller, à son extrémité, presque caresser le saphir…..
Je vous avoue m’être promis de ne plus acheter de Jaeger car trop déçu par cette dernière acquisition et malgré un grand attachement à cette marque qui m’a « épinglé » adolescent avec sa mythique Reverso.
Une Master Grande Ultra Thin se porte toujours à merveille, malgré un copeau de métal coincé sous une des vis du mouvement (visible à travers le fond transparent…). Jaeger devrait perfectionner son contrôle qualité avant distribution…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.