- Ce sujet contient 103 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Mince, je suis un ado boutonneux écervelé et j’ai pas de goûts
Même si on ne parle pas de la pièce la plus réussie ici, je trouve que vous êtes quand même réfractaires au moindre cadran différent du vu et revu 2/3 aiguilles principales apposées sur un fond de cadran lisse, de temps en temps guilloché avec l’un des 3 ou 4 motifs que toutes les marques utilisent. Pour une fois qu’une marque tente quelque chose d’original avec en plus un partenaire sympa (oui je sais, Marvel c’est pas des films d’auteur qui donnent envie de se jeter par la fenêtre, c’est « juste » du grand spectacle
), je trouve qu’il y a de quoi être enthousiaste (et oui je sais, cette montre en particulier n’est pas forcément un chef d’oeuvre, on est d’accord). Parce que l’horlogerie et son peu d’évolution esthétique depuis plusieurs décennies, à force j’ai pas l’impression qu’il y ait la moindre envie d’évolution de ce côté.En plus c’est AP : soit c’est encore une Royal Oak et ça va pas, soit c’est pas une Royal Oak et ça va pas non plus. Là ils essaient quelque chose de différent, on peut se dire que les prochaines seront mieux réussies, plus esthétiques.
- Eric67 a écrit:
- Suis d’accord avec leoloo.
Que ce soit chez les mêmes personnes qu’on trouve le goût de ce genre d’objets et la capacité de les acquérir est bien la preuve, s’il en était encore besoin, qu’il y a un problème de répartition des richesses.
CQFD
- Taneleer a écrit:
- Mince, je suis un ado boutonneux écervelé et j’ai pas de goûts
Même si on ne parle pas de la pièce la plus réussie ici, je trouve que vous êtes quand même réfractaires au moindre cadran différent du vu et revu 2/3 aiguilles principales apposées sur un fond de cadran lisse, de temps en temps guilloché avec l’un des 3 ou 4 motifs que toutes les marques utilisent. Pour une fois qu’une marque tente quelque chose d’original avec en plus un partenaire sympa (oui je sais, Marvel c’est pas des films d’auteur qui donnent envie de se jeter par la fenêtre, c’est « juste » du grand spectacle
), je trouve qu’il y a de quoi être enthousiaste (et oui je sais, cette montre en particulier n’est pas forcément un chef d’oeuvre, on est d’accord). Parce que l’horlogerie et son peu d’évolution esthétique depuis plusieurs décennies, à force j’ai pas l’impression qu’il y ait la moindre envie d’évolution de ce côté.En plus c’est AP : soit c’est encore une Royal Oak et ça va pas, soit c’est pas une Royal Oak et ça va pas non plus. Là ils essaient quelque chose de différent, on peut se dire que les prochaines seront mieux réussies, plus esthétiques.
On est bien d’accord qu’un peu d’originalité ne fait pas de mal, mais l’horlogerie suisse a bien du mal a trouver un juste milieu.
Soit effectivement on a du classique plan plan, soit ça verse complètement dans l’excès d’un goût douteux.En l’occurrence intégrer tout un personnage aussi détaillé dans un cadran de montre est une performance que je salue.
Autant sa position sur la cadran est des plus désastreuse avec les deux teubs, les poils au c… ne manque qu’un étron a 6h pour parachever l’œuvre.Vu la clientèle visée, je pense qu’il est dommage qu’il n’y ai pas dans le catalogue Marvel de héros qui soit cheikh saoudien ou dubaïote le jour… ça aurait pu faire une bonne montre AP.
Ou « Toundra » le super héros russe, ça aurait eu du sens, dont le super pouvoir est de projeter des flots de richesses minérales sur ses ennemis, des trucs extraits du sol et privatisés à son seul profit…
On serait en plein dans une logique marketing bien ficelée et la projection serait parfaite …
La Patek a 20 ou 30000 qui doit couter 10000balles a fabriquer, heuuu, non, pas 10000balles!
Bien moins que cela.Bonne vidéo, mais 10k en coûts de production la Nautilus, c’est une énormité, elle coûte bien 15 fois moins au mieux.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.