- Ce sujet contient 91 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
j’ai omis de le signaler hier et puisque c’est un sujet à part, j’ouvre ce thread.
– Hier après-midi, à la réception de ma GMT BLRO, l’AD a fait une chose qu’il n’avait jamais fait auparavant :
Il a passé la carte de garantie dans un lecteur Rolex pluggé dans un smartphone un peu dans ce style :
et y a lu la piste magnétique.
Puis, il a rentré des infos sur son téléphone et est revenu quelques temps après avec ce document reçu de Rolex :
Il m’a dit que c’était la nouvelle procédure Rolex pour enregistrer officiellement les cartes de garantie mais qu’il pensait que c’était aussi une mesure prise par Rolex pour lutter contre le marché gris.
Nous ne sommes pas rentrés dans les détails car la situation ne s’y prêtait pas et m’importait peu à vrai dire.
Mais il m’a semblé bon de vous le signaler.
Quelqu’un à déjà reçu ce type de document à l’achat de sa montre chez un AD ?
Le gris ne vend pas de neuf, juste des occaz garanties 23 mois!
Pour les nanards qui traînent dans les coffres la garantie sera davantage entamée, les 5 années laissent de la marge__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!En fait c’est la confirmation de l’enregistrement de ta carte de garantie mais ils passaient déjà les cartes dans un lecteur pour enregistrer la date d’achat et activer la garantie.
- Cdg zutmonroi a écrit:
-
Il m’a dit que c’était la nouvelle procédure Rolex pour enregistrer officiellement les cartes de garantie mais qu’il pensait que c’était aussi une mesure prise par Rolex pour lutter contre le marché gris.
Cela n’a rien de vraiment nouveau, puisque j’ai eu le droit à ce même process en mars 2015, lorsque j’ai acheté une 116520 neuve à ma compagne (il y a donc de cela plus de 3 ans !).
Ton AD pense que cette mesure a été prise par Rolex pour lutter contre le marché gris, mais il se trompe
(connaissant bien les AD, et ces derniers étant loin d’etre des buses, je dirai plutôt : il feint de se tromper 
). Rolex ne lutte absolument pas contre le marché gris, il y a tout intérêt à l’entretenir, afin que son réseau d’AD, vende un maximum de Rolex, en facilitant la rotation, mais surtout, l’écoulement du stock de ces derniers (pour qu’ils puissent à nouveau commander !
). Les manufactures et les distributeurs adorent « le marché gris », pour eux, c’est un incontournable et une véritable bénédiction
Car, comment peut on reprocher à une entreprise commerciale (quelqu’elle soit, manufacture ou distributeur), de vouloir vendre un maximum, et prioritairement, de dégager un maximum de bénéfice ?
Bref… Ceux qui pensent le contraire, sont, non seulement très mal informés, mais de plus, sont clairement des naïfs, des candides, des philantropes, qui n’ont absolument rien compris à la réalité d’une entreprise !
__________________________________
Instagram : coronethunterLutter contre le gris
Pourquoi faire ???????? vendre moins comme expliquer ci-dessus ? C’est se tirer une balle dans le pied, dans les 2 pieds même.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Lutter contre le gris
Pourquoi faire ???????? vendre moins comme expliquer ci-dessus ? C’est se tirer une balle dans le pied, dans les 2 pieds même.
Si je peux me permettre, tu es complètement à côté de la plaque.
Vendre moins les montres les plus demandées à l’instant T, c’est se garantir une demande forte et constante pendant T+5 ans, sous réserve que l’image de la marque soit assez forte et qu’on matraque les faiseurs d’opinion genre Hodinkee.
Et c’est exactement ce que font les maisons indépendantes comme Rolex, PP et à degré moindre AP, qui n’ont aucun compte à rendre à des actionnaires, pour leur modèles les plus courus.
Donc elles vendent volontairement beaucoup beaucoup moins de montres qu’elles ne pourraient le faire en se recentrant sur les modèles acier.
On peut facilement conclure que la demande pour certains modèles est 10 fois supérieure à l’offre volontairement limitée.
- Montre addiction a écrit:
- Cela n’a rien de vraiment nouveau, puisque j’ai eu le droit à ce même process en mars 2015, lorsque j’ai acheté une 116520 neuve à ma compagne (il y a donc de cela plus de 3 ans !).
Ok, mais perso j’ai acheté plusieurs montres depuis mars 2015 et jamais on ne m’a donné ce document ni vu l’AD passer la carte dans cette machine.
Mais j’entends que cela puisse exister depuis longtemps et que j’ai pu ne pas y faire attention…
Les montres sortent forcément du coffre d’un AD.
Les AD alimentant le marché gris, je ne vois pas dans ce cas ce qui empêche de vendre la montre à un intermédiaire « gris » hormis peut être un « décalage » des dates de garantie qui doit être bien facile d’arranger.
Une garantie nominative est elle enregistrée?__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Max76 a écrit:
-
Si je peux me permettre, tu es complètement à côté de la plaque.
Vendre moins les montres les plus demandées à l’instant T, c’est se garantir une demande forte et constante pendant T+5 ans, sous réserve que l’image de la marque soit assez forte et qu’on matraque les faiseurs d’opinion genre Hodinkee.
Et c’est exactement ce que font les maisons indépendantes comme Rolex, PP et à degré moindre AP, qui n’ont aucun compte à rendre à des actionnaires, pour leur modèles les plus courus.
Donc elles vendent volontairement beaucoup beaucoup moins de montres qu’elles ne pourraient le faire en se recentrant sur les modèles acier.
On peut facilement conclure que la demande pour certains modèles est 10 fois supérieure à l’offre volontairement limitée.
J’ai travaillé chez Rolex
Ton interprétation est personnelle, n’est que pures supputations, et pure masturbation intellectuelle de quelqu’un qui ne connaît ni Rolex, ni la distribution Rolex
Mon bon … Permet toi ce que tu veux, conclue ce que tu veux, bref … Fait toi plaisir !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Max76 a écrit:
-
Si je peux me permettre, tu es complètement à côté de la plaque.
Vendre moins les montres les plus demandées à l’instant T, c’est se garantir une demande forte et constante pendant T+5 ans, sous réserve que l’image de la marque soit assez forte et qu’on matraque les faiseurs d’opinion genre Hodinkee.
Et c’est exactement ce que font les maisons indépendantes comme Rolex, PP et à degré moindre AP, qui n’ont aucun compte à rendre à des actionnaires, pour leur modèles les plus courus.
Donc elles vendent volontairement beaucoup beaucoup moins de montres qu’elles ne pourraient le faire en se recentrant sur les modèles acier.
On peut facilement conclure que la demande pour certains modèles est 10 fois supérieure à l’offre volontairement limitée.
Ha bon ils luttent contre le gris ????? Expliques nous comment font-ils alors.
Ils ont besoin du gris comme montre_addiction l’a bien expliqué.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Lutter contre le gris
Pourquoi faire ???????? vendre moins comme expliquer ci-dessus ? C’est se tirer une balle dans le pied, dans les 2 pieds même.
Vendre moins n’est pas se tirer une balle dans le pied. Rolex vend volontairement beaucoup moins de montres que le marché n’est capable d’en absorber.
C’est la correction que je voulais exprimer.
- Montre addiction a écrit:
-
J’ai travaillé chez Rolex
Ton interprétation est personnelle, n’est que pures supputations, et pure masturbation intellectuelle de quelqu’un qui ne connaît ni Rolex, ni la distribution Rolex
Mon bon … Permet toi ce que tu veux, conclue ce que tu veux, bref … Fait toi plaisir !
Ben c’est bien. Tu as travaillé chez Rolex à un poste où tu étais parfaitement au courant de la stratégie industrielle de la marque ?
Tu penses que j’ai découvert Rolex le 13 juin 2018, rapport à mon inscription ici ? L’OPC tout çà…tu crois être le seul ?
Mon grand-père aussi plus jeune il grimpait aux arbres…
La demande est au bas mot 10 fois supérieure à l’offre pour les Daytona acier, GMT acier BLRO et BLNR, 2 fois supérieure sans souci pour une Submariner qu’on arrive même plus à trouver en vitrine en France chez Bucherer et tu vas m’expliquer que Rolex ne limite volontairement pas ses ventes ?
C’est toi qui est à côté de la plaque mon ami.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.