Nouveaux calibres 4R35, du changement dans l’air !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouveaux calibres 4R35, du changement dans l’air !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 86)
  • Auteur
    Messages
  • #420001531741
    panco
    Membre

    Selon les experts le 4R35 est une version cheap du 6r15. On peut donc se réjouir qu’il se base sur le mouvement le meilleur et non pas une amélioration du mouvement d’entrée de gamme.

    #420001531742
    bamboub
    Membre

    Merci de relancer ce sujet… Car j’avais posté un sujet mais j’avais eu 0 réponse… Pleure 2

    Bref, je trouve que ces merveilles sont encore assez rares sur le marché et le choix sur le net est assez limité. Avez-vous des adresses ?

    #420001531757
    Setsu
    Membre
    PapySnake a écrit:
    Je suis d’accord, mais c’est toutefois dommage pour l’image de marque d’annoncer de telles données.

    L’immense majorité des acheteurs de ces modèles d’entrée de gamme ne considèrent même pas les données constructeurs, très honnêtement.

    Citation :
    Dans le sens, ou bien que ce cas la sera rare, elle en prévoit l’existence et le justifie comme normal avec de telles données. Ne donnant ainsi l’acheteur d’une montre déjà à plus de 150€ aucun recours SAV pour réglage.
    Or on le sait les bons horlogers se font de plus en plus rare dans les rues. Je pense que cette politique n’est pas adaptée.

    Elle sera pris en charge en cas de dérive importante.
    Puis le réglage d’une raquette est à la portée du premier horloger venu, il ne faut pas exagérer non plus. 😉

    #420001531758
    Invité
    Membre

    Le problème ne se pose pas en ses termes AMHA. Une manufacture comme Seiko ne peut pas être crédible en sortant en 2011 un calibre avec une tolérance constructeur de +45 s/j, soyons sérieux…

    Que l’on puisse y remédier à ses propres frais ne change rien. C’est quoi le discours de la marque?  »Ne vous inquiétez pas monsieur si votre montre avance d’une minutes tous les deux jours, c’est normal. Regardez à la fin du petit livret qui l’accompagne. »

    N’importe quel ETA bas de gamme (Steinhart et autres) est repris par le constructeur sous garantie pour moitié moins que çà. Pour ma part, j’aime bien Seiko mais il y a des choix techniques et commerciaux faits par cette firme qui ne cessent de m’étonner. Comment peut-on sous la même marque espérer distribuer des montres à 2000€ comme la MM300 en multipliant les points de vente de ces modèles et des calibres à + 45 s/j de tolérance constructeur? Incompréhensible

    Par ailleurs, concernant le nouveau 4R35, on parle quand même apparemment de montres à 350-400 $ hors TVA. A mon sens, il y a vraiment un problème…

    Je pense aussi que Seiko adapte très clairement ses gammes de produits aux différents marchés. Peut-être que ce nouveau calibre n’est tout simplement pas destiné à être vendu en grande quantité en Europe (c’est déjà le cas du 7S26, ceci dit).

    #420001531759
    panco
    Membre
    babky a écrit:
    Setsu a écrit:
    Dans les faits, vous savez très bien que ces calibres ne varient jamais autant.
    Mes trois 6R15 ne dépassent pas les +7s/j, pour le plus « mauvais » d’entre eux. Idem pour mes 7S26/36, l’un d’eux tournant même à -3s/j…

    Certains malchanceux tomberont éventuellement sur un calibre un peu naze qui dévira de 30s, mais ne faisons pas d’un cas une généralité.
    Puis ce n’est pas comme s’il était impossible d’y remédier…

    En effet, c’est pour éviter tout engorgement au SAV dès que la montre a 10 secondes de retard… Ils prennent large de telle manière à ce que si la dérive est supérieure à l’indication, cela soit pris en charge par la garantie, sinon c’est payant.

    Je pense que c’est meilleure explication. Ils protègent leurs arrières.

    #420001531760
    Kerangaro
    Membre
    panco a écrit:
    babky a écrit:
    Setsu a écrit:
    Dans les faits, vous savez très bien que ces calibres ne varient jamais autant.
    Mes trois 6R15 ne dépassent pas les +7s/j, pour le plus « mauvais » d’entre eux. Idem pour mes 7S26/36, l’un d’eux tournant même à -3s/j…

    Certains malchanceux tomberont éventuellement sur un calibre un peu naze qui dévira de 30s, mais ne faisons pas d’un cas une généralité.
    Puis ce n’est pas comme s’il était impossible d’y remédier…

    En effet, c’est pour éviter tout engorgement au SAV dès que la montre a 10 secondes de retard… Ils prennent large de telle manière à ce que si la dérive est supérieure à l’indication, cela soit pris en charge par la garantie, sinon c’est payant.

    Je pense que c’est meilleure explication. Ils protègent leurs arrières.

    C’est exactement ça ! Ils protègent leurs arrières = ils radinent sur le SAV, ce qui contribue au faible prix de cette entrée de gamme.
    Néanmoins, j’ai jamais entendu parler d’une seiko neuve avec plus de 45s./j. de retard ou d’avance.
    Généralement, on est déçu quand on tombe sur 20s. de décalage sur un 7S. La plupart du temps c’est une dizaine de secondes de décalage quotidien. Ce qui est raisonnable.

    #420001531761
    Setsu
    Membre
    panco a écrit:
    Je pense que c’est meilleure explication. Ils protègent leurs arrières.

    Oui, Kerangaro le précisait, d’ailleurs, déjà dans son tout premier post.

    hsarazin a écrit:
    Une manufacture comme Seiko ne peut pas être crédible en sortant en 2011 un calibre avec une tolérance constructeur de +45 s/j, soyons sérieux…

    Crédible vis-à-vis de qui ?
    Comme je le notais précédemment, ces modèles sont surtout achetés par le grand public, qui se fiche royalement de ce type de données. Les autres, amateurs d’horlogerie, savent qu’à 99%, leur tocante ne connaîtra pas une telle dérive journalière. Dans tous les cas, elle sera prise en charge et régulée.

    #420001531762
    babky
    Membre
    Setsu a écrit:
    panco a écrit:
    Je pense que c’est meilleure explication. Ils protègent leurs arrières.

    Oui, Kerangaro le précisait, d’ailleurs, déjà dans son tout premier post.

    En effet, mais au vu des doléances de certains, il était bon de le rappeler. Par contre je ne pense pas que cela soit une question de radinerie de SAV. En effet, le SAV est là en cas de gros pépin sur la montre et si la montre prends autant d’avance ou de retard, c’est qu’il y a vraiment un soucis et que le retour en SAV est nécessaire.
    Les valeurs fournies par Seiko sont de l’ordre indicatif et ont pour but de rassurer le client qui ne s’y connait pas afin qu’il ne flippe pas parce que la montre prend une minute par semaine.
    Les mouvements Seiko sont sortis en série des machines et le pré-réglage est fait pour que la montre tienne l’heure immédiatement sans avoir à retoucher la bestiole. Mais des impondérables existent et existeront toujours, et cela n’est pas propre à la seule marque Seiko. Pour ma part, cela ne me choque pas d’avoir une telle tolérance vu que dans les faits, on est plus proche du COSC que des indications usines.

    #420001531763
    Invité
    Membre
    Setsu a écrit:
    panco a écrit:
    Je pense que c’est meilleure explication. Ils protègent leurs arrières.

    Oui, Kerangaro le précisait, d’ailleurs, déjà dans son tout premier post.

    hsarazin a écrit:
    Une manufacture comme Seiko ne peut pas être crédible en sortant en 2011 un calibre avec une tolérance constructeur de +45 s/j, soyons sérieux…

    Crédible vis-à-vis de qui ?
    Comme je le notais précédemment, ces modèles sont surtout achetés par le grand public, qui se fiche royalement de ce type de données. Les autres, amateurs d’horlogerie, savent qu’à 99%, leur tocante ne connaîtra pas une telle dérive journalière. Dans tous les cas, elle sera prise en charge et régulée.

    Ben excuse moi mais tu t’avances un peu en disant que la montre sera systématiquement prise en charge et réglée. Incompréhensible

    Crédible vis à vis de qui? Du grand public qui s’achète une automatique pour la première fois et qui voit que sa montre à 300€ prend 3 minutes d’avance par semaine. La deuxième auto qu’il achètera (si deuxième auto il y a…), tu crois vraiment que ce sera une Seiko?

    Faut redescendre un peu sur terre. A l’heure du quartz (que Seiko a d’ailleurs inventé… Mr. Green), le client lambda il ne veut pas remettre sa montre à l’heure tous les 5 jours pour prendre son train ou son RER le matin, il ne veut pas non plus l’emmener neuve chez l’horloger pour un passage au chronocomparateur.

    Quant aux amateurs d’horlogerie, il n’achètent pas dans leur grande majorité de 4R35 (ou de 7S26) à l’exception de modèles très particuliers descendants d’une longue lignée comme les plongeuses SKX. Je ne crois pas franchement que les  »amateurs d’horlogerie » fassent partie de la cible du 4R35 en Europe.

    #420001531764
    babky
    Membre

    je sens que l’on va tourner en rond, c’est la vision du verre à moitié plein contre la vision du verre à moitié vide….

    #420001531765
    Setsu
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Ben excuse moi mais tu t’avances un peu en disant que la montre sera systématiquement prise en charge et réglée. GGIIHH

    Crédible vis à vis de qui? Du grand public qui s’achète une automatique pour la première fois et qui voit que sa montre à 300€ prend 3 minutes d’avance par semaine. La deuxième auto qu’il achètera (si deuxième auto il y a…), tu crois vraiment que ce sera une Seiko?

    Faut redescendre un peu sur terre. A l’heure du quartz (que Seiko a d’ailleurs inventé… :mrgreen:), le client lambda il ne veut pas remettre sa montre à l’heure tous les 5 jours pour prendre son train ou son RER le matin, il ne veut pas non plus l’emmener neuve chez l’horloger pour un passage au chronocomparateur.

    Quant aux amateurs d’horlogerie, il n’achètent pas dans leur grande majorité de 4R35 (ou de 7S26) à l’exception de modèles très particuliers descendants d’une longue lignée comme les plongeuses SKX. Je ne crois pas franchement que les  »amateurs d’horlogerie » fassent partie de la cible du 4R35 en Europe.

    Tous les amateurs d’horlogerie ne sont pas « fortunés » ou enclins à dépenser au-delà d’une certaine somme, ayant d’autres priorités. Ils se tournent donc volontiers vers ces 4R35 ou 7S26… Ils n’en restent pas moins éclairés et passionnés.
    Puis d’autres (les pires, dont je suis) sont atteints de collectionnite aigüe et adorent acheter/tester tout ce que propose cette marque, dont ces fantastiques « petits » calibres. 😉

    Quant au client lambda qui se plaint de ses 3 minutes d’avance par semaine, il n’aura vraiment pas eu de pot. Un retour SAV (avec gueulante si nécessaire) et on n’en parle plus.

    #420001531766
    Durandal
    Membre
    Kerangaro a écrit:

    Un modèle Seiko 5 avec 4R36
    Nouveaux calibres 4R35, du changement dans l'air ! - Page 2 99iyr

    Un modèle de Seiko 5 diver avec 4R36 : derrière cette banale 5 se cache un calibre remontage manuel et stoppe seconde…
    Nouveaux calibres 4R35, du changement dans l'air ! - Page 2 08092011_194830_1

    Tu as la référence de ces 2 modèles, notamment la worldtimer, STP?

    Je la trouve sympa. Et comme j’en ai marre de devoir secouer ma diver SKX à chaque fois qu’elle sort de son rangement, je me laisserais bien tenter. Wink

    Fonds transparent, comme les Seiko 5? quid 2

    Merci d’avance. Chinois

    #420001531767
    panco
    Membre

    La world timer fait partie de la famille des SRP12X exemple : SRP123K1.
    Le fond est bien transparent.

    #420001531768
    Durandal
    Membre

    Merci. Very Happy

    Et, où les trouve t-on ces nouveaux calibres? Incompréhensible

    J’ai cherché et j’ai pas trouvé. Crying or Very sad

    #420001531769
    bamboub
    Membre
    Durandal a écrit:
    Merci. Very Happy

    Et, où les trouve t-on ces nouveaux calibres? Incompréhensible

    J’ai cherché et j’ai pas trouvé. Crying or Very sad

    Pas beaucoup de choix, mais j’ai pas trouvé mieux.

    http://mywatcheshub.com/index.php?main_page=advanced_search_result&search_in_description=1&keyword=4R36A&x=39&y=7

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 86)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.