FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Nouveautés Victorinox
- Ce sujet contient 83 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lénaïc, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2014 à 23h00 #420002547479
Kgérard
Membre- Lénaïc a écrit:
- Qu’ils aillent au diable.
30 mai 2014 à 0h24 #420002547480Fabrice84
MembreBeh moi j’aime bien la version cadran blanc-bracelet acier, cette aiguille rouge fait ressortir le cadran
30 mai 2014 à 2h07 #420002547481Lénaïc
Membre- Kgérard a écrit:
-

En effet c’était un petit coup de gueule un rien excessif

Mais c’était dans un but démonstratif, rien de méchant biensur
Je suis juste fatigué des éternels insatisfaits qui d’un côté reprochent aux grandes marques d’être trop cher puis qui reprochent aux petites de pas être « assez bien » ( pas assez cher ? )
Si ça à froissé quelqu’un, désoléOn va dire que c’était de bonne guerre
30 mai 2014 à 3h53 #420002547482peper
Membresalut lenaïc.Les nouveaux modèles arrivent plus vite que les euros sur mon compte. Je viens juste d’être victime de l’horlogé de pithiviers,bon j’ai bien voulue.maintenant une airboss titane 3 aiguilles trône (non on s’assoie) s’affiche (non se n’est pas le cas). Elle est là en toutes discrètions et seuls les connaisseurs comprendront.Mais je pense que victorinox deviendra bientôt ,une incontournable.Et si je me trompe cela me rassure, je pourrais découvrir d’autres manufactures Bonne soirée a tous
30 mai 2014 à 4h32 #420002547483Kgérard
Membre- Lénaïc a écrit:
-
En effet c’était un petit coup de gueule un rien excessif

Mais c’était dans un but démonstratif, rien de méchant biensur
Je suis juste fatigué des éternels insatisfaits qui d’un côté reprochent aux grandes marques d’être trop cher puis qui reprochent aux petites de pas être « assez bien » ( pas assez cher ? )
Si ça à froissé quelqu’un, désoléOn va dire que c’était de bonne guerre

De ce point de vue-là je comprends mieux.
30 mai 2014 à 5h14 #420002547484broncos
Membreje trouve la Dive Master 500 vraiment très chouette…
quelle est la dimension de la bête ou cas ou je l’aurais loupé…
30 mai 2014 à 5h43 #420002547485fdm44
MembreDiamètre 43 mm pour les 2 versions, simple et chronographe
30 mai 2014 à 7h32 #420002547486stef
MembrePetites photos :


30 mai 2014 à 8h41 #420002547487broncos
Membre- fdm44 a écrit:
- Diamètre 43 mm pour les 2 versions, simple et chronographe

merci pour l’info…
30 mai 2014 à 9h17 #420002547488keanu666
Membre
Très chouette cette Alliance!
Je vais allez fouiner un peu du côté de Victorinox.
Ca à l’air de bon rapport qualité prix.
Merci pour les photos30 mai 2014 à 9h20 #420002547489Le Belge
MembreJe confirme que le RQP est excellent
30 mai 2014 à 9h30 #420002547490keanu666
MembreMerci de la confirmation
En revanche une question pas forcément précise mais ça ce rapproche de quelle marque en terme de
qualité?30 mai 2014 à 9h36 #420002547491Invité
Membre- keanu666 a écrit:
- Merci de la confirmation
En revanche une question pas forcément précise mais ça ce rapproche de quelle marque en terme de
qualité?
C’est le segment de Tissot et d’Hamilton.
30 mai 2014 à 9h46 #420002547492fdm44
MembreAvec un niveau de finition bien supérieur.
30 mai 2014 à 10h25 #420002547493plop
Membre- fdm44 a écrit:
- Avec un niveau de finition bien supérieur.
Ce n’est quand même pas très évident coté mouvement et masse …
- Spoiler:
-

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.