- Ce sujet contient 506 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Franchement je ne comprends pas, ils ne brillent pas, ils sont vraiment très petits et si foncés qu’on ne les voit pas bleus mais plutôt noirs ou sans teinte déterminée, il faut vraiment observer le cadran à la loupe pour les voir, que ce soit à l’ombre ou au soleil.
Je ne vois pas comment on ne peut voir que ça, surtout compte tenu du reste : cadran bleuté, soleillage, cerclage blanc des sous cadrans, teinte acier du disque de date, aiguilles bleues, couleur blanche du titane, traitement anti-reflets incroyable, architecture à plusieurs niveaux de relief du cadran, etc. , il y a tellement d’autres détails plus évidents que ces micro-saphirs …
On a pas la meme vision des choses, j’ai mes critères, tu as les tiens…
Si elle te plait tant mieux, moi non, chacun ses gouts…__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***J’entends bien pour les goûts de chacun qui peuvent être différents d’un individu à l’autre
, bien évidemment 
!C’est ta remarque au sujet des micro-saphirs que Rudboy et moi-même ne comprenons objectivement pas.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Les photos font ressortir les détails. Il est fort probable que ces détails deviennent discrets pour ceux qui ont l’objet en main. L’incompréhension vient peut être de là.
- fdm44 a écrit:
- J’entends bien pour les goûts de chacun qui peuvent être différents d’un individu à l’autre , bien évidemment !
C’est ta remarque au sujet des micro-saphirs que Rudboy et moi-même ne comprenons objectivement pas.
Bah en fait je comprends…
Ce n’est pas vraiment une affaire de goûts, mais d’approches de l’esthétique…Nous avons une approche globalisante quand d’autres segmentent davantage et bloquent sur un détail sur lequel on passe…
On voit ces deux approches tous les jours sur FAM…Y en a qui supportent pas les chiffres tronqués par exemple…D’autres n’adorent pas mais jamais ça ne les empêchera l’achat d’une montre…Personnellement je suis reconnu comme étant très focalisé sur les détails, au contraire
, mon approche n’est absolument pas globale, ceux qui me connaissent confirmeront 
.Mais de toute façon, là où je rejoins totalement Zefenek
, c’est sur le fait que l’essentiel est que la montre plaise à son porteur, le reste importe peu.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- C’est ta remarque au sujet des micro-saphirs que Rudboy et moi-même ne comprenons objectivement pas.
Depuis quand on est objectif ici
Je rappelle que je l’ai vu et essayé, donc je suis vraiment objectif et c’est mon ressenti que j’ai exprimé…
credit « http://blog.goo.ne.jp/takaraya-watch/e/8aebe10c89c44ebce06dba019e094ec9 » (blog japonais)Pour moi, les saphirs+index et double saphir a 3-6-9 c’est trop…
Il n’y aurait eu que les index et un simple saphir a 3-6-9, mon ressenti aurait été different, et j’aurai surement aimé meme…
Donc ce modèle, pas ma came
Tout comme certains n’aiment pas ma srq017, moi c’est celle ci.
Ca arrive, ça ne sert a rien de se mettre la rate au court bouillon, chacun sa seiko
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Exactement
! Je dirais même « chacun SES Seiko(s) »
!Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Bon ben voilà, je suis un être faible lorsqu’il s’agit d’horlogerie. FAM a encore fait son oeuvre.
Lorsque je l’ai vu la première fois sur un post GS, j’ai feint de l’ignorer. Elle n’avait d’ailleurs rien a faire là d’ailleurs, sur un post GS, cette Brightz (Viktork, je ne te remercie pas ). J’ai feint de faire comme si je n’avais rien vu donc, mais le mal insidieux était fait. J’ai repoussé la tentation en me disant que le prix était trop élevé pour un chrono Seiko (moi qui suis capable de mettre le double dans une 3 aiguilles GS!). J’ai surtout évité de demander à Stef s’il en avait en stock. Comme c’est une série limitée a 500 exemplaires, je me suis dis, une telle tuerie ne sera plus dispo si j’attends suffisament.
Mais voilà, quand la CHI vous taraude, vous êtes fichu, on le sait tous n’est ce pas, ce n’est qu’un question de temps.
N’y tenant plus, j’ai donc fini par contacter Stef, dans le secret espoir que me stratégie de défense contre ma CHI fonctionnerait… « bien sûr Guiguit, il m’en reste 3, je te confirme c’est une tuerie ce chrono » qu’il me dit le diable de Stef!!
Me voilà fait comme un rat qui s’est jeté tout seul dans la gueule du loup… »plus de 3!!, vite je t’en prends une » lui réponds d’y je sans plus réfléchir!
Et voilà donc, d’ici quelques jours je serait l’heureux propriétaire de ce magnifique chrono Brightz SDGZ013!!
C’est pour moi le mix parfait entre ce Seiko a fait de mieux en vintage et en design de boitier (on dirait une GS)!
Des photos dès que je l’aurais reçu@Guiguit: bon courage pour l’attente
J’ai fait la même il y quelques semaines chez Stef, depuis elle ne quitte plus mon poignet
Seiko SDGZ013 – Panda by johann, sur FlickrEt en plus tout lui va
Seiko SDGZ013 – Panda by johann, sur FlickrÇa fait effectivement penser à chrono de sport
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.