- Ce sujet contient 506 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Endouce a écrit:
-
pas encore, je trouve que son bracelet titane est un vrai plus et je me vois pas la mettre sur cuir dans l’immédiat tant je l’adore
(à contrario le bracelet cuir fourni est lui plutôt médiocre…)
ah merde j’ai oublié la citation c’était pour FDM ! le blaireau que je suis ma parole
Néanmoins j’ai l’info comme quoi le bracelet a vraiment fier allure niveau qualité pour le prix modeste ( d’un chrono de ce genre bien sur )__________________________________
NO Pain NO Gain !- Faz a écrit:
- Je préfère cette version en ce qui me concerne…
Vous aurez bien tous compris que ce montage n’était aucunement une critique dévalorisante de cette jolie SDGZ013J.
Même s’il y a quelques tous petits détails que je n’aime pas trop (on a tous nos petites préférences horlogères
), je reconnais bien volontiers que
cet SDGZ013 est un très joli chrono à un prix intéressant
Ce montage n’était juste qu’un fantasme à un instant T suscité par la vision de ce beau chrono SDGZ013J.
Félicitations aux heureux propriétaires Endouce, papachu et les autres
Profitez en bien
David, elle te va trop bien !
Peu de montes peuvent se porter en costume comme en jean’s
C’est le cas de ta SDGZ013!
Feloches aux nouveaux possesseurs !Faz, tu M’as bien eu avec ton montage
Je m étais dit qu il aurait bien complète la sdgz013
Encore en tapant sur Google, sdgz je ne voyais pas cette version
Par contre les sdgz017 et 19 existent bienEt j ai la SDGZ001 a Pith’
- Faz a écrit:
- Je préfère cette version en ce qui me concerne…
@ Faz
Tu as les références de cette déclinaison ?
__________________________________
Vostok for Ever / AHA n° 315- stef a écrit:
- Et j ai la SDGZ001 a Pith’
pas fan de la 001 pour le coup : je fais un blocage sur les chiffres romains
Ca doit être la Seiko LOL111
Plus sérieusement, on voit qu’il ne lui manquait pas grand chose à ce chrono pour être parfait, même si il est deja pas mal. Ouh les yeux!Vraiment magnifique ce chrono.
Un look un peu vintage que j’adore.
Curieusement, je ne me retrouve pas dans les canons de SEIKO sur ce modèle. Si je n’avais pas vu le nom sur le cadran, au 1er coup d’oeil j’aurais dit OMEGA. Mais il est vrai que je ne connais guère les anciens modèles de SEIKO, surtout les chronos.
Profite, en tout cas.
- Endouce a écrit:
- Merci C’est vraiment dommage qu’elle soit en édition limitée, un chrono de cette qualité dans ce budget (pour peu qu’on accroche avec l’esthétique) c’est vraiment du grand art ! Merci Seiko ! (et Stef !)
Félicitations pour ce beau chrono
Bon, il est quand même un ton au dessous du srq
Mais, il n’y en a plus de srqProfite bien
- stef a écrit:
- Et j ai la SDGZ001 a Pith’
Possible d’avoir des photos de la chose ?L’avantage c’est qu’elle n’est pas en série limitée
Cependant la SDGZ017 est une sacrée challengeuse
SGDZ017 -> les + : cadran bleu de toute beauté avec ses sous compteurs cerclés / les – : tachymètre interne, titane, inclinaison du quantième
SDGZ001 -> les + : superbe cadran uniforme (trop ?) qui a l’air de bien prendre la lumière, 316L bien « présent » au poignet, tachymètre sur la lunette / les – : le XII en chiffre romain (quoiqu’il est moins imposant sur un cadran silver, et finalement, apporte une touche d’originalité), elle n’est pas bleu- fdm44 a écrit:
- On en reparlera quand tu verras ma SDGZ015 le 04 Avril , les saphirs ne se voient absolument pas, c’est tellement vrai que je n’aurais jamais su qu’il y en avait si je ne l’avais pas lu avant.
Et que dire du cadran soleillé bleu ciel, c’est une tuerie absolue
, un des plus beaux cadrans qu’il m’est été possible de contempler, une beauté atomique 
!
Moi c’est tout l’inverse, ce sont les saphirs qui m’ont le plus dérangé sur cette montre quand je l’ai essayé chez Stef, et je n’ai vu que ca…
Comme quoi, tous les goûts sont dans la nature et tout le monde y trouve son compte
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Franchement je ne comprends pas, ils ne brillent pas, ils sont vraiment très petits et si foncés qu’on ne les voit pas bleus mais plutôt noirs ou sans teinte déterminée, il faut vraiment observer le cadran à la loupe pour les voir, que ce soit à l’ombre ou au soleil.
Je ne vois pas comment on ne peut voir que ça, surtout compte tenu du reste : cadran bleuté, soleillage, cerclage blanc des sous cadrans, teinte acier du disque de date, aiguilles bleues, couleur blanche du titane, traitement anti-reflets incroyable, architecture à plusieurs niveaux de relief du cadran, etc. , il y a tellement d’autres détails plus évidents que ces micro-saphirs …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Franchement je ne comprends pas, ils ne brillent pas, ils sont vraiment très petits et si foncés qu’on ne les voit pas bleus mais plutôt noirs ou sans teinte déterminée, il faut vraiment observer le cadran à la loupe pour les voir, que ce soit à l’ombre ou au soleil.
Je ne vois pas comment on ne peut voir que ça, surtout compte tenu du reste : cadran bleuté, soleillage, cerclage blanc des sous cadran, teinte acier du disque de date, aiguilles bleues, couleur blanche du titane, traitement anti-reflets incroyable, architecture à plusieurs niveaux de relief du cadran, etc. , il y a tellement d’autres détails plus évidents que ces micro-saphirs …
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.