- Ce sujet contient 506 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je suis passé chez un horloger cet après-midi qui va faire venir une sarx013 à son magasin prochainement. Hâte de pouvoir essayer ce bracelet. Je vous ferai part de mon ressenti.
Bonjour à tous,
Une petite question pour les (déjà) heureux possesseurs de ces belles SARX
– Quel est votre ressenti global qualitatif au porté ?
Je m’explique.
Je suis particulièrement amateur de la marque à la couronne, rien d’original
Mais je reste attiré par bien d’autres tocantes, d’autant plus que les augmentations de tarifs vont finir par m’éloigner définitivement des roros 
Le soucis est qu’à chaque fois que j’ai essayé d’autres tocantes, de niveau de gamme comparable à ces SARX, je n’ai pu m’empêcher de faire la comparaison avec mes actuelles. Et je n’ai pu franchir le pas de l’achat cause ressenti qualitatif au porté inférieur 
C’est peut-être (certainement) subjectif, et donc variable d’une personne à l’autre, mais je me permets quand même de vous poser la question 
Ces SARX m’ont l’air bien travaillées, du boîtier avec alternance poli/brossé, au cadran, en passant par les aiguilles. L’ensemble est extrêmement séduisant, et le prix plus que contenu la cerise sur le gâteau
Mais je me dis que cet ensemble serait homogène dans le cas où le porté serait à la hauteur du visuel, un peu l’histoire d’un bon vin qui confirme au goût ce qu’il laisse entrevoir à l’odorat En attendant d’avoir l’opportunité d’en passer une à mon poignet, je sollicite votre aide.
En vous remerciant par avance pour votre aide
Nicolas
Si tu les compares systématiquement a des R, forcement (ou pas), elles ne vont pas te plaire…
Maintenant, si la comparaison est inéviable, va chez GS ! Et la, je pense que tu vas oublier les R
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- ZeFeneK a écrit:
- Si tu les compares systématiquement a des R, forcement (ou pas), elles ne vont pas te plaire…
Maintenant, si la comparaison est inéviable, va chez GS ! Et la, je pense que tu vas oublier les R
La gamme GS est effectivement à un autre niveau, et proche voir supérieure à R. Mais psychologiquement, je ne pourrai pas mettre autant d’argent dans Seiko.
Par contre, ces SARX seraient parfaites pour moi
- tictactoc31 a écrit:
-
La gamme GS est effectivement à un autre niveau, et proche voir supérieure à R. Mais psychologiquement, je ne pourrai pas mettre autant d’argent dans Seiko.
Par contre, ces SARX seraient parfaites pour moi
C’est ce que je me disais au début. Maintenant je ne suis plus aussi catégorique.
Pour en revenir aux SARX, j’ai eu une 015 à l’époque où elle n’était pas encore dispo en dehors du Japon. Sur les photos, je la trouvais pas mal et me suis dit qu’elle serait plus belle en vraie.
Quand je l’ai reçue, je ne trouvais rien à redire sur la finition, sur le design réussi du boitier et du bracelet parfaitement coordonné. Mais la magie n’a pas opéré, l’aspect mat et la couleur du cadran m’ont déçu. Du coup je l’ai revendue quelques mois après l’avoir eut.
Moralité : toujours essayer une montre qu’on trouve « pas mal ».
J’attends prochainement une SDGM001 qui pour le coup sur photo me plait beaucoup. Je prends donc à nouveau le risque mais je sens qu’elle va me plaire.__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.- Fantomas a écrit:
-
C’est ce que je me disais au début. Maintenant je ne suis plus aussi catégorique.
Pour en revenir aux SARX, j’ai eu une 015 à l’époque où elle n’était pas encore dispo en dehors du Japon. Sur les photos, je la trouvais pas mal et me suis dit qu’elle serait plus belle en vraie.
Quand je l’ai reçue, je ne trouvais rien à redire sur la finition, sur le design réussi du boitier et du bracelet parfaitement coordonné. Mais la magie n’a pas opéré, l’aspect mat et la couleur du cadran m’ont déçu. Du coup je l’ai revendue quelques mois après l’avoir eut.
Moralité : toujours essayer une montre qu’on trouve « pas mal ».
J’attends prochainement une SDGM001 qui pour le coup sur photo me plait beaucoup. Je prends donc à nouveau le risque mais je sens qu’elle va me plaire.
Merci beaucoup pour cette réponse très détaillée
Côté porté, oui j’insiste
, comment est l’ensemble boîtier/bracelet ? Le poids, les mouvements des maillons, etc.- tictactoc31 a écrit:
- Merci beaucoup pour cette réponse très détaillée
Côté porté, oui j’insiste
, comment est l’ensemble boîtier/bracelet ? Le poids, les mouvements des maillons, etc.
Difficile de te répondre, n’étant pas l’heureux possesseur de SARX…
Je pense néanmoins qu’il ne faut pas t’attendre aux finitions et au confort d’une Rolex, on est sur un budget 10 fois inférieur.
As-tu déjà eu des Seiko? Et as-tu déjà essayé une GS?
Car une chose est certaine, je peux comprendre le frein psychologique de prime abord, pour l’achat d’une GS, mais quand on les essaie, crois moi, ce verrou va vite sauter…Je te dis ca car tu tiens, semble-t-il, a acheter une montre que tu puisse comparer à tes Rolex…
Bien que Fanboy de la marque , je ne me risquerai pas à dire qu’une SARX tient la dragée haute à une DJ par exemple…- Fantomas a écrit:
- J’attends prochainement une SDGM001 qui pour le coup sur photo me plait beaucoup. Je prends donc à nouveau le risque mais je sens qu’elle va me plaire.
Pas de soucis…
Avec un bracelet cuir elle est magnifique…
- Fantomas a écrit:
- J’attends prochainement une SDGM001 qui pour le coup sur photo me plait beaucoup. Je prends donc à nouveau le risque mais je sens qu’elle va me plaire.
Belle bête, hâte de voir ton post
Un vrai monde ces Seiko, avec toutes les références !!
- ulko1710 a écrit:
-
Difficile de te répondre, n’étant pas l’heureux possesseur de SARX…
Je pense néanmoins qu’il ne faut pas t’attendre aux finitions et au confort d’une Rolex, on est sur un budget 10 fois inférieur.
As-tu déjà eu des Seiko? Et as-tu déjà essayé une GS?
Car une chose est certaine, je peux comprendre le frein psychologique de prime abord, pour l’achat d’une GS, mais quand on les essaie, crois moi, ce verrou va vite sauter…Je te dis ca car tu tiens, semble-t-il, a acheter une montre que tu puisse comparer à tes Rolex…
Bien que Fanboy de la marque , je ne me risquerai pas à dire qu’une SARX tient la dragée haute à une DJ par exemple…
Je ne cherche évidemment pas à retrouver le niveau de Rolex, je suis bien conscient que la différence de prix à une conséquence directe. Donc, je ne tiens pas à trouver quelque chose de comparable aux Rolex avec ces SARX
Il n’empêche que chaque montre doit, à mon sens, répondre aux attentes du futur acheteur. La partie esthétique, c’est facile, ça se voit au 1er coup d’œil. Mais le ressenti global ne se sent qu’au porté, du moins, c’est mon avis et mon critère.
D’où ma question
- Morday a écrit:
-
L’ayant, je trouve le boitier génial, le finition vraiment bonne ( mais pas exempte de défauts en tout cas j’en ai un: une « griffe » sur le cerclage de la date sous certaine lumière
) agréable au porter (avec une vrai présence au poignet).Donc pour moi le coté boitier est vraiment bon, par contre le bracelet, je suis un peu plus nuancé: en gros les end link sont tres bon pour le niveau de prix, la boucle est agréable mais les maillons ont un petit coté « fragile »/plastique qui m’a pas mal décu (et c’est dommage car le bracelet est super original sur la sarx015). Si tu recherches quelques choses sans défaut, tu devrait peut-être la prendre sur cuir (la sarx017).
Après, comme elle est en vente en France depuis cette année, un essaie peut-être utile: la Sarx a une beauté un peu « froide » et discrète qui ne la met pas toujours en valeur.
Un grand merci pour ce retour
Voilà le problème que j’ai souvent, et qui me fait peur : le bracelet
Le boîtier peut plus ou moins bien se poser sur le poignet, et je ne me fais pas de soucis avec ces SARX. Idem pour la finition, qui sur les photos paraît excellente. Mais si le bracelet n’est pas en adéquation avec le reste, ça peut tout gâcher Je crois effectivement qu’un essayage va s’imposer
Selon ce que tu as comme roro elle fera doublon dans l’esprit sport/chic qui est ce qui ressort le plus de cette montre (en gros hein
).
Perso je n’ai pas de soucis pour descendre en gamme vers des choses que je n’ai pas, mais à partir du moment ou on touche le même domaine que ce que j’ai déjà je passe mon tour. Mais bon on ne réagit pas tous de la même manière. (J’avoue que la Sarx me laisse froid comme la grande majorité des Seiko sauf quelques Ananta et GS).- Illien a écrit:
- (J’avoue que la Sarx me laisse froid comme la grande majorité des Seiko sauf quelques Ananta et GS).
VADE RETRO SATANAS !!!!!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- tictactoc31 a écrit:
- Merci beaucoup pour cette réponse très détaillée
Côté porté, oui j’insiste
, comment est l’ensemble boîtier/bracelet ? Le poids, les mouvements des maillons, etc.
L’ayant, je trouve le boitier génial, le finition vraiment bonne ( mais pas exempte de défauts en tout cas j’en ai un: une « griffe » sur le cerclage de la date sous certaine lumière
) agréable au porter (avec une vrai présence au poignet).Donc pour moi le coté boitier est vraiment bon, par contre le bracelet, je suis un peu plus nuancé: en gros les end link sont tres bon pour le niveau de prix, la boucle est agréable mais les maillons ont un petit coté « fragile »/plastique qui m’a pas mal décu (et c’est dommage car le bracelet est super original sur la sarx015). Si tu recherches quelques choses sans défaut, tu devrait peut-être la prendre sur cuir (la sarx017).
Après, comme elle est en vente en France depuis cette année, un essaie peut-être utile: la Sarx a une beauté un peu « froide » et discrète qui ne la met pas toujours en valeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.