- Ce sujet contient 989 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
Parler de copie me parait un peu fort quand même. Ok l’inspiration est là, c’est indéniable, mais c’est pas une steinhart non plus…
- watchaddict76 a écrit:
-
Le cadran est exactement identique. Chaque index est copié stricto sensu sur le cadran qui orne les Submariner depuis les années 80 avec les indexes cerclés : le triangle pointe en bas, les rectangles à 3, 6 et 9 heures, les cercles ailleurs.
Il y a milles manières de faire un cadran de plongeuse. Seiko sait faire par ailleurs. Mais là il faut vraiment être de la pire mauvaise foi pour dire que ce n’est pas copié au millimètre.
La preuve :
« Copié au millimètre »
ben voyons. J’y vois plus des points de différence que de correspondance. Alors oui, il y a une lunette gradué et des index ronds et rectangulaires, pour le reste ça n’a rien a voir. Mais bon, tu as l’air tellement convaincu par ta propre perception que je pense que ça ne sert a rien que j’aille plus loin… en revanche, je serais curieux que tu dessines une plongeuse puisqu’il y a des milliers de manières de le faire.- JamesDino a écrit:
- Parler de copie me parait un peu fort quand même. Ok l’inspiration est là, c’est indéniable, mais c’est pas une steinhart non plus…
Inspiration… Quelle inspiration ?! Ces deux montres n’ont absolument rien à voir ni de près ni de loin…
On s’offusque sur un placement d’index aux mêmes endroits (mais de tailles différentes)… Whahou ! Quel plagiat !
Sans rire ? Les gens (watchaddict76) en sont à chercher des arguments aussi « pétés » pour venir pleurnicher…Ce n’est pas comme si Seiko faisait des index cerclés rectangulaires depuis sa première plongeuse de 1965… Ou encore des index ronds cerclés sur la suivante de 1968… Et des triangulaires sur la Professional Diver’s 600m de 1975… Et les trois réunis sur la Seiko diver Arnie Hybride de 1982… Et losque ces montres sont sorties, personne n’a hurlé à un quelconque plagiat… Et certainement pas Rolex !
Le faire maintenant est soit de très mauvais goût, soit d’une mauvaise foi mal placée…
Sauf que la sub utilise ce cadran depuis 1953
(triangle, ronds, rectangles).
Mais je suis d’accord, ce n’est clairement pas du plagiat. Peut-être une inspiration mais ça s’arrête là. Même Sony avec sa Playstation s’en est inspiré
- shub a écrit:
- Sauf que la sub utilise ce cadran depuis 1953 (triangle, ronds, rectangles).
Mais je suis d’accord, ce n’est clairement pas du plagiat. Peut-être une inspiration mais ça s’arrête là. Même Sony avec sa Playstation s’en est inspiré
Seiko à été crée en 1881… Rolex en 1905… Techniquement c’est Rolex qui à copier Seiko en voulant faire des montres!
- phip_3l2 a écrit:
- Seiko à été crée en 1881… Rolex en 1905… Techniquement c’est Rolex qui à copier Seiko en voulant faire des montres!
De fait…
- Manivel a écrit:
-
Eurf! J’ai failli m’étouffer!!!
+2/-2 s/j soit juste les montres mécaniques les plus précises du monde.
On parle de la pile qui tombe a plat pendant une plongée, ou pas?
Etouffer je ne sais pas, par contre, entre deux hoquets, tu n’as pas dû pouvoir lire que la plupart des montres à quartz ont la courtoisie d’annoncer une batterie en bout de course.
+2/-2 s/j, tu vois, nous sommes d’accords, une précision appartenant au siècle dernier. Cette année, Citizen annonce +1s/-1s an… Et pas besoin de faire de la plongée pour constater qu’une montre mécanique méchamment bousculée peut parfois se dérégler, ce qui est quasiment impossible avec un coeur de quartz.
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles- Manivel a écrit:
-
Eurf! J’ai failli m’étouffer!!!
+2/-2 s/j soit juste les montres mécaniques les plus précises du monde.
On parle de la pile qui tombe a plat pendant une plongée, ou pas?
Les montres « plongeuses » sont destinées à faire le Kakou au bar et pas à aller sous l’eau
Et tous les quartz , même la swatch bas de gamme , voit son aiguille des secondes passer de 2 en 2 lorsqu’on est proche de la fin de la pile- shub a écrit:
- Sauf que la sub utilise ce cadran depuis 1953 (triangle, ronds, rectangles).
Mais je suis d’accord, ce n’est clairement pas du plagiat. Peut-être une inspiration mais ça s’arrête là. Même Sony avec sa Playstation s’en est inspiré
Je sais que la Rolex est plus ancienne.
Mais ses index n’étaient pas cerclés métal pour les modèles de 1953 (si j’en crois les photos du net)…
Bon, je suis un peu facétieux ! Mais quand même…Bien cordialement !
- Rocca a écrit:
- C’est drôle cette manie de faire toujours des comparaisons avec Rolex.
Je suis tout à fait d’accord, cela en devient lassant et ridicule…
Bien cordialement !
C’était un trait d’humour @lawrence3434, pour souligner que je ne suis pas d’accord avec toi, certes. Mais avec tout mon respect. Désolé que tu l’ais mal pris.
(J’avais pourtant mis un petit smiley…)PS : la Saxonia est un modèle de Lange und Söhne.
Pour ceux que les index gênent : La Fifty Phatoms de 1953 proposait exactement ce type d’index (triangle à 12h, rectangle à 3, 6, 9, ronds pour les autres). Donc Rolex avait déjà copié. Même si à titre personnel, je m’en tamponne. Il y a pas des milliers de façons de faire des index lisibles non plus…
Les marques s’inspirent les unes des autres, en constatant ce qui marche chez les autres et souvent en essayant de faire mieux, ou en tout cas, de trouver un style qui leur est propre. Seiko a indéniablement un style, et même quand ils s’inspirent (ce qui arrive parfois, mais clairement pas ici), ils arrivent la plupart du temps a faire en sorte que leurs montres ressemble avant tout à des Seiko. Je n’aime pas tout ce qu’ils produisent, mais pour les taxer sans arrêt de plagiat, il faut quand même une bonne dose de mauvaise foi.
__________________________________
« Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »- Rocca a écrit:
- C’est drôle cette manie de faire toujours des comparaisons avec Rolex.
C’est quand même difficile de faire autrement quand on regarde cette montre.
Tout est inspiré de la Sub. Les détails certes sont différents, mais ce sont des détails…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.