FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Nouveautés Seiko et Grand Seiko
- Ce sujet contient 989 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
16 juillet 2019 à 11h39 #420003906164
tictactoc31
MembrePour en revenir au sujet, j’aime beaucoup le design de cette nouvelle GS, mais j’aurais préféré autre chose que du quartz dedans.
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps16 juillet 2019 à 11h46 #420003906165shub
MembreMais vous avez quoi contre le quartz ?
je ne vois pas en quoi c’est dérangeant, surtout quand c’est un quartz de cette qualité. Le 9F ce n’est pas n’importe quel quartz.
Et même si pour le prix on est tenté de voir du côté de Rolex, encore faut-il pouvoir s’en procurer… Je pense que Seiko a bien saisi la difficulté d’en avoir une et joue sur ça pour augmenter ses prix.16 juillet 2019 à 12h48 #420003906158vintage76
Membre- Arnaud.A a écrit:

Quartz ?
je trouve ça un peu dommage, le grand kiff (mais plus cher) c’est la
SBGH255GSon mouvement hi-beat la rend très spéciale à mes yeux
Après c’est presque 10 000 euros, faut faire 1 sacré cheminement pour y parvenir et ne pas céder à une certaine Sub’
Un choix que tu fais peut-être sur la fin, après avoir passé pas mal de chose au poignetMais une vraie beauté, je me suis même habitué aux aiguilles
__________________________________
16 juillet 2019 à 12h51 #420003906159broncos
MembreJe ne vois pas en quoi un quartz soit dommage, surtout un 9F…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.17 juillet 2019 à 1h11 #420003906169vintage76
Membre- broncos a écrit:
- Je ne vois pas en quoi un quartz soit dommage, surtout un 9F…

Vu que nous échangeons depuis quelques années, tu sais que je n’ai rien contre le quartz mais que je trouve le Hi-Beat comme suprême et que c’est pour moi un accord parfait avec GS
__________________________________
17 juillet 2019 à 1h20 #420003906170tictactoc31
Membre- shub a écrit:
- Mais vous avez quoi contre le quartz ?
je ne vois pas en quoi c’est dérangeant, surtout quand c’est un quartz de cette qualité. Le 9F ce n’est pas n’importe quel quartz.
Et même si pour le prix on est tenté de voir du côté de Rolex, encore faut-il pouvoir s’en procurer… Je pense que Seiko a bien saisi la difficulté d’en avoir une et joue sur ça pour augmenter ses prix.
Absolument rien contre le quartz, c’est juste que je ne peux plus me passer du mouvement fluide de l’aiguille des secondes sur un mouvement mécanique
__________________________________
Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps17 juillet 2019 à 1h34 #420003906171JamesDino
MembreComparer ce boitier GS à celui d’une matwatch relève d’une ineptie sans nom
17 juillet 2019 à 1h36 #420003906194Arnaud.A
MembreC’est ce que j’allais dire, quitte à accuser de plagiat, autant ne pas se tromper…
(Quelques images parmi tant d’autres)

17 juillet 2019 à 1h58 #420003906172francois77
Membre+1, tout comme y voir une pâle copie d’une sub.
17 juillet 2019 à 3h17 #420003906173Clickeur
MembreIl y’a bien une chose que G.S devrait reprendre de la sub c’est la taille.
17 juillet 2019 à 3h46 #420003906174phip_3l2
Membre- Kox a écrit:
- En 2019, je trouve curieux l’association montre pro et mouvement mécanique vulnérable aux chocs… Si bien entendu la montre quitte sa boîte pour se rendre en milieu marin

Le choix est le même qu’a l’avènement du quartz!
Avec une montre mécanique on est plus certain de la RDM, qu’avec un quartz!… la pile peut flancher, bon maintenant les quartz indique quand ils arrivent sur la fin de la RDM, mais bon…
17 juillet 2019 à 6h03 #420003906175Kox
MembreSans compter qu’ils sont thermocompensés. Et si on ajoute qu’une mécanique peut soudainement retarder sans que son porteur s’en rende immédiatement compte… La Sub et ses avatars sont bien des icônes d’un temps révolus.
De ce point de vue, la démarche de GS consistant à proposer des montres de sport haut de gamme à quartz est cohérente, pour autant qu’on utilise ces montres pour ce qu’elles sont.
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » Gilles17 juillet 2019 à 6h56 #420003906176Manivel
Membre- Kox a écrit:
- La Sub et ses avatars sont bien des icônes d’un temps révolus.
Eurf! J’ai failli m’étouffer!!!
+2/-2 s/j soit juste les montres mécaniques les plus précises du monde.
On parle de la pile qui tombe a plat pendant une plongée, ou pas?
17 juillet 2019 à 6h59 #420003906177Invité
Membre- francois77 a écrit:
- +1, tout comme y voir une pâle copie d’une sub.
Le cadran est exactement identique. Chaque index est copié stricto sensu sur le cadran qui orne les Submariner depuis les années 80 avec les indexes cerclés : le triangle pointe en bas, les rectangles à 3, 6 et 9 heures, les cercles ailleurs.
Il y a milles manières de faire un cadran de plongeuse. Seiko sait faire par ailleurs. Mais là il faut vraiment être de la pire mauvaise foi pour dire que ce n’est pas copié au millimètre.
La preuve :
17 juillet 2019 à 7h08 #420003906178Horsault
Membre- Manivel a écrit:
-
On parle de la pile qui tombe a plat pendant une plongée, ou pas?

Dans ce cas, c’est qu’on a négligé l’indicateur de fin de vie de la pile pendant quelques semaines…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

