- Ce sujet contient 990 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- JLC44 a écrit:
-
Pour moi ces deux montres font la même largeur sur la photo. La « Autumn » faisait bien ses 40mm de mon point de vue quand je l’ai essayé.
J’ai vu la SBGH311 en vitrine tout à l’heure avec la « Autumn » pas trop loin…Si la « Autumn fait 38.5 alors la SBGH311 doit être une 35.5mm
L’ouverture de cadran du 62GS fait 1mm de moins que la SBGP.
Ce que je veux dire c’est que la 62GS taille très petit, son boitier a une forme spéciale avec un ajout de matière à 9h et 3h.
Ça fait un an que je l’ai et avec mon poignet de 19 en hiver j’ai tout de suite vu que les 40mm c’est pour le catalogue.
Je mets des photos sur mon poignet de vulgaires 43,5mm et 42mm. La 62GS est perdue !
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- lebarbu a écrit:
- SBGN027
SBGN029
GMT Quartz 9F
39mm
200m
Nouvelles aiguilles
Dispo en septembre (surement 100€ de plus que l’actuelle)
J’ai essayé le modèle noir lors de mon achat de la SBGN003. J’avais craqué pour cette dernière et mon choix n’a pas été influencé par ce nouveau modèle. Les avantages à mon sens de la SBGN003 (« discontinued » dorénavant) étaient une épaisseur moindre (étanche 100m, 200 est-ce bien utile sur une GMT ?), couronne à 3h, corne à corne plus court, côtés du boitier brossés, guichet à 3h et surtout noir !, et le petit peps de l’aiguille orange.
Pour autant la SBGN027 est très réussie, mais vu les différences peut-être aurait-il été opportun de laisser les anciens SBGN003/005 en collection…
Pour illustrer les différents messages précédents, les 13,3cm d’épaisseur de cette SBGR253 37mm s’intègrent bien en fonction de la forme du poignet, en tout cas du mien (16,5/17cm, largeur 5,5cm).
LA SBGH273 de Beoman va parfaitement sur son poignet de 19cm, quand j’ai fait mes essais de la 62GS winter, je n’avais pas le même résultat, hélas pour moi.
J’ai essayé une night birch et là c’est la largeur du bracelet qui ne convenait pas.
C’est deux modèles sont superbes dans leurs designs, mais je trouve certaines proportions dommageables pour des poignets fins.
Peut-être une question d’habitude, à une exception près ma skx007, je ne dépasse pas 39mm.- Beoman a écrit:
-
L’ouverture de cadran du 62GS fait 1mm de moins que la SBGP.
Ce que je veux dire c’est que la 62GS taille très petit, son boitier a une forme spéciale avec un ajout de matière à 9h et 3h.
Ça fait un an que je l’ai et avec mon poignet de 19 en hiver j’ai tout de suite vu que les 40mm c’est pour le catalogue.
Je mets des photos sur mon poignet de vulgaires 43,5mm et 42mm. La 62GS est perdue !
Il faut dire que tu as un grand poignet !
En synthèse ton propos est de dire qu’il y a 40mm et 40mm (et encore il y a aussi le corne à corne aussi important que le diamètre)…que les proportions, la taille perçue est à prendre en compte ?
Je suis totalement d’accord mais je crois que le début des échanges à ce sujet était qu’une « surépaisseur » passe mieux sur une 40mm que sur une 37mm (cas de cette nouveauté) et je partage cet avis d’une manière générale mais comme tu dis c’est l’ensemble qu’il faut évaluer et personnellement je ne trouve pas la surépaisseur du fond esthétique et je ne lui trouve pas de justification technique objective (à part peut être réduire le coût mais on parle de montre de luxe à tarif élevé)
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Je sais pas si quelqu’un à déjà posté ces nouvelles Seiko 5 Midfield ?
36 mm et 270€
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage BronzeJ’approuve totalement ton analyse, Marc
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui mais il y a eu pas mal de discussions depuis
J’en ferais bien mon 4h pour ma part__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- pecoste a écrit:
- Oui mais il y a eu pas mal de discussions depuis
J’en ferais bien mon 4h pour ma part
Un peu petit pour moi mais celle de gauche fait bien envie
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage BronzeA défaut de nouveau modèle et PR officiels provenant de Seiko/GS, je signale cette édition limitée et exclusive – 100 exemplaires – à l’initiative d’Oomiya, retailer bien connu de la région du Kansai. Référence SBGA483, disponible à compter du 24 mars dans leurs boutiques de Wakayama et Kyôto uniquement. La précédente garde ma préférence (SBGA441, également visible et rapidement présentée dans cette vidéo).
mon coeur chavire
Merci pour le partage
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Pour ceux qui veulent mettre leur GS sur autre chose que l’acier d’origine
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- -Aquila- a écrit:
- Ou comment appâter et flatter tout bon GS fanboy :
C’est indécent
Heureusement pour la concurrence on ne voit pas ces montres comme les caméras macros des youtubeurs !
Mais Rolex n’a aucun concurrent, il n’y a pas compétition.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- JLC44 a écrit:
- Mais Rolex n’a aucun concurrent, il n’y a pas compétition.
Watchfinder aime à les citer (très) régulièrement pour satisfaire l’algorithme et possiblement engranger davantage de clics. Un tantinet agaçant, mais c’est ainsi que fonctionne YouTube aujourd’hui… Le plus important reste, de toute façon, cette orgie visuelle de macros tous plus immaculés et saisissants les uns que les autres.
Puis voir cette SBGY007 me rappelle d’aller essayer la récente SBGY013; trouvée fort mignonne à son lancement mais sur laquelle je ne m’étais que trop rapidement penché.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.