- Ce sujet contient 990 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour nos chères et tendres :
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- Beoman a écrit:
- En plus l’ouverture de cadran est plus petite sur les 62GS. J’espère que l’on arrive à voir avec un « vrai » boitier 40mm à côté.
Pour moi ces deux montres font la même largeur sur la photo. La « Autumn » faisait bien ses 40mm de mon point de vue quand je l’ai essayé.
J’ai vu la SBGH311 en vitrine tout à l’heure avec la « Autumn » pas trop loin…Si la « Autumn fait 38.5 alors la SBGH311 doit être une 35.5mm
Par contre je trouve que le mouvement déborde trop en dessous sur l’une comme sur l’autre. Je regrette que Grand Seiko fasse des mouvements aussi encombrants…
Surtout que la concurrence sait faire beaucoup plus mince et eux aussi savait le faire !
j’ai vu cette photo sur Instagram, la Grand Seiko 4520-8009 à gauche et la SBGW289 à droite !
La mamie de 1968 fait 9mm d’épaisseur tout compris…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Spiff a écrit:
- C’est vrai qu’elles sont parfaites ces 62GS
Avec une petite réserve concernant l’entrecorne; 20mm eût été préférable, IMHO.
- JLC44 a écrit:
- Si la « Autumn fait 38.5 alors la SBGH311 doit être une 35.5mm
Par contre je trouve que le mouvement déborde trop en dessous sur l’une comme sur l’autre.
Comme dit précédemment, c’est bien l’ajout du fond transparent, avec les contraintes d’étanchéité associées, qui a faussé les proportions de ce boîtier. La SBGR001 ne faisait que 12,4mm d’épaisseur, tandis que les suivantes affichent 13,3. Un millimètre est presque négligeable sur une Panerai déjà obèse, mais sur une petite GS de 37mm, la différence se voit et ressent immédiatement.
- JLC44 a écrit:
- Je regrette que Grand Seiko fasse des mouvements aussi encombrants…
Seiko y travaille. Tu remarqueras que tous leurs nouveaux calibres jouissent d’un certain amaigrissement, qu’ils soient inédits (9SA5) ou de simples évolutions (6R55). Leurs PR ne manquent d’ailleurs pas de le souligner.
- pecoste a écrit:
- Pour nos chères et tendres :
L anniv de Madame approche
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Le petit souci étant que la plupart des femmes n’apprécient pas vraiment les montres méca. Raison pour laquelle la gamme Lukia, spécifiquement dédiée à la gent féminine, reste à 99% constituée de quartz (idem chez GS et Credor, d’ailleurs).
J’ai de la chance alors car j’ai offert celle-ci à ma compagne et elle ne la quitte plus…
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- -Aquila- a écrit:
-
Comme dit précédemment, c’est bien l’ajout du fond transparent, avec les contraintes d’étanchéité associées, qui a faussé les proportions de ce boîtier. La SBGR001 ne faisait que 12,4mm d’épaisseur, tandis que les suivantes affichent 13,3. Un millimètre est presque négligeable sur une Panerai déjà obèse, mais sur une petite GS de 37mm, la différence se voit et ressent immédiatement.
Seiko y travaille. Tu remarqueras que tous leurs nouveaux calibres jouissent d’un certain amaigrissement, qu’ils soient inédits (9SA5) ou de simples évolutions (6R55). Leurs PR ne manquent d’ailleurs pas de le souligner.
Pour la SBGH311 je taquinais notre ami marseillais
J’ai trouvé le cadran vraiment intéressant, le guichet date et l’épaisseur de la montre m’ont fait passer mon chemin…Pour le mouvement j’ai bien constaté leurs efforts mais je ne comprends pas la timidité des résultats, des interdits vis à vis de Credor ?
La GS 4520-8000 faisait 9mm de haut…Ce qui n’est déjà pas une prouesse pour une 3 aiguilles manuelle…
Pour rester dans le sujet des nouveautés et de l’épaisseur, je cite l’article de https://monochrome-watches.com/introducing-grand-seiko-elegance-hi-beat-gmt-yukigesho-sbgj271-specs-price/
« Only the thickness of this model is questionable »
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?À part pour le boîtier 44gs, je n’ai jamais été choqué par la hauteur des GS en 40mm, peut-être effectivement qu’une 37mm doit paraître épaisse…je pense que cela dépend aussi de la forme du poignet qui la porte…plat ou arrondi
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- REG57 a écrit:
- À part pour le boîtier 44gs, je n’ai jamais été choqué par la hauteur des GS en 40mm, peut-être effectivement qu’une 37mm doit paraître épaisse…je pense que cela dépend aussi de la forme du poignet qui la porte…plat ou arrondi
Ici la SBGA413…12,8mm
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
Sbgh279…13,3mm
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- REG57 a écrit:
- À part pour le boîtier 44gs, je n’ai jamais été choqué par la hauteur des GS en 40mm, peut-être effectivement qu’une 37mm doit paraître épaisse…je pense que cela dépend aussi de la forme du poignet qui la porte…plat ou arrondi
Choqué c’est un peu fort, et puis c’est aussi une question de préférences.
Pour moi la surépaisseur sous la boite n’apporte rien au design, voici la winter et la autumn sur mon poignet et la 44GS quartz, les 3 sont en 40mm :
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Ma femme porte cette auto au quotidien, et règle même la date seule, elle l’adore.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- REG57 a écrit:
- J’ai de la chance alors car j’ai offert celle-ci à ma compagne et elle ne la quitte plus…
- Beoman a écrit:
- Ma femme porte cette auto au quotidien, et règle même la date seule, elle l’adore.
Notez bien que je n’ai pas dit « toutes les femmes ». Cette préférence est une réalité statistique, y compris sur le HdG.
De mon côté, j’avoue n’avoir jamais réussi à convertir (durablement) une seule de mes compagnes ou amies aux joies de la montre mécanique… (et pas davantage de succès concernant l’importance vitale d’un bon système Hi-Fi)- JLC44 a écrit:
- Pour rester dans le sujet des nouveautés et de l’épaisseur, je cite l’article de https://monochrome-watches.com/introducing-grand-seiko-elegance-hi-beat-gmt-yukigesho-sbgj271-specs-price/
« Only the thickness of this model is questionable »
Il est vrai que ces SBGJ et M sont bien joufflues… Leur profil tout en rondeur permet cependant de masquer un peu cette épaisseur ; la rendre visuellement plus agréable/acceptable.
- REG57 a écrit:
Très chouette sur cuir. Tu aurais quelques photos supplémentaires de ce combo?
C’est un dur combat de les convertir à nos passions c’est vrai
Voici quelques photos supplémentaires…
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.