- Ce sujet contient 990 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Louno a écrit:
- Une spring drive sans date ni indicateur de réserve, c’est vraiment le summum du raffinement. Bravo !
Merci Louno
!Le summum, je ne sais pas, mais j’avoue que profiter du superbe cadran sans qu’il soit « dégradé » par une complication inopportune est un vrai délice
.Ceci dit, la dat est quand même une complication bien pratique et j’adore l’indication de la rdm sur la Snowflake, notamment le rainurage et les index de taille croissante qui l’accompagnent
.Si je ne devais en choisir qu’une parmi mes 3 GS : Snowflake, SBGM221 et cette Omiwatari, j’avoue que je serais très ennuyé
…Et ce n’est pas leur tarif qui serait mon critère de choix, toutes les GS sont dingues, tout est affaire de sensibilité et ressenti personnels.
GS a inventé la grammaire du design mais on reste toujours dubitatif pour la logique du choix
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- ChrisC75 a écrit:
-
Félicitations
J’ai eu l’occasion de l’essayer et c’est vrai que le boîtier (entre autres) est sublime
Merci Chris
:thumright: ! Le boîtier est superbe, je suis bien d’accord, même s’il n’a pas les angles majestueux d’un 44GS ou d’un 62GS
…Je ne pense pas déjà à ma prochaine GS, mais il est clair dans mon esprit que ces 2 boîtiers seront un jour miens, même si je dois patienter plusieurs années pour ça
.Je suis d’ailleurs convaincu que Frédéric Bondoux, le grand Boss GS Europe, ne se laissera pas déborder par les séries limitées de son alter ego Brice aux USA, tous deux se sont bien connus chez Omega dans leurs vies antérieures et cette concurrence amicale nous profitera à terme, c’est une évidence pour moi
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Pour résumer, contrairement à d’autres marques, avec GS on souhaite avoir toutes tandis que chez la concurrence, on stagne sur des modèles qu’on peut compter sur une main. Vive la diversité.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- JLC44 a écrit:
- C’est intéressant car je ne réfléchis pas du tout comme ça. Quand j’ai essayé une 44GS moderne pour la première fois j’ai d’abord trouvé la montre trop imposante et notamment trop épaisse (je ne connaissais pas l’histoire de la grammaire du design…).
Ma première GS a été une SBGY dont un des facteurs d’attraction a été le design de la boite et du verre, une montre fine mais présente (un peu plus de 10mm).
Ensuite j’ai été attiré par un modèle quartz en 37mm où j’ai trouvé la boite très belle et cela donne une montre de 10mm.
Puis ils ont sorti la boite Evolution 9 plus fine en créant des mouvements plus fins pour cette boite afin de répondre à une critique fréquente sur l’épaisseur de leurs montres…J’ai adoré l’essai des quatres saisons, leur boite 62 GS me plaît beaucoup, la winter me revient en tête de temps en temps.
Je ne savais même pas que la 62 GS existait avant…
Mais en me cultivant un peu plus sur Grand Seiko j’ai pris conscience que les boites 44GS modernes sont très différentes des premières historiques et idem pour le 62 GS. La grammaire du design transpire dans toutes leurs boites.
Je ne fais donc aucun fétichisme sur les dénominations 44GS et 62GS alors qu’avoir une trilogie de mouvement 9R/9F/9S m’amuse comme quoi il y en a pour tous les goûts pour prétexter l’achat d’une série de GS
C’est ça qui est chouette, chacun envisage sa collection en fonction de sa personnalité, de ses moyens, de ses envies. Avec de temps en temps, une opportunité ou une nouveauté comme la SBGP017 qui chamboule les plans établis
Du coup, ça rend la collection vivante Pour la Winter, j’ai pris une claque lorsque je l’ai essayée, une des plus belles GS que j’ai pu avoir en main… A tel point qu’elle a longtemps concurrencé l’Autumn. Mais le camarade @Beoman a mis le doigt sur un point que je n’avais pas remarqué même en ayant la 415 et la 273 dans chacune de mes mains : la couronne plus imposante de la Winter qui la rend, à mes yeux, un peu moins gracieuse.
- fdm44 a écrit:
- Vos deux dernières interventions très intéressantes montrent bien qu’on peut avoir plusieurs démarches « logiques » quand on entre chez GS .
Ma position est un peu intermédiaire, c’est la Snowflake qui a en fait perturbé ma ligne de conduite en n’ayant ni un boîtier 44GS ni un boîtier 62GS.
Elle me paraissait comme LA Grand Seiko à posséder avant toutes les autres, celle qui concentrait tout ce que GS pouvait offrir de mieux. Je ne regrette absolument pas ce 1er achat, j’adore ma Snowflake, mais je sais maintenant que la Snowflake n’est pas un concentré du catalogue GS, loin de la même.
Du coup, j’ai voulu opter pour le thème « mouvements » en ayant un Springdrive et un 9S 28k, mais maintenant cette SBGY007 m’écarte encore de la ligne de conduite que je me voulais suivre religieusement
…Finalement, je crois bien que si mon désir de porter un jour une 44GS et une 62GS est toujours vivace, le hi-Beat ne me paraît plus être un objectif, le Springdrive fait mieux et répond parfaitement à mes attentes en terme de précision et de fluidité d’aiguille des secondes.
Reste maintenant à avoir un futur nouveau coup de foudre
…
Je pense que tu n’es pas le seul à avoir été perturbé par la SnowFlake
Elle est juste sublime.Pour les mouvements j’ai une approche similaire :
– SBGR (083 oblige, ce modèle étant le pilier de ma collection GS et de ma collection tout court
)
– SBGH pour la modernité et la haute fréquence, avec un mouvement relativement fluide. Et également car beaucoup de 62GS sont des références SBGH comme la 037, les four seasons ou la dernière Ginza (US exclusive)
– SBGA pour le SD, une techno propriétaire et innovante, et aussi pour la fluidité de la seconde centrale…
– SBGV/SBGP : le quartz, car c’est tellement Seiko, et aussi grâce à (ou à cause de
) la SBGP017- Tass2909 a écrit:
- Pour résumer, contrairement à d’autres marques, avec GS on souhaite avoir toutes tandis que chez la concurrence, on stagne sur des modèles qu’on peut compter sur une main. Vive la diversité.
Il y a quand beaucoup de modèles chez Omega (de la montre de poche aux dernières Seamaster en passant par les Speed ou les Dirty Dozen par exemple) et chez Rolex (mais là elles sont indisponibles
)Et chez Citizen aussi
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ChrisC75 a écrit:
-
C’est ça qui est chouette, chacun envisage sa collection en fonction de sa personnalité, de ses moyens, de ses envies. Avec de temps en temps, une opportunité ou une nouveauté comme la SBGP017 qui chamboule les plans établis
Du coup, ça rend la collection vivante Pour la Winter, j’ai pris une claque lorsque je l’ai essayée, une des plus belles GS que j’ai pu avoir en main… A tel point qu’elle a longtemps concurrencé l’Autumn. Mais le camarade @Beoman a mis le doigt sur un point que je n’avais pas remarqué même en ayant la 415 et la 273 dans chacune de mes mains : la couronne plus imposante de la Winter qui la rend, à mes yeux, un peu moins gracieuse.
Je pense que tu n’es pas le seul à avoir été perturbé par la SnowFlake
Elle est juste sublime.Pour les mouvements j’ai une approche similaire :
– SBGR (083 oblige, ce modèle étant le pilier de ma collection GS et de ma collection tout court
)
– SBGH pour la modernité et la haute fréquence, avec un mouvement relativement fluide. Et également car beaucoup de 62GS sont des références SBGH comme la 037, les four seasons ou la dernière Ginza (US exclusive)
– SBGA pour le SD, une techno propriétaire et innovante, et aussi pour la fluidité de la seconde centrale…
– SBGV/SBGP : le quartz, car c’est tellement Seiko, et aussi grâce à (ou à cause de) la SBGP017Il y a quand beaucoup de modèles chez Omega (de la montre de poche aux dernières Seamaster en passant par les Speed ou les Dirty Dozen par exemple) et chez Rolex (mais là elles sont indisponibles
)
Avec autant de diversité et de possibilités, tout en restant plutôt cartésiens dans nos choix passionnés et passionnants, ce qui est un sacré paradoxe
, on n’a pas fini d’avoir de bonnes raisons d’échanger sur nos différentes façons d’aborder nos collections !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!La GS est un projet que je reporte.
Cependant j’ai arrêté mon choix sur un SD avec RDM au dos de la montre, si je trouve un cadran et boîtier qui me conviennent.
__________________________________
Si tous les possesseurs de plongueuse plongeaient, le 7ème continent ne serait pas de plastique mais de plongeurs.Beau projet qui pourrait se conclure par l’acquisition d’une SBGY007 si le cadran bleu glacier te plaît
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ou une nouvelle SLGA
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- RR&B a écrit:
- La GS est un projet que je reporte.
Cependant j’ai arrêté mon choix sur un SD avec RDM au dos de la montre, si je trouve un cadran et boîtier qui me conviennent.
GS on y entre généralement par le spring drive (dixit un AD) et on n’arrive plus à en sortir, toute entrée est définitive
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Beoman a écrit:
-
Un japonais évoque le 8 juillet. A suivre…
Merci pour cette info on croise les doigts
__________________________________
Qu’est-ce qui rend douces les choses amères…….? La faim.- Spiff a écrit:
- Ou une nouvelle SLGA
J’ai été conquis pour la SLGA009…
…mais à ce prix j’ai de petits bémols sur la carrure, le bracelet…Par contre le cadran, aiguilles, indexes, le calibre…j’y pense encore…
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Vos deux dernières interventions très intéressantes montrent bien qu’on peut avoir plusieurs démarches « logiques » quand on entre chez GS
.Ma position est un peu intermédiaire, c’est la Snowflake qui a en fait perturbé ma ligne de conduite en n’ayant ni un boîtier 44GS ni un boîtier 62GS.
Elle me paraissait comme LA Grand Seiko à posséder avant toutes les autres, celle qui concentrait tout ce que GS pouvait offrir de mieux. Je ne regrette absolument pas ce 1er achat, j’adore ma Snowflake, mais je sais maintenant que la Snowflake n’est pas un concentré du catalogue GS, loin de la même.
Du coup, j’ai voulu opter pour le thème « mouvements » en ayant un Springdrive et un 9S 28k, mais maintenant cette SBGY007 m’écarte encore de la ligne de conduite que je me voulais suivre religieusement
…Finalement, je crois bien que si mon désir de porter un jour une 44GS et une 62GS est toujours vivace, le hi-Beat ne me paraît plus être un objectif, le Springdrive fait mieux et répond parfaitement à mes attentes en terme de précision et de fluidité d’aiguille des secondes.
Reste maintenant à avoir un futur nouveau coup de foudre
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Quelqu’un connait-il les SBGA443 et SBGA445 au catalogue japonais ?
Elles semblent identiques au SBGA413 et SBGA415 (avec hélas le même logo peint au verso). Une rumeur évoque une différence au niveau du bracelet qui serait en acier sur ces deux variantes japonaises et non en titane. La boite resterait en titane ce que je trouve étonnant.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.