- Ce sujet contient 990 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Ganesh a écrit:
- Je ne comprends pas ce débat sur le prix de cette montre. Si GS fixe ce prix, c’est qu’ils savent qu’ils les vendront sans problème, ça fait longtemps que les modèles or GS sont dans cette gamme de prix.
Par ailleurs, si le prix d’une montre était fixé par le cout des matériaux et le cout de la main d’oeuvre, 99% des montres se vendraient moins de 1000€ (y compris les marques les plus prestigieuses) . Le prix d’une montre, c’est celui que le client est prêt a payer. Vous perdez votre temps a justifier un tarif ou le dénigrer ….
Non du tout, les GS qui étaient jusque récemment dans cette gamme ce sont davantage des modèles platine ou des « masterpiece » avec des mouvements particuliers. La Credor Eichi ii est dans cette gamme de prix, et on sait que recto comme verso le travail le rendu est singulier et le travail considérable. Voici ce qui justifie à mon sens ce prix.
Les modèles or rose/jaune/blanc sans détails particuliers (de type gravure sur le boîtier, diamants et/ou pierres précieuses, mouvement bien spécifique) c’est normalement dans la tranche 15/30k tout au plus.
Pour le reste, on a encore le droit de malmener les mouches sur un sujet non essentiel pour l’humanité, hein
- Jownz a écrit:
-
Pour le reste, on a encore le droit de malmener les mouches sur un sujet non essentiel pour l’humanité, hein
Oui, et c’est d’ailleurs l’apanage des forums de chouiner pour des choses pour lesquelles personne ne sera finalement client…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- pegasus76 a écrit:
- 50 k€ le Spring Drive sur bracelet cuir, soit 10 k€ de plus qu’une Speedmaster METAS ou une Daytona full gold (et quand on connaît le poids du bestiau…), 15 k€ de plus qu’une Lange 1…Même Patek ne propose pas ses 3 aiguilles or à ces tarifs là.
Grand Seiko ne doute de rien.
Sinon j’aime beaucoup le traitement du boitier et de la lunette avec le dessus satiné.
Je partage l’avis sur le prix des pièces en or chez GS. Je voulais une pièce en or sur cuir il y a quelques années et a l’ouverture de la boutique GS a Aix j’avais interroge le très sympathique vendeur sur le placement prix (déjà) des GS sur cuir et il n’avait pas d’argument particulier.
Je ne comprends toujours pas… Je pense que Rolex a le gap parfait entre une ref acier et la même en or (c’est déjà énorme quand on ajoute froidement le coût du métal et de son usinage … ).
Ceci dit ces temps ci, collectivement nous sommes un peu anesthésiés question prix de certaines marques (Rolex, Patek, RM, ..), donc 35’000 une DD40 ou une Sub en or c’est devenu sympas… ou 50’000 une piece en platine est devenue une aubaine.Sinon à part parler de cette version or, quelqu’un veut nous montrer sa nouvelle beauté ?
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEPour l’instant de pense que nous sommes tous d’accord pour dire que l’étiquette de prix de cette montre devrait tourner autour de 20K TTC en boutique sauf ceux qui trouvent que c’est un droit de la mettre à 50K TTC mais ceux-là ne l’achètent pas.
@Jownz : bien vu pour le creux en V plutôt qu’en U sur les indexes, ça ajoute quelques milligrammes dans la balance.
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?Le titane est déroutant de prime abord mais on s’y fait très vite, son confort par sa légèreté est tellement incroyable
. Personnellement, je ne le regrette pas, que ce soit pour ma GS Snowflake, mon Akrone K-02, ma Tycho Brahe Vicenterra, mon chrono Seiko SDGZ015 pu ma Bulova Curv.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!En fait, ceux qui la paient 50k€ sont bien contents qu’elle soit à ce tarif, car c’est le prix de leur exclusivité, et c’est sans doute l’un des critères de leur achat. Si ce modèle était moins cher, ils ne l’auraient pas acheté…
A titre personnel, rien à battre, j’suis pas client pour des montres à ce tarif, en tous cas à l’heure actuelle, donc tant mieux pour la marque si elle parvient à les vendre ainsi, ils auraient bien tort d’afficher un tarif inférieur.
__________________________________
Gaaaaazzzzzz!!!!!!- REG57 a écrit:
- Sinon à part parler de cette version or, quelqu’un veut nous montrer sa nouvelle beauté ?
Je l’adore
La lisibilité de jour est dingue, plate, très légère sans tomber dans le « travers » du titane, bref LA claque !!!- dabu a écrit:
- Je l’adore
La lisibilité de jour est dingue, plate, très légère sans tomber dans le « travers » du titane, bref LA claque !!!
Quel est le travers du titane ? (car je suis intéressé par une 413 ou une 415)
Après cette référence je l’ai vu en magasin. Magnifique !
- Chr’s a écrit:
- Quel est le travers du titane ? (car je suis intéressé par une 413 ou une 415)
Après cette référence je l’ai vu en magasin. Magnifique !
Je vois où est passé la high beat de REG57, celle qui aurait pu faire ma trilogie de mouvement GS
J’ai essayé la 415, c’est une réussite, le titane a un aspect à part et sa légèreté ne plaît pas à tout le monde mais justement la 415 a une forme de cohérence absolue entre le titane et le cadran.
Mais le sujet ce sont les nouveautés…
voici la variante acier 5 fois moins chère que celle en or, une affaire en or (sic) :
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?- Chr’s a écrit:
- Quel est le travers du titane ? (car je suis intéressé par une 413 ou une 415)
Après cette référence je l’ai vu en magasin. Magnifique !
Le poids, c’est trop déroutant. Autant une pièce plus lourde parce qu’en métal précieux c’est sympa mais l’inverse, non. L’acier étant la référence.
C’est purement personnel et subjectif
- dabu a écrit:
- Le poids, c’est trop déroutant. Autant une pièce plus lourde parce qu’en métal précieux c’est sympa mais l’inverse, non. L’acier étant la référence.
C’est purement personnel et subjectif
Oui subjectif, tu as raison.
J’ai pu essayer la 211 de mon beau frère et j’ai adoré sa légèreté. Normal venant d’une dark side of the moon.
Malheureusement je n’ai pas pu essayer ces 413 et 415 avec ce 62GS.Mais encore une fois cette SBGH279,
, une tuerie m’ai j’aurai trop peur d’éclater les arrêtes du 44GS 
__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.Perso, j’adore le titane que ce soit sur ma SF ou sur mon Astron…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Belle montre c’est sûr mais en dehors du Japon ils n’en vendront pas une. Il n’y a tout simplement pas de clientèle pour une Seiko à 50 k€ en or avec un Spring Drive.
Grand Seiko est déjà en déficit d’image quand elle joue dans la gamme tarifaire de Rolex alors je n’imagine même pas l’ampleur de ce déficit quand on vient titiller Patek Philippe et consorts.
Je pense que c’est effectivement plus un jalon dans cette gamme tarifaire pour légitimer un positionnement encore plus elevé de l’ensemble de la gamme dans le futur.
Le reste, ce sont des propos de forum.
Tout comme le soi-disant placement tarifaire execeptionnel des modèles acier ou la tenue à la cote. Moi j’observe que les modèles de la gamme GS courante continuent de se brader à moins 40% minimum en seconde main, y compris les Hi-Beat.
Il n’y a qu’à voir la dernière SBGJ203 en vente ici même qui est partie pour 3700 € après 3 baisses de prix consécutives, en état quasi-neuve. Et pourtant c’est le coeur de gamme GS. Alors quand je vois les dernières Hi-Beat à 9500 €…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.