- Ce sujet contient 990 réponses, 139 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je rejoins les quelques avis exprimés sur la beauté de ce modèle or.. et encore, il faudrait bien sûr le voir en réel pour constater avec quel soin/maniaquerie les détails ont été peaufinés. AMA, acheter un modèle or chez GS c’est bien plus significatif que d’acheter une déclinaison or d’un modèle suisse existant déjà en acier, car on y retrouve des finitions hors du commun.
Toutefois – et notamment pour moi qui voudrait bien être client de ce genre de pièces – la facture est définitivement trop salée (je note que le mouvement reste inchangé dans sa déco, à ce prix là quand même..) et elle est conjuguée à la rareté de ces modèles qui les empêche de décoter lourdement sur le marché gris.
Tant mieux si une clientèle existe, mais elle est sûrement assez marginale. Il faudrait positionner ces pièces au niveau d’une 3 aiguilles « entrée de gamme » VC/Lange/Patek, et ce ne serait déjà pas bradé.
- broncos a écrit:
-
Et? Depuis quand le prix d’une montre est dépendant du prix d’achat des matières premières?
Les pièces en or chez GS ont toujours été des séries très limitées, ils ne font que continuer ce qu’ils faisaient en actualisant leur politique de vente. Alors ça se vendra pas forcément chez nous mais il y a des marchés pour ce genre de pièces…
Bien sûr que le prix d’une montre est AUSSI dépendant du prix de revient ( ou plutôt du prix d’achat) des matières premières !
Un exemple parmi tant d’autres : un Chrono Breitling Super Chronomat en 44mm sur bracelet caoutchouc coûte dans les 8500 euros…la version en or rouge toujours sur bracelet caoutchouc, 22500 euros
On est grosso modo dans un rapport à peu près de 1 à 2,5/3 entre un modèle acier et sa version en or
Dans pas mal de marques Suisse…( Sauf pour la haute horlogerie)Par contre chez Grand Seiko, on est un peu dans le délire total en ce qui concerne les modèles
En métaux précieux, on passe allègrement d’un facteur de 1 à 5 ou 6
C’est un peu la même musique sur les quelques modèles or/acier
Du catalogue Grand Seiko sport comme les Chronos , et là…on ne
Parle pas de « séries limitées « !Alors effectivement, avec ces tarifs là…il vaut mieux que Grand Seiko
Se cantonne à les sortir en série « limitée « comme les clients potentiels:mrgreen:…ce qui pèse le plus de mon point de vue aujourd’hui c’est la notoriété
Ne t’inquiètes pas pour la notoriété de Grand Seiko au Japon, elle concurrence aisément Rolex, Omega ou d’autres marques…
Ne pas oublier que le marché principal de cette marque et de ses modèles « exclusifs » est le pays du soleil levant__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMEQuitte à chercher de l’horlogerie non suisse avec un vrai rapport prix/contenu horloger, il vaut mieux dorénavant se tourner vers des petites marques comme Pequignet ou quelques autres. Là au moins, le client qui veut quelque chose qui sort un peu des sentiers battus en a pour son argent AMHA
Et à la revente il perd 50%
Et comparer Pequignet à Grand Seiko, là j’avoue c’est d’un ridicule innommable
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMMELe mouvement SD est exclusif donc dans sa robe d’or la montre mentionnée au début du débat n’a pas réellement d’équivalents par ailleurs mais reste trop chère de mon point de vue parce que déjà je les trouves toutes trop chères à la base (même une Tudor BB58). On parle de montre de luxe et ce n’est pas pour rien.
Les dernières high beat ou SD montent encore une marche à 9500 EUR c’est vrai mais rappelons que pour le HB comme le dit notre ami c’est une nouvelle version qui a eu un prix horloger d’ailleurs.
Dire qu’on en a pour son argent reste subjectif bien sûr. Ce sont des montres haut de gamme qui petit à petit tirent aussi les tarifs Seiko vers la haut.
Allez je remet un jeton dans la machine, elle a de la gueule, pour vous quel serait son juste prix ?
__________________________________
La dernière c’est la meilleure…Mais est-ce vraiment la dernière ?« Dire qu’on en a pour son argent reste subjectif bien sûr. Ce sont des montres haut de gamme qui petit à petit tirent aussi les tarifs Seiko vers la haut. »
+1
A ne pas oublier chez Seiko également que les calibres rappelons le manufacturés reçoivent également des innovations techniques notamment sur la réserve de marche ou les verres saphir au lieu des classiques verres hardlex, des boitiers à traitement anti-éraflures etc, qui tirent aussi relativement les prix vers le haut…
My 2 cents__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- JLC44 a écrit:
- Le mouvement SD est exclusif donc dans sa robe d’or la montre mentionnée au début du débat n’a pas réellement d’équivalents par ailleurs mais reste trop chère de mon point de vue parce que déjà je les trouves toutes trop chères à la base (même une Tudor BB58). On parle de montre de luxe et ce n’est pas pour rien.
Les dernières high beat ou SD montent encore une marche à 9500 EUR c’est vrai mais rappelons que pour le HB comme le dit notre ami c’est une nouvelle version qui a eu un prix horloger d’ailleurs.
Dire qu’on en a pour son argent reste subjectif bien sûr. Ce sont des montres haut de gamme qui petit à petit tirent aussi les tarifs Seiko vers la haut.
Allez je remet un jeton dans la machine, elle a de la gueule, pour vous quel serait son juste prix ?
Je maintiens qu’elle est magnifique. Tiens d’ailleurs quand on compare à un modèle équivalent, on voit le souci du détail, c’est assez subtil : sur l’index à midi par exemple, on voit que l’intérieur est plus travaillé, avec une facette supplémentaire.
Le bon prix, difficile à dire. Je ne connais pas la somme de travail manuel qui doit être élevée sur ce type de pièce. Il y en a également sur une Lange mais côté mouvement.
Bref, 20K me semblerait normal.
Le vrai prix est celui du marché, car c’est celui que les gens sont prêts à payer. Le prix boutique est un positionnement tarifaire, c’est tout.
Les éditions limitées de ce type permettent juste à la marque de montrer que GS propose une large gamme de prix. Et ils trouveront bien 10 ou 50 clients dans le monde, même s’il faudra attendre un peu. Bref, ça les regarde : la question pour nous est on aime, on n’aime pas,
.Bien sûr qu’elle est belle !! Et même magnifique…
Mais pour 50 000 boules, on peut avoir un magnifique Chrono Breitling super Chronomat or rouge en 44mm sur bracelet caoutchouc, pour le week-end
+ une sublime Reverso Or rose et je crois même que l’on peut rajouter une Aqua terra or/acier en négociant une petite réduc sur l’ensemble Ps: j’ai essayé le Chrono Breitling en or rouge…
Finition sublime aussiJe ne comprends pas ce débat sur le prix de cette montre. Si GS fixe ce prix, c’est qu’ils savent qu’ils les vendront sans problème, ça fait longtemps que les modèles or GS sont dans cette gamme de prix.
Par ailleurs, si le prix d’une montre était fixé par le cout des matériaux et le cout de la main d’oeuvre, 99% des montres se vendraient moins de 1000€ (y compris les marques les plus prestigieuses) . Le prix d’une montre, c’est celui que le client est prêt a payer. Vous perdez votre temps a justifier un tarif ou le dénigrer ….
- Ganesh a écrit:
- Je ne comprends pas ce débat sur le prix de cette montre. Si GS fixe ce prix, c’est qu’ils savent qu’ils les vendront sans problème, ça fait longtemps que les modèles or GS sont dans cette gamme de prix.
Par ailleurs, si le prix d’une montre était fixé par le cout des matériaux et le cout de la main d’oeuvre, 99% des montres se vendraient moins de 1000€ (y compris les marques les plus prestigieuses) . Le prix d’une montre, c’est celui que le client est prêt a payer. Vous perdez votre temps a justifier un tarif ou le dénigrer ….
Aujourd’hui, avec internet et un marché globalisé à l’échelle de l’UE, le vrai prix d’une montre c’est celui du marché gris à mon sens. Tout simplement.
En même temps moi j’achète quasiment toujours mes montres chez des détaillants officiels. Lesquels connaissent le postulat ci-dessus donc je m’y retrouve…
Quant à l’adéquation du prix catalogue avec la demande, j’ai une anecdote très parlante : un des détaillants dont je suis client a reçu 3 Alpinist équipées du calibre 6L35, le modèle affiché à 3000 €.
Les trois ont pris la poussière et deux sont reparties chez Seiko qui les a reprises. Diagnostic : c’est invendable à ce prix.
Le problème est que le détaillant en question fait aussi la plupart des marques suisses connues et que juste à côté de Seiko dans cette gamme de prix il y avait les dernières Longines Spirit avec mouvement COSC, spiral silicium etc à moins de 2500 balles et les Tudor Black Bay pour à peine plus de 3000 sur cuir.
Voilà pourquoi j’écris que les tarifs de Seiko sont mal placés depuis une paire d’années. On peut dire ce qu’on veut sur les forums ou sur The Watch Observer, la marque n’a pas l’image pour vendre en quantité à ces tarifs chez nous.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Passer de 10 à 50Ke pour le même modèle c’est quand-même incompréhensible. Même si le travail sur l’or est splendide. Par exemple une Pano or c’est 18.5ke, la version acier étant à 10.
Si tu te fais ton opinion sur la base des propos d’un seul détaillant, ce n’est pas gagné. Dis-toi que les mieux placés sont probablement les groupes qui gèrent les marques car ils savent très bien ce qu’ils vendent ou pas. Si les prix ne vont pas, ils le comprendront vite.
Ce n’est pas parce que tu ne te sens pas visé comme client que personne dans le monde ne l’est (je trouve moi-même cette montre trop chère, mais ce n’est pas la question, car je ne suis pas la cible). Cependant, si tu as des connaissances particulières et des choses à apprendre aux commerciaux de la marque, n’hésite pas à voir directement avec eux.
Maintenant, je pense qu’on a compris que tu estimais que tu trouvais ton bonheur ailleurs pour un prix équivalent ou inférieur. Fort bien, il est donc temps de dialoguer des produits en question sur le ou les sujets appropriés.
- Bilboqueto a écrit:
- Si tu te fais ton opinion sur la base des propos d’un seul détaillant, ce n’est pas gagné. Dis-toi que les mieux placés sont probablement les groupes qui gèrent les marques car ils savent très bien ce qu’ils vendent ou pas. Si les prix ne vont pas, ils le comprendront vite.
Ce n’est pas parce que tu ne te sens pas visé comme client que personne dans le monde ne l’est (je trouve moi-même cette montre trop chère, mais ce n’est pas la question, car je ne suis pas la cible). Cependant, si tu as des connaissances particulières et des choses à apprendre aux commerciaux de la marque, n’hésite pas à voir directement avec eux.
Maintenant, je pense qu’on a compris que tu estimais que tu trouvais ton bonheur ailleurs pour un prix équivalent ou inférieur. Fort bien, il est donc temps de dialoguer des produits en question sur le ou les sujets appropriés.
Il (d’autres aussi) devrait poster sa candidature chez Seiko Holding. Chez Seiko, on manque de vision du marché
. Les types chez Seiko n’ont pas fait Oxford pour gérer la boîte qui existe depuis 1881.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.