- Ce sujet contient 990 réponses, 143 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
5,2k contre 4,8 ou 4,6 je crois, une prospex alpinist d’écart
La 439 n’a pas un 44GS ? Sur les illustrations ça y ressemble beaucoup pourtant non ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- 5,2k contre 4,8 ou 4,6 je crois, une prospex alpinist d’écart
La 439 n’a pas un 44GS ? Sur les illustrations ça y ressemble beaucoup pourtant non ?
Non non, c’est tout sauf 44gs.
Bravo à seiko, ca comble le trou, les sbga285 sont petits pour certains clients. D’autres modèles ont le bracelet trop bling bling pour certains : on sort le 439.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.yaré yaré. La white bitch est bien plus sexy que le champ de neige amha.
La SF les 2 dernières fois que je l’ai passé ça a fait plouf. Aussi excitant qu’un discours de Castrex, donc pas achetée mais je comprends ceux qui kiffent.
J’ai hâte d’essayer cette merveille et lâcher 10k ou sortir de la boutique en courant.
Effectivement sur video, boitiers complètement différents !
Bon, ça demandera confirmation sur essai, mais j’avais prévu initialement l’achat de ma GS pour octobre. Je crois que je vais attendre un peu, la prendre à Noël et prendre la 439, elle me tape vraiment dans l’oeil à chaque fois que je la vois
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesJ’adore la SF (j’en ai une) mais la SLGH est très nettement au dessus amha…
Me tarde de pouvoir l’essayer…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Arnaud.A a écrit:
-
Le cadran soie est une spécialité de Seiko Epson, qui fait les 9R et 9F, on ne verra donc pas de cadran soie sur ce 9SA5
Pour en avoir discuté avec le Grand Sensei gnkt qui l’a eue entre les mains, cette montre a l’air vraiment spectaculaire et comme il le dit, c’est un vrai vent de fraîcheur qui souffle sur GS avec un nouveau boitier, un nouveau cadran, de nouvelles aiguilles, un nouveau bracelet, et surtout un nouveau mouvement vraiment exceptionnel. D’ailleurs je ne suis pas sur que la majorité des amateurs se rende compte de l’innovation majeur que représente ce nouvel échappement. GS n’insiste pas trop sur le côté technique qui lasse 90% des gens au bas mot, mais cet échappement est une vraie avancée horlogère comme le co-axial a pu l’être.
Alors oui, la texture du cadran est très marquée, il fallait oser, mais apparemment les jeux de lumière sont juste incroyables ! Et il suffit de regarder la vidéo de Bark&Jack pour se rendre compte qu’on est un très gros cran au-dessus de la Snowflake: les deux ne jouent tout simplement pas dans la même cour
L’innovation technique de ce nouveau mouvement est assez bien abordé d’ailleurs dans la vidéo.
J’adore la SF puisque je viens de l’acheter
mais j’avoue que ce nouveau modèle est assez dingue.Moi aussi j’aimerai beaucoup pouvoir en avoir une en main. Il est aussi possible que les personnes qui l’ont prise en photo aient poussé le contraste un peu fort, mais je trouve la texture du cadran trop présente, à la limite de nuire à la lisibilité par moment.
Ca n’enlève rien aux nombreuses qualités de cette montre cependant.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Roulian90 a écrit:
-
L’innovation technique de ce nouveau mouvement est assez bien abordé d’ailleurs dans la vidéo.
J’adore la SF puisque je viens de l’acheter mais j’avoue que ce nouveau modèle est assez dingue.
Justement, je ne trouve pas ! Ils listent les améliorations mais n’expliquent pas en quoi cet échappement à double impulsion est vraiment incroyable. Jack Forster a fait un excellent article à ce sujet sur Hodinkee, mais comme c’est très technique je ne pense pas que ça parle à grand monde malheureusement…
Test des 3 le we dernier et je dois dire que ma préférence va au Mt Iwate! fan du boitier 44GS et du diamètre plus contenu de la SBGJ201. La White birch a un super calibre mais est auss ibeaucoup plus lourde et le cadran tire plus vers le gris métalisé qui c’est sur brille de mille feux mais limite trop tandis que la snowflake super cadran mais alors pas fan de la forme du boitier et du titane.Beau test ! Merci pour les 3 photos
J’ai la 201 et je me doutais du côté très brillant de la nouvelle
Enfin faut tout de même essayer parce que c’est bien beau tout ça, sur la vidéo postée par Roulian90 à partir des 6mms30
Sans compter le mouvement…!PS : Les 3 sont toutes bien sympathiques tout de même
Je trouve que la Snowflake est plus subtile, ce n’est pas une mince affaire d’avoir réussi une montre dont la texture peut ravir son heureux acquéreur sans en faire des tonnes par ailleurs. Sans parler de l’ensemble index/aiguilles, plus cohérents (à mon goût) sur la SF.
Les textures appuyées ne sont pas toujours synonymes de bon goût
Et je le sais, car j’ai une Aqua Terra qui parfois en fait des caisses Par contre cette sortie, ainsi que la SLGH précédente sont très intéressantes avec ce calibre magnifique et la réduction de l’épaisseur.
- Chr’s a écrit:
Vu passé sur la toile.
Une SL apparemment.
Quelle référence stp ? Merci
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME- Arnaud.A a écrit:
-
Justement, je ne trouve pas ! Ils listent les améliorations mais n’expliquent pas en quoi cet échappement à double impulsion est vraiment incroyable. Jack Forster a fait un excellent article à ce sujet sur Hodinkee, mais comme c’est très technique je ne pense pas que ça parle à grand monde malheureusement…
Il est clair que cet échappement est une grande avancée. D’ailleurs je me suis toujours demandé comment ce type d’échappement « asymétrique » n’induisait pas une erreur de battement importante vu l’impulsion directe/indirecte/directe/indirecte, … Le travail de mise au point doit être colossale.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesC’est clair, c’est pas pour rien qu’un équipe dédiée y a passé 8 ou 9 ans ! C’est dingue d’avoir le principe du co-axial (une impulsion directe, une impulsion indirecte) avec un mécanisme plus simple (tout est sur un seul « niveau » contrairement au coax qui est sur deux), avec encore moins de frottements, et en hi beat. Et avec 80h de RDM !
Pour ceux qui n’ont pas peur de la technique et qui sont à l’aise en anglais: https://www.hodinkee.com/articles/the-modern-watch-escapement-and-how-it-got-that-way
- Arnaud.A a écrit:
-
Justement, je ne trouve pas ! Ils listent les améliorations mais n’expliquent pas en quoi cet échappement à double impulsion est vraiment incroyable. Jack Forster a fait un excellent article à ce sujet sur Hodinkee, mais comme c’est très technique je ne pense pas que ça parle à grand monde malheureusement…
Personnellement si c’est bien synthétisé ça peut parler à du monde, j’irais voir ça….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.