- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est ce qui me chiffonne depuis le début, cette lunette large…
Faut toujours qu’il y ait un petit accro pour la perfection avec les réinterprétations Seiko.
Soit des aiguilles qui n’ont rien à voir, soit des échelles (lunette, cadran) différentes, soit un diamètre de golgoth13 ou des coloris aléatoires…
Bref, ils sont malins, si on veut la « vrai » faut taper dans le larfeuille, et sinon bonjour les mod aftermarket.Néanmoins, je ne suis pas rendu. Elle reste pas trop mal placée en rqp. Bonne alternative à la dernière Hydroconquest par exemple.
Le passage au poignet, nous (me) le dira.
- Seikohami a écrit:
J’ai demandé la taille du poignet à ce Monsieur, c’est 6,5 pouce, soit 16,5 cm.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- b-boy a écrit:
- Ca fait ressortir un point: la lunette est beaucoup trop large sur la 149 et ses soeurs.
Je vais garder ma 053 sans regret, les proportions sont plus proches de l’originale.
Et en plus le boitier est beaucoup plus travaillé, ce que j’apprécie beaucoup sur la 053.
Les proportions plus proches sur la 053
Elle fait 42,7 de diamètre et l’ouverture de cadran est énorme, sans même parler des aiguilles. Je peux concevoir que cette lunette ne te plaise pas mais la 053 n’est pas plus travaillée et est à des années lumière de la 62mas d’un point de vue proportions et design.Ben moi, c’est justement cette large lunette qui me plait beaucoup, sans parler de la couleur du cadran.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Le rehaut poli et, peut être plus haut sur la sla017 joue beaucoup, mais c’est surtout la lunette moins large qui fait que l’ouverture du cadran est du coup plus grande que sur la spb.. et aussi le verre cheminée, pas du tout le même rendu finalement.
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Sur la sla17 comme sur la sla33….les détails font la différence.
Ca ne fait pas de celles ci de mauvaises montres ou des moins jolies…mais pas les mêmes (pas aussi bien ?).
Et ce n’est pas le même prix. c’est quand même 4 fois moins chère
Cool, comme ça j’ai déjà une idée du rendu car j’ai la même taille.
Merci pour l’info Tass2909__________________________________
Seiko Bien vu Tass!!
J’ai un peu le même poignet
Merci
Pas fan par contre de l’intégration dans la boîte du bracelet acier__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Bien vu Tass!!
J’ai un peu le même poignet
Merci
Pas fan par contre de l’intégration dans la boîte du bracelet acier
y’en a une ? serieux ils se sont pas foulé c’est aussi bien fait sur la turtle.
__________________________________
Lasecondemorte 
- Eric67 a écrit:
- En fait, s’agissant de ces index, tout le monde a un avis, mais personne ne sait de quoi il en retourne.
Ah tiens, c’est comme pour le coronavirus
‘Jour à tous !
P’tit chagrin sur ces ré-éditions (151/153) , l’absence de cerclage du guichet date.
Tant qu’à proposer un modèle iconique , autant éviter la « mesquinerie » . Très beaux modèles au demeurant et très bonne idée que de la proposer en version khaki , une tuerie.
Cordialement.
Oliv’__________________________________
Profitez de ce jour comme si c’était le dernier , un autre jour vous aurez raison.J’ai aussi l’impression que le bracelet rubber ne fait pas 3m de long comme d’habitude, non ?
Il a l’air de ne pas trop remonter sur son poignet de 16,5, c’est bon ça.En même temps, faut bien un signe distinctif pour différencier de la SLA033
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- MrWhite a écrit:
- J’ai aussi l’impression que le bracelet rubber ne fait pas 3m de long comme d’habitude, non ?
Il a l’air de ne pas trop remonter sur son poignet de 16,5, c’est bon ça.
Ou alors il n’est pas serré pour la photo.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- Gagliapun a écrit:
On ne boxe pas dans la même catégorie. Pour autant, la Spb est loin d’être ridicule à côté je trouve, ça reste une belle réinterprétation de la 62mas.
Il y a un détail qui joue énormément dans le rendu je trouve, c’est le réhaut. Il est poli sur la Sla et ça génère des reflets de toute beauté avec le saphir. Sur la Spb il est brossé et du coup, point de reflets, ça paraît plus terne. C’est dommage parce que ça ne demandait pas de travail particulier.
Attendez… on est quand même d’accord que celle de gauche est plus belle ?
Le réhaut poli est une fort mauvaise idée. J’ai eu ça sur une Squale à 600 balles, ça brillait comme un miroir de bordel.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.