- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Les index ne sont pas appliqués sur une SLA017, j’aurai appris quelque chose.
Rien a dire pour une skx mais la pour le coup je trouve ça un peu mesquin pour une SLA a plusieurs keur.
Bon au moins ils ne risquent pas de se décoller.
- Diverp7 a écrit:
-
Comment de la tôle emboutie peut être mieux qu’une autre
Différente qualité d’outils. Souvent en corrélation avec la provenance de l’outil
J’avoue, c’est très bien fait et bien anguleux pour faire croire que c’est appliqué. Ou alors un beau travail de polissage après… En tout cas, les index de la spb149 seraient plus arrondies et plus plates.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.En fait, s’agissant de ces index, tout le monde a un avis, mais personne ne sait de quoi il en retourne.
- Eric67 a écrit:
- En fait, s’agissant de ces index, tout le monde a un avis, mais personne ne sait de quoi il en retourne.
Tu veux dire en terme de procédé de fabrication chez Seiko ?
- Eric67 a écrit:
- En fait, s’agissant de ces index, tout le monde a un avis, mais personne ne sait de quoi il en retourne.
Pas que s’agissant des index
Moi je constate par rapport à ce que j’ai eu entre les mains. Et je n’émets pas de jugement négatif d’ailleurs, je trouve que c’est malin de creuser au niveau du lumibrite pour avoir plus d’épaisseur de lume et ensuite d’appliquer le cerclage. Au final le rendu est le même et le lume est fantastique.Moi aussi j’ai un avis…
Donc:
– non, ce n’est pas le verre qui change le rendu des index
– les index de la Sla et de la SPB sont emboutis
– des index emboutis sont moins qualitatifs que des index appliqués : leurs contours sont moins nets, leurs « tranches » sont laissées brutes, c’est moins de travail
– la Sla a des défauts de finition, notamment ces tranches des index, et l’application de la matière luminescente qui n’est pas suffisamment propre; quoi qu’on en dise, ce n’est pas une GS siglée Seiko
– les index de la Sla sont très différents de ceux de la spb: leur surface de la partie emboutie est à la fois (beaucoup) plus large et je pense polie avec plus d’attention
– enfin le plus important: tout n’est que affaire de contexte, je préfère dans cette montre (la Sla) avoir ces index emboutis plutôt que des index appliqués, ils ont un rendu et une façon d’attraper la lumière qui est unique, et qui s’harmonise avec le dessin global de la montre, bien mieux que ne le feraient des index appliqués; une montre n’est pas que la somme de ses parties, elle ne se résume pas à une fiche technique.
Amha(le net regorge de matériel photo pour se faire une idée)
PS: désolé d’avoir ouvert ce débat subreptice, qui n’est parti que d’une remarque accessoire
Non mais ce débat était intéressant. Je trouve que c’est bien de savoir un peu ce qu’on achète… ou pourquoi on ne l’achètera pas.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Seiko justifie les index emboutis sur les plongeuses par le risque de décollement des index appliqués. De plus, ils sont toujours bien positionnés…
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5- verytex a écrit:
-
Les différences existent bien, et se voient réellement sur le rendu de la montre, dans les proportions, les reflets … et heureusement, sinon comment Seiko pourrait proposer une telle gamme.
Les SLA on un niveau de finition sans aucun accrocs, comme les index souvent mal alignés avec le rehaut ( New Turtle et King Turtle ) , des aiguilles de formes différentes et dont la peinture n’est pas la même que les index ( je pense aux reeditions 62mas, comme les SPB051.. ). Ces nouvelles gammes sont interessantes en terme de rapport qualité/ prix, mais ne remplacent pas, selon moi, la gamme SLA. Un peu comme si Seiko proposerait d’un coté les reeditions fidèles et ameliorées et de l’autres des hommages.. avec leur Sigle..
Je dirais que seiko a fait une version luxe de leurs modèles les plus connues,et des versions plus tool watch pour être en adéquation avec ce qu’elles devaient être à la base.Des montres outils n’ayant pas peur des rayures.
Vivement la commercialisation des ces beautés
à 5’11, ça m’a tué ma CHI pour la 149, même taille, mais proportions totalement différentes.
La comparaison fait mal.__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…Tu n’avais pas remarqué avec autant de photos ? La lunette amincie donne cet effet.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.
On ne boxe pas dans la même catégorie. Pour autant, la Spb est loin d’être ridicule à côté je trouve, ça reste une belle réinterprétation de la 62mas.
Il y a un détail qui joue énormément dans le rendu je trouve, c’est le réhaut. Il est poli sur la Sla et ça génère des reflets de toute beauté avec le saphir. Sur la Spb il est brossé et du coup, point de reflets, ça paraît plus terne. C’est dommage parce que ça ne demandait pas de travail particulier.
Ca fait ressortir un point: la lunette est beaucoup trop large sur la 149 et ses soeurs.
Je vais garder ma 053 sans regret, les proportions sont plus proches de l’originale.
Et en plus le boitier est beaucoup plus travaillé, ce que j’apprécie beaucoup sur la 053.__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…
Lasecondemorte 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.