- Ce sujet contient 990 réponses, 115 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Kawamandu45 a écrit:
- Seiko c’est vraiment de plus en plus cher quand même, en terme de prix ta plus vraiment de différences avec grand seiko c’est dommage…
Parce que c’est la même qualité, même mouvement non?
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.C’est dommage dans le sens où avant tu vais seiko qui était abordable et grand seiko la qualité au dessus et avec des budgets plus élevé, maintenant ça commence à être de moins en moins abordable seiko
Faut aussi se dire que Grand Seiko n’est pas là pour être le haut de gamme de Seiko, mais représente une autre philosophie.
Pour eux, il n’y a aucun soucis à ce que les deux marques se recoupent niveau prix.
Mais Arnaud pourrait mieux en parler que moi
Il reste comme même des plongeuses sous 500€, sous 1000€. Cette année et l’année dernière, il y a d’autres gammes comme les LX, les éditions limitées aux spécifications honorables (55eme anniversaire et autres).
Donc au final, chacun trouvera pour son budget.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Kawamandu45 a écrit:
- C’est dommage dans le sens où avant tu vais seiko qui était abordable et grand seiko la qualité au dessus et avec des budgets plus élevé, maintenant ça commence à être de moins en moins abordable seiko
T’inquiète…quand les rares AD en France qui auront eu le courage de prendre des modèles style LX à 5000 balles ou plus en auront marre de voir leur trésorerie immobilisée en vitrine ça va vite changer…
Et à la fin il restera 5 boutiques.
Autant pour moi j’ai toujours cru que grand seiko était sensé être le haut de gamme de seiko et credor la gamme encore au dessus, et seiko 5 pour la gamme en dessous de seiko… C’est pourtant tellement logique, enfin bref elles sont très belle et mérite leur prix ce n’était pas du tout une critique, il y a (et beaucoup !!!) de Suisse qui sont moins belle et de moins bonne qualité dans ces tarifs alors c’est pas parce que seiko c’est japonnais qu’elles devraient pas elles se vendre à ces prix là, @tass2909, je sais bien qu’il en reste dans des budgets convenables j’en ai quelques une que ce soit turtlle, samurai, sumo ou encore skx qui se trouvent encore un peu sur certains sites.
Après personnelement je n’arrive pas vraiment à comprendre une aussi grande différence de prix entre par exemple, une king seiko à 600 euros et celle ci a 6000 soit 10 fois plus cher, y a une différence de qualité OK certe mais de la à avoir un si grand écart j’ai des doutes…
- Kawamandu45 a écrit:
- Seiko c’est vraiment de plus en plus cher quand même, en terme de prix ta plus vraiment de différences avec grand seiko c’est dommage…es nouvelles rééditions de plongeuses avec 6r35 vont coûter en moyenne 1300€, tu ne vois pas de différence en terme de prix avec GS toi ?
Chez GS le quartz coûte 3000€, toujours pas ?
Je suis le premier à critiquer le prix de certains modèles parce qu’il n’est selon moi pas justifié intrinsèquement mais il est inutile de comparer les deux maisons, ce ne sont pas les mêmes marques et chacun suit son propre chemin, même si l’une utilise des mouvements débadgés de l’autre.
Donc oui Seiko peut créer des modèles de luxe qui coûteront plus cher qu’une GS. Mais globalement on n’est pas dans la même cour au niveau tarifs quand même. Chez GS le quartz c’est minimum 3000€. Et les dernières rééditions de plongeuses Seiko avec mouvement 6r35 se vendront en moyenne 1300€. Chez GS une plongeuse c’est minimum 6000€. C’est pas ce que j’appelle être proche.
- watchaddict76 a écrit:
-
T’inquiète…quand les rares AD en France qui auront eu le courage de prendre des modèles style LX à 5000 balles ou plus en auront marre de voir leur trésorerie immobilisée en vitrine ça va vite changer…
Et à la fin il restera 5 boutiques.
Sauf que ce ne sont pas des AD, ce sont des boutiques propres à la marque. Donc ce ne sont pas les LX qui font leur chiffre d’affaire…
Edit : j’avais mal lu ton propos. Mais là encore un ad tel que Stef ne fait pas son chiffre grâce au haut de gamme de Seiko. Et y en a combien objectivement des Seiko à ce prix là ? Pas des masses
Si tu prends l’exemple swatch group, comment on peut expliquer la différence de prix entre une hydroconquest et une Seamaster ? Le logo sur le cadran est un argument de poids. Tu imagines si on enlèves les logos et on met SG à la place ?
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Et donc tu pense que la différence de prix entre une king turtle a 600 et une lx à 6000 est justifié ?
- Tass2909 a écrit:
- Si tu prends l’exemple swatch group, comment on peut expliquer la différence de prix entre une hydroconquest et une Seamaster ? Le logo sur le cadran est un argument de poids. Tu imagines si on enlèves les logos et on met SG à la place ?
Non mais moi j’ai toujours entendu dire (et plus d’une fois sur ce forum d’ailleur…) que seiko était reparti comme ça dans le sens de niveau de gamme :
Seiko5, seiko, grand seiko, credor
Maintenant comme je dis plus haut j’arrive pas trop à comprendre autant de différence de prix entre une king turtlle ou autre et une lx
- Kawamandu45 a écrit:
- Et donc tu pense que la différence de prix entre une king turtle a 600 et une lx à 6000 est justifié ?
Sans doute pas complètement. Mais il y a tout de même un monde de différence entre un 4r36 qui doit coûter 10€ en production et un Spring Drive. Il y a aussi le titane, le poli zaratsu. La chaîne de production n’est pas la même non plus. Si tu mets tout bout à bout il y a un gouffre entre les deux. Est-ce que ce gouffre vaut 5400€ ? Je ne sais pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.