- Ce sujet contient 65 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci Guy pour ces photos en avant première
2 choses qui me gênent, les couleurs de ces Aquatimer et l’excès de 7750 que IWC facture quand même bien cher…
C’est la question que j’allais poser, et j’ai ma réponse…dommage, parce que je la trouve superbe…
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !- Blackeyed a écrit:
- Merci Guy pour ces photos en avant première
2 choses qui me gênent, les couleurs de ces Aquatimer et l’excès de 7750 que IWC facture quand même bien cher…
+1 : Complètement d’accord . J’ajouterais une chose qui me gène à propos des aquatimer : l’abandon de la lunette interne . C’est ce qui faisait la personnalité de ce modèle . Les nouveaux ont l’air plus commun …
est-il d’autre part vrai que les modèles Ingénieur n’ont plus la cage de protection contre les champs magnétiques ???
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !la deep two n’est pas mal du tout si elle suit les traces de son aînée…
- Boogie a écrit:
- est-il d’autre part vrai que les modèles Ingénieur n’ont plus la cage de protection contre les champs magnétiques ???
Pour la plupart c’est exact et vraiment dommage!!
Sans cette fAmeuse cage elle perdent d’aprés moi ce qui faisait d’elles des Ingenieurs.
__________________________________
Aujourd’hui, les diplomates prendraient plûtot le pas sur les hommes d’action. L’époque serait aux tables rondes et à la détente. hein ?
Paul Volfony- epicure1526 a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- est-il d’autre part vrai que les modèles Ingénieur n’ont plus la cage de protection contre les champs magnétiques ???
Pour la plupart c’est exact et vraiment dommage!!
Sans cette fAmeuse cage elle perdent d’aprés moi ce qui faisait d’elles des Ingenieurs.
tout à fait !!
C’est une Ingénieur presque plus Ingénieur, elle perd ce qui faisait sa spécificté, même si il ne s’agissait que d’une simple cage.
la montre en elle-même est d’un design tout à fait banal, et c’est dommage au final de supprimer cette cage__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !Lorsqu’IWC a sorti la précédente série d’Aquatimer, plein de gens ont crié au scandale parce que la lunette externe avait disparu.
Maintenant qu’IWC revient à la lunette externe, on regrette l’interne !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67C’est du brutal les nouvelles aquatimer… Ouch…
C’est coloré, pour le moins.
Enfin, je suppose que ce n’est sans doute pas le marché européen qui est visé…H3
Bon ben, encore une année qui confirme ce que je savais déjà. Les dernières IWC qui me plaisent vraiment date d’au moins 3 ans.
Chaque année cela empire.
Et remplacer le calibre de la répet par un Jones : chapeau bas.De mieux en mieux.
Je vais aller me chercher une 5000 panda pour me consoler ou aller voir ailleurs. Mais ce n’est pas avec les nouveautés que ma collection IWC va s’étoffer.Un très grand merci Georges !
__________________________________
Thom.Merci pour les photos guy,
J’attendais de voir cette nouvelle collection pour voir si j’aurais un coup de foudre…
Et bien, non…
Je préfère les anciennes…
Pourtant je suis pas trop vintage normalement ^^
mais je commence à me poser des questions…
je préfère les Rolex sorti avant 2008, les zenith avant 2007… les IWC avant 2009…
Dites c’est çà de vieillir ? Me dites pas que je deviens un vieux c..No me gusta, IWC 2009, et à avoir un 7750 je préfère une Tag Heuer 2,5 fois moins chére !
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »qu’il y ai ou pas un 7750 dans une montre chère m’importe peu mais au moins faire des montres moins fashion , c’est à dire plus humaines et moins clownesques , éviter autant que faire se peux de concurrencer les montres de la galerie auchan du coin ..
- Guy 67 a écrit:
- Voici quelques "vraies" photos des nouveautés IWC :
– Aquatimer Deep Two 46mm :
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- l’ébat de coin a écrit:
-
+1 : Complètement d’accord . J’ajouterais une chose qui me gène à propos des aquatimer : l’abandon de la lunette interne . C’est ce qui faisait la personnalité de ce modèle . Les nouveaux ont l’air plus commun …
Test la lunette interne avec des gants de plongée de 5 ou 7mm et tu comprendra!
J’aime bien cette nouvelle collection d’Aquatimer, elle me semble moins "fade" que l’ancienne collection!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- D.Molina a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
+1 : Complètement d’accord . J’ajouterais une chose qui me gène à propos des aquatimer : l’abandon de la lunette interne . C’est ce qui faisait la personnalité de ce modèle . Les nouveaux ont l’air plus commun …
Test la lunette interne avec des gants de plongée de 5 ou 7mm et tu comprendra!
J’aime bien cette nouvelle collection d’Aquatimer, elle me semble moins "fade" que l’ancienne collection!
En principe , pour le peu que j’en sais , on a pas à modifier un temps de plongée en actionnant la lunette une fois sous l’eau … Mais on actionne la lunette AVANT de plonger et on se met à l’eau après . Elle donne le temps de plongée une fois pour toute …
Donc rien n’oblige à garder ses gants avant .- l’ébat de coin a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
-
- l’ébat de coin a écrit:
-
+1 : Complètement d’accord . J’ajouterais une chose qui me gène à propos des aquatimer : l’abandon de la lunette interne . C’est ce qui faisait la personnalité de ce modèle . Les nouveaux ont l’air plus commun …
Test la lunette interne avec des gants de plongée de 5 ou 7mm et tu comprendra!
J’aime bien cette nouvelle collection d’Aquatimer, elle me semble moins "fade" que l’ancienne collection!
En principe , pour le peu que j’en sais , on a pas à modifier un temps de plongée en actionnant la lunette une fois sous l’eau … Mais on actionne la lunette AVANT de plonger et on se met à l’eau après . Elle donne le temps de plongée une fois pour toute …
Donc rien n’oblige à garder ses gants avant .
D’abord, tu ne commence pas à chronomêter sur le bateau mais dans l’eau au moment ou la palanquée plonge (tu peux rester plusieurs minutes dans l’eau avant de plonger juste pour les consignes!).
Ben, et tu fais comment pour chronomêtrer tes Paliers de décompression?
Tu chronomêtre la durée totale de ta plongée pour savoir quels seront tes paliers et leur durée, donc faut pouvoir les chronomêtrer avec précision (question de sécurité)!
Donc, tu doit pouvoir tourner ta lunette dans l’eau et sous l’eau, c’est important!__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.