- Ce sujet contient 65 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Mais où est passée la lunette interne des Aquatimer?
RIP…
__________________________________
– Est-ce que cet appart ressemble à c’ui d’un mec marié? Le siège des chiottes est rel’vé, mec! (The Dude – The Big Lebowski)Je suis fan de ça :
Et surtout ça!
De très belles pièces à venir il semblerait.
Une montée en gamme/tranches de prix sur les modèles aciers? Reste t-on dans les fourchettes du listing actuel?__________________________________
Que le temps soit allié de la passion comme la passion l’alliée de l’âme…Merci beaucoup pour ce petit scoop et ces photos en avant-premières… je ne suis vraiment mais alors vraiment pas fan du design de ces dernières aquatimer..je regrette les anciennes, celles-ci font vraiment cheap perso à mon goût!…trop de plastique
franchement je trouve que quelque chose tourne pas rond chez iwc
toujours plus de couleurs, toujours plus de bling, toujours plus gros …. tout toujours too much 
je m’en éloigne de plus en plus mais comme disait fx je correspond pas à la ciblepour la Portugaise RM ce qui est dommage c’est qu’on perd le mouvement qu’il y avait avant pour à nouveau récupérer le manuel façon Jones
Vraiment regrettable
- matic a écrit:
- pour la Portugaise RM ce qui est dommage c’est qu’on perd le mouvement qu’il y avait avant pour à nouveau récupérer le manuel façon Jones
Vraiment regrettable
peux tu dire en quoi la montre perd ? le Jones à platine trois quart est largement aussi beau que le 95290 à pont,après c’est une affaire de goût mais ça ne me dérange pas.
ils doivent rationaliser la fabrication de leurs mouvements,à moins que tu sous entende "EDIT" que le Jones est un UNITAS ?Tant comme j’apprécie les aquatimer, notamment le chrono, je n’adhère pas du tout à leurs nouveaux modèles qui ressemblent plus à des Fake qu’à une montre de marque.
__________________________________
Pren lo daise et fai te vieil (prends le à l’aise et fais toi vieux)Merci Guy pour ces photos en avant première
2 choses qui me gênent, les couleurs de ces Aquatimer et l’excès de 7750 que IWC facture quand même bien cher…
- yala a écrit:
- Putain le choc pour les aquatimer
Toutes plus moches les unes que les autres…
Une impression de déjà vu, elles font pas IWC du tout
je suis très déçu, en particulier par les aquatimer. On dirait du fake chinois qui aurait voulu imiter IWC tout en étant à la bourre. Pas pour moi.
CdtComme le "Dude", j’accroche pas du tout sur les nouvelles lunettes façon "Sub" et surtout les aiguilles grossières… sinon j’aime assez la "Big Pilot" et surtout la Portugaise !!
En tous cas merci pour les photos !
nenni je n’ai jamais sous-entendu cela Sissou, je m’étonne donc de
ton ‘encore’Je trouve juste dommage qu’IWC ne produise plus ce calibre qui me semblait bien correspondre à l’image que je me faisait d’une repet
Par ailleurs, je trouve dommage de toujours retrouver ce Jones dès qu’on est sur du manuel chez euxPour ce qu’elle perd : la petite seconde à 9h
Et elle gagne 2mm- The Dude a écrit:
- Mais où est passée la lunette interne des Aquatimer?
RIP…
C’est ce que je te disais dans un post precedent..
Dommage n’estce pas?demande la sienne à titof70, c’est sans doute la plus reussi des aquatimer.
__________________________________
Aujourd’hui, les diplomates prendraient plûtot le pas sur les hommes d’action. L’époque serait aux tables rondes et à la détente. hein ?
Paul Volfony- matic a écrit:
- nenni je n’ai jamais sous-entendu cela Sissou, je m’étonne donc de
ton ‘encore’Je trouve juste dommage qu’IWC ne produise plus ce calibre qui me semblait bien correspondre à l’image que je me faisait d’une repet
Par ailleurs, je trouve dommage de toujours retrouver ce Jones dès qu’on est sur du manuel chez euxPour ce qu’elle perd : la petite seconde à 9h
Et elle gagne 2mm
pas de toi matic,à sa sortie le Jones à fait débat sur les forums.
j’ajuste mon propos pour eviter que tu te sente en ligne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.