- Ce sujet contient 966 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 6 jours.
-
Messages
-
Pour moi, cette valve, c’est clairement un plus.
Un design, une fonction, une identité.
Elle se différencie de toutes les autres plongeuses et reste caractéristique d’Omega.
Et vu la quantité qu’ils doivent en vendre par an, ça ne doit pas être si gênant que ça.- patriceb a écrit:
- Et honnêtement la couronne avec la valve, il va falloir peut-être arrêter.
Il n’y a que moi que ça gêne en 2026 ?
Moi j’aime bien. C’est un style.
Je ne comprends d’ailleurs pas en quoi ça gêne. Au porté on ne le sent pas.
Chacun ses goûts et y’a tellement d’autres marques et modèles…La valve est présente depuis l’origine, c’est un modèle qui a été conçu comme ça et dont l’identité tourne autour de ça.
J’étais déjà pas fan qu’elle soit retirée sur la PO, car je trouve que c’est vraiment la signature des seamaster professional. Dommage qu’Omega ait au cas présent abandonné une caractéristique de son identité pour s’aligner sur le reste du marché et noyer ces montres dans l’océan de l’ensemble des autres plongeuses.
S’ils retravaillent la SMP300 un jour, j’espère sincèrement qu’ils n’y toucheront pas.
Il y a les heritage pour ceux qui ne la souhaitent pas, ainsi que 100% des autres plongeuses du marché.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesSi les futurs SMP300 perdent leurs valves nos modèles avec valve vont devenir collector 😉
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Ça fait plaisir de voir qu’il y a des fans de cette valve, car quand on lit les remarques, on a l’impression que personne ne l’aime.
Les goûts et les couleurs…
Ce qui me gêne le plus sur la SM300, c’est surtout les 42mm… Le jour où ils sortent une 38mm ou même 40mm (SM200 ?), je sauterais dessus.
Là, je trouve que la valve + 42 mm ça donne un rendu vraiment massif. Cela reste néanmoins un atout stylistique sympa qui la différencie.A propos de la nouvelle Speedmaster reverse panda, le mouvement (calibre 3861) est le même que la dernière FOIS ? C’est un mouvement maison Omega ?
Bonjour,
Je partage le fait que cette valve à l’hélium fait partie de l’ADN des Seamaster et personnellement cela ne m’a jamais gêné ou contrarié. Ce débat existe depuis de nombreuses années et la montre parfaite plaisant à tous n’existe pas.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier- Schfer a écrit:
- Les goûts et les couleurs…
Ce qui me gêne le plus sur la SM300, c’est surtout les 42mm… Le jour où ils sortent une 38mm ou même 40mm (SM200 ?), je sauterais dessus.
Là, je trouve que la valve + 42 mm ça donne un rendu vraiment massif. Cela reste néanmoins un atout stylistique sympa qui la différencie.
Sur les dimensions je te rejoins complètement, ça fait un moment que je dis qu’Omega s’est sans doute planté en ne proposant la dernière version de cette SMP qu’en 42mm… Même la PO ancienne génération avait été déclinée en plusieurs tailles, tout comme l’aqua terra.
Une SMP en 40 ce serait vraiement génial
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Kami80 a écrit:
-
C’est sans doute littéralement LE point controversé au sujet de la Diver 300M, donc non.
Mais c’est également un point central de l’identité de la montre.
Oui, un peu comme le système PANERAI pour la couronne…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Et hop … pour 100€ de plus la spéciale jeux paralympiques 2026
Avec un dégradé couleur sur la trotteuse… et un verso spécifique
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- FastITR a écrit:
- A propos de la nouvelle Speedmaster reverse panda, le mouvement (calibre 3861) est le même que la dernière FOIS ? C’est un mouvement maison Omega ?
Oui, le mouvement est le 3861, c’est un calibre à remontage manuel maison certifié Metas (Master Coaxial) avec une réserve de marche d’un peu plus de 50h et qui est donné pour une dérive de 0 à +5 s/ jour.
- thot5 a écrit:
- Ça fait plaisir de voir qu’il y a des fans de cette valve, car quand on lit les remarques, on a l’impression que personne ne l’aime.
Moi je l’adore cette valve. En revanche je déteste les cyclopes. Comme quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.