- Ce sujet contient 966 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 3 jours.
-
Messages
-
- Lud’O a écrit:
- Je suis quand même étonné qu’une Speedmaster puisse être moins chère qu’une Aqua Terra alors que cette dernière a moins de complications.
Le calibre est bien plus vieux et n’est pas METAS, une partie de l’explication est là. Le 3330 est un bon calibre, mais ça reste un dérivé très amélioré d’un 7753.
De plus, pas d’or sur les index de ces montres, sauf modèles spécifiques.
A condition d’avoir le poignet pour (ces speed sont épaisses mais une bonne partie de l’épaisseur est dans le fond, donc sur un poignet un peu charnu ça rentre dans le poignet), ce sont de bons coups sur le gris ou en occasion récente, la possibilité d’avoir un très bon chrono pour 3-5k.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesPetite photo des avant-dernières nouveautés, j’ai, bizarrement, une légère préférence pour l’aiguille rouge, bleu et verte.
Très belles, et entièrement d’accord avec toi, la seconde itération a plus de peps.
Ceci dit, le rendu est assez froid malgré tout (bon, ok, ce sont les JO d’hiver), je vais garder ma Orbis
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Très belles, et entièrement d’accord avec toi, la seconde itération a plus de peps.
Ceci dit, le rendu est assez froid malgré tout (bon, ok, ce sont les JO d’hiver), je vais garder ma Orbis
Elle a plus de peps effectivement mais le rendu général est moins sympa
Le saphir cheminé c’est cool. Mais ce boîtier, je reste sceptique…
Ca me fait penser à ce Tesla 4×4 SUV à vomir …
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Les goûts et les couleurs
A la différence d un boîtier classique rond avec cornes droites, ces boîtes angulaires et biseautés comme le fait bcp Grand Seiko notamment segmente les clients.
Je fais partie de ceux qui adorent ses boîtiers 70’s d une Zenith Defy, King Seiko, grand Seiko 44GS …..mais j’ai des amis qui inversement bloquent complètement sur ce type de design comme toi.Alors ça va dépendre. Je n’ai par exemple aucun problème avec la Defy de chez Zenith pour prendre un exemple d’une montre actuelle au design un peu 70’s « carré » que je trouve superbe
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Pour être collectionneur de montres depuis près de 30ans nombreux sont les commentaires qui me font sourire.
En fait il faut se détendre et relativiser nos pignolades: ce ne sont que des bout d acier qui n ont aucune utilité donc bon « modifier le boiter de la Planet Océan est un sacrilège « ou « c’est beaucoup trop cher pour ce que c est »….ca me fait rire.
En 2009 quand on payait 3900E sa PO liquid métal c était bcp trop cher déjà et n’ importe quel ordinateur de plongée avait bcp plus d utilité que ces Oméga, ou sinon une Seiko SKX ou Citizen Aqualand faisait mieux pour 1/10e du prix….donc bon à chacun son ressenti et son émotion ou non à l essai d’une montre et les analyses des pseudo pointures en la matière (je me mets dans le même sac) n’ont pas plus de légitimité que de pertinence.
C est en tout cas mon point de vue et je le partage.Alors moi j’adore… comment les marques une à une massacrent leurs icônes
Cette PO n’en est plus une pour moi (comme roro avec sa sub « chatoyante » et épaisse)
et c’est le cas pour plein de modèles de plein de marques.Ca me réjouit parce que toutes mes CHI s’annulent sans rien dépenser et je reste de plus en plus heureux avec mes vintage.
Isosta
Je suis malheureusement d’accord avec vous, pour moi ce n’est plus une Planet Ocean car elle ne partage plus rien de l’ADN des 3 premières versions !
Cette 4ème version ressemble beaucoup (trop ?) à une rolex SD (et je n’ai jamais aimé Rolex) …
Et si on parlait voiture… les Testarossa par exemple…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- falconbmw a écrit:
- Ca me fait penser à ce Tesla 4×4 SUV à vomir …
Ah ouais tiens ! Ça me disais bien kekchoz !
Un changement de design dans une ligne ne me choque pas vraiment, et pourtant je suis fan de la première PO2500.
Il y a de temps en temps des disruptions dans le design, souvent dans les voitures.On a tous du mal au début et, final on se pose même la question de comment on a pu autant apprécier l’ancien modèle.
Pour ma part, je prendrai toujours la première génération face à la quatrième.
Mais si je dois choisir entre la troisième génération et la quatrième, il n’y a pas de débat : c’est la quatrième, et tant pis si la valve à hélium a disparu.
- frenchsailer a écrit:
- Pour être collectionneur de montres depuis près de 30ans nombreux sont les commentaires qui me font sourire.
En fait il faut se détendre et relativiser nos pignolades: ce ne sont que des bout d acier qui n ont aucune utilité donc bon « modifier le boiter de la Planet Océan est un sacrilège « ou « c’est beaucoup trop cher pour ce que c est »….ca me fait rire.
En 2009 quand on payait 3900E sa PO liquid métal c était bcp trop cher déjà et n’ importe quel ordinateur de plongée avait bcp plus d utilité que ces Oméga, ou sinon une Seiko SKX ou Citizen Aqualand faisait mieux pour 1/10e du prix….donc bon à chacun son ressenti et son émotion ou non à l essai d’une montre et les analyses des pseudo pointures en la matière (je me mets dans le même sac) n’ont pas plus de légitimité que de pertinence.
C est en tout cas mon point de vue et je le partage.
Exactement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.