- Ce sujet contient 436 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
2021 :
DJ : rien de fou fou malgré la prise de risque sur les cadransExplo en 36 sympa et peut convenir a des poignets féminins voir même la seule pro pouvant convenir à une majorité de poignets féminins sympa d’avoir proposé en 2 versions
Explo 2 : rien de folichons, mais en même temps quand la sub 2020 etait sortie ce fut juste de petites retouches donc pas d’effet wouah ni de chamboulement. Sinon notons que 70h de rdm c’est cool !
Gmt et sky D : on est sur une histoire de bracelet
En revanche la dayto everose c’est vraiment quelque chose pour ma part
- plaj a écrit:
- bein pour moi qui ai quelques dayto, je trouve que ce n’est pas terrible. Elles ne sont déjà pas très lisibles, alors la…. C’est pire, cela semble trop chargé.
(mais ce n’est que mon avis)
Pas faux. Tout cela est bien agréable sur écran en haute résolution, mais au poignet bonjour la lisibilité… Merci tu viens de me ramener sur terre
- Zeparo a écrit:
- Quelques nouveautés intéressantes mais qui seront de toutes façons introuvables en boutique.
La meilleure nouveauté de l’année serait qu’enfin nous puissions, de nouveau, acheter des Rolex en boutique au prix catalogue sans attendre des années.
Gros regret malgré tout pour l’explorer et son retour à une taille enfant avec cadran brillant
« taille enfant » le ton est un peu condescendant, tous les hommes ayant un poignet inférieur à 17,5mm et il y en a pas mal se retrouveront ravis avec ce 36mm
- misterb a écrit:
- datejust cannelée cadran bleue, vraiment sympa…
Je n’ose meme plus contacter mon AD, suffit de regarder CH24 pour comprendre où elles vont…
C’est vraiment triste ….
- py3.14 a écrit:
- Il est énervé mais c’est marrant
Un peu le trouver partial, on peut ne pas l apprécier mais force est de constater, et nous sommes (très ) nombreux ici à le dire à demi mots, les nouveautés 2021 sont une HONTE pour Rolex…..
C est plat, sans saveur, c est du décongelé réchauffé …..J ai 26 Rolex dans ma boîte et pas l once d une CHI a l horizon; et mon avis vaut celui d un autre et quelle déception!
S il vous plait, refaites nous rêver
- frenchsailer a écrit:
-
Un peu le trouver partial, on peut ne pas l apprécier mais force est de constater, et nous sommes (très ) nombreux ici à le dire à demi mots, les nouveautés 2021 sont une HONTE pour Rolex…..
C est plat, sans saveur, c est du décongelé réchauffé …..J ai 26 Rolex dans ma boîte et mon avis vaut celui d un autre et quelle déception!
S il vous plait, refaites nous rêver
Ils ont laissé TUDOR pour ça…
Vu le teasing, on s’attendait sans doute à un peu plus qu’un léger relifting (surtout interne) sur l’Explo II. Content qu’ils n’aient pas succombé à la lunette céramique mais pour le reste c’est un changement sans changement
Explo en 36, excellente idée. Par contre la version rolesor…
Cadrans sympas sur les DJAyant déjà une 14270 au poignet, pas une année de folie pour moi
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- plaj a écrit:
- bein pour moi qui ai quelques dayto, je trouve que ce n’est pas terrible. Elles ne sont déjà pas très lisibles, alors la…. C’est pire, cela semble trop chargé.
(mais ce n’est que mon avis)
d’accord avec toi
- Ploufy a écrit:
-
Je vois quand même quelques raffinements qui sont de bonne augure entre les deux générations:
– affinage des cornes
– nouveau bracelet en 21 pour de meilleures proportions
– anti reflet sur le saphir
– nouveau mouvement
– nouveau traitement des aiguilles pour la noire comme la blanche
– apparemment un nouveau brossé de l’acier.Je suis d’accord sur le fait que quand les changements sont trop importants, on crie au scandale ! Rolex a juste fait le coup de la submariner de l’année dernière sur la gamme Explo 2: Amélioration dans la continuation.
Oui, ces évolutions sont pas mal même si on s’attendait à une petite excentricité pour ce 50ème anniversaire. L’aiguille GMT semble plus claire sur la nouvelle version mais cela est certainement du à l’exposition.
- Beoman a écrit:
- Crédit Monochrome. Effectivement la date est plus rapprochée du centre.
Sur ce point, j’ai des doutes, cela pourrait être du à l’angle de prise de vue comme précisé.
Même si DJ et Explo sont les 2 en 36 j’ai l’impression que les cornes de l’explo sont très légèrement plus fines. Hâte de pouvoir l’essayer
Merci pour les photos
__________________________________
Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω MoonwatchMerci pour cette photo !
Moi c’est justement les aiguilles « fantômes » qui me retenait sur l’Explo II cadran noir. Là j’adore !
Je suis allé faire le tour des AD de la ville hier. Accueils sympas chez l’un et l’autre, ils n’ont pas de modèle pour l’instant (sic) mais ont daignés prendre note de mon intérêt.
Wait and See.
- richard75015 a écrit:
- 16, petit poignet
Merci pour toutes ces photos, ça fait plaisir de voir des photos « live » de ces nouveautés.
Comment l’Explorer II 226570 sur ton poignet de 16 ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci de ton partage et photos @richard75015
Pour les questions de taille il faut prendre en compte que ce type de photo et d’angle de vu accentue énormément la taille des montres (premier plan) le le poignet (second plan). Notamment à cause de la lunette photo des smartphone. Ça ne reflète pas la réalité visuel, bien au contraire.
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.