- Ce sujet contient 436 réponses, 165 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Merci du partage!
Je n’avais pas non plus remarqué cette différence orientation des chiffres de la lunette entre la GMT et l’Explo 2 en 10 ans de Rolex.
- falconbmw a écrit:
- Toujours aussi sympa cette BLNR.
Oui mais avec une petite réserve tout de même.
Avec toutes les montres qui ont désormais des cornes anorexiques, la GMT fait massive à côté (surtout sur Oyster).
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- laurentma a écrit:
- Merci pour ton partage
L’ Explo II en blanc reste définitivement trop fade à mon gout, à coté des autres montres.
Les lumières du magasin n’aident pas.
Bonjour les fameurs.
Suite à ce post, je me demandais au niveau de la fonction GMT, entre l’explorer II GMT ( en cadran noir) et la GMT II, laquelle aurait votre préférence, et pourquoi. Avantages et inconvénients de l’une et de l’autre.
Merci infiniment pour vos avis éclairés d’amateurs de la marque!- aB a écrit:
- Merci du partage!
Je n’avais pas non plus remarqué cette différence orientation des chiffres de la lunette entre la GMT et l’Explo 2 en 10 ans de Rolex.
pas mieux …
__________________________________
The truth is out thereétrange en effet , j’avoue ne pas y avoir prêté attention , cela en devient même troublant , voir même
anormalHum, non, c’est assez logique pour une lunette fixe. Un supplément de confort de lecture qu’il serait impossible de proposer sur une lunette tournante.
- fairface a écrit:
- Bonjour les fameurs.
Suite à ce post, je me demandais au niveau de la fonction GMT, entre l’explorer II GMT ( en cadran noir) et la GMT II, laquelle aurait votre préférence, et pourquoi. Avantages et inconvénients de l’une et de l’autre.
Merci infiniment pour vos avis éclairés d’amateurs de la marque!
L’une permet l’affichage de 2 fuseaux horaires simultanément (Explorer II), l’autre aussi mais permet également d’afficher très vite l’heure à un endroit donné en pivotant la lunette du nombre de cran +1/-1 désiré (mais ceci implique d’avoir l’aiguille « 24 heures » réglée sur Londres).
Pour ma part 2 suffisent, après c’est une question d’esthétisme.
Une vieille photo si ça peut aider.
A mes yeux, malgré sa taille supérieure, l’Explo est beaucoup plus passe partout que la brillante GMT.
Pas avec un poignet de poulet bien sûr.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Fredarsouille a écrit:
-
L’une permet l’affichage de 2 fuseaux horaires simultanément (Explorer II), l’autre aussi mais permet également d’afficher très vite l’heure à un endroit donné en pivotant la lunette du nombre de cran +1/-1 désiré (mais ceci implique d’avoir l’aiguille "24 heures" réglée sur Londres).
Pour ma part 2 suffisent, après c’est une question d’esthétisme.
Merci beaucoup pour ta réponse, mais heu…qu’est-ce que tu appelles avoir l’heure réglée sur Londres? Je n’ai jamais eu de GMT, mais je pensais qu’on conservait "notre" heure de départ, puis qu’on faisait coïncider l’heure locale en mettant cette heure locale au moyen de la lunette tournante en face de l’aiguille GMT. Mais bon je dois avoir tout faux, je n’ai jamais manipulé de montres à fonction GMT…
- Beoman a écrit:
-
Une vieille photo si ça peut aider.
A mes yeux, malgré sa taille supérieure, l’Explo est beaucoup plus passe partout que la brillante GMT.
Pas avec un poignet de poulet bien sûr.
Merci pour cette photo! c’est curieux mais la GMT me parait plus grande visuellement que l’explorer…
- fairface a écrit:
- Merci beaucoup pour ta réponse, mais heu…qu’est-ce que tu appelles avoir l’heure réglée sur Londres? Je n’ai jamais eu de GMT, mais je pensais qu’on conservait « notre » heure de départ, puis qu’on faisait coïncider l’heure locale en mettant cette heure locale au moyen de la lunette tournante en face de l’aiguille GMT. Mais bon je dois avoir tout faux, je n’ai jamais manipulé de montres à fonction GMT…
Je pense que Londres parce que le méridien de Greenwich, référence de l’heure UTC, passe par Londres
Très vite fait ce matin pour avoir une vision à plat.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Sugarloaf a écrit:
-
Je pense que Londres parce que le méridien de Greenwich, référence de l’heure UTC, passe par Londres
C’est ça.
On peut aisément utiliser l’aiguille 24 heures comme « heure de référence de chez moi », dans mon cas GMT+1, et se servir de l’aiguille 12 heures comme heure locale. Mais ça c’est plutôt pour l’Explo II.
Mais si on veut pouvoir passer très rapidement et sans réflexion de « quelle heure est-il à Los Angeles (GMT -8 )? » à « quelle heure est-il à Dubai (GMT +4) ? » le plus simple est de tourner la lunette de -8, respectivement +4 crans, pour avoir la réponse; mais ceci nous oblige à avoir l’heure de référence réglée sur Londres (GMT « zéro »). Et ça c’est plutôt le job de la GMT II.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.