- Ce sujet contient 647 réponses, 150 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
La couronne triplock d’une sub 114060 fait 7mm et pas 6.
Par contre ce que l’on peut dire c’est qu’il s’agit d’un modèle en acier car sur les modèles en or le point du milieu est plus gros que les point latéraux (et sur les modèles en platine c’est le contraire).
Merci pour ces précisions ttmax, je cherchais l’info car je n’ai pas ma 114060 avec moi.
Avec cette correction de donnée… la lunette ferait 35,02 mm. On est loin des 40/41 pour que la perspective explique un tel constat à mon humble avis, même si une erreur d’un mm dans la mesure de la couronne porterait la lunette au chiffre d’or de 40.
Bon we à tous
__________________________________
Passionné par la vie…__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Spectre de cyclope tout de même !! Notez ce verre bombé !
__________________________________
À quoi bon rouler des mécaniques ? Tout est dans le mouvement…S’ils sortent une sub acier bleu mais en 30mm, ça va entrainer des commentaires intéressants.
Je pense que la couronne apparaît plus grosse car elle est au 1er plan? Le protège couronne a l’air massif aussi sur la photoJe parie sur une sub no date acier sur oysterflex avec le nouveau mouvement.
On gagne quoi si on trouve la bonne réponse ?
Sur le lumshot, on ne voit pas la perle, un indice ?
d’autant que le out of blue est traduit par « à la surface » sur la version française.
Ocean + à la surface + pas de perle = yachtmaster, non ?une yachtmaster sans date, peut être ?
- mr-cobra a écrit:
- Je parie sur une sub no date acier sur oysterflex avec le nouveau mouvement.
On gagne quoi si on trouve la bonne réponse ?
Sur le lumshot, on ne voit pas la perle, un indice ?
d’autant que le out of blue est traduit par « à la surface » sur la version française.
Ocean + à la surface + pas de perle = yachtmaster, non ?une yachtmaster sans date, peut être ?
A droite sur la photo avec les mesures effectuées il semble quand même y avoir une perle.
__________________________________
Passionné par la vie…Je vois très bien la perle de la lunette sur la photo de profil aussi
Je vote nouvelle Submariner et l’intégration du dernier calibre évidemment. Pour les specs, le plus sage est d’attendre encore 3 jours
Lunette cerachrom bleu n’est pas impossible, cadran noir car cadran bleu déjà la version en or (mais on peut aussi stopper sa production). Bref…Si diamètre réduit alors oui, ça serait ça la grosse surprise « out of the blue » : une Lady Sub !
Bravo pour les calculs.
Et pour le coup, ce modèle a été évoqué même chez les AD, donc fort probable.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
A droite sur la photo avec les mesures effectuées il semble quand même y avoir une perle.
Exact !
Dernière news sur le site. Si cela contribue à donner des indices, on pense clairement à une Sub.
Ou alors une YM mais sans date.
- Kikoolol a écrit:
- C’est long !!!!!!! Vivement mardi !
C’est clair ! Je suis à Genève mardi, si un AD affiche les nouveautés i will take some pictures!
__________________________________
-Netassur-- ttmax a écrit:
-
La couronne triplock d’une sub 114060 fait 7mm et pas 6.
Par contre ce que l’on peut dire c’est qu’il s’agit d’un modèle en acier car sur les modèles en or le point du milieu est plus gros que les point latéraux (et sur les modèles en platine c’est le contraire).
La seule info intéressante au final, merci ttmax au moins j’ai appris quelque chose
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.