- Ce sujet contient 88 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
- patriceb a écrit:
- Très jolie mais 50 m rédhibitoire pour moi
Rédhibitoire pourquoi? Qu’est-que tu comptes faire de si extraordinaire avec?
Franchement, faut arrêter cinq minutes avec cette histoire de 50 mètres sachant que, de toutes façons, personne de la mettra dans l’eau. Mon UN Dual Time est WR à 30 mètres et cela suffit largement pour tous les jours…
Pour le coup je crois que les gens se trompent, une montre de marine n’est pas une montre de plongée, historiquement elles étaient à bord de bateaux mais pas au contact de l’eau plutôt sur la passerelle ou au pire sur le pont…elles n’étaient pas conçues pour résister à la pression sous l’eau
Au passage vraiment superbe cette UN!!
Je ne sais pas quel est le diamètre de ce nouveau modèle
mais je vais garder ma Marine Chronometer 38 mm …
même si le calibre n’a rien à voir .
Isosta
Elle est très jolie aussi, et le 38 est plus facile à porter, faut le reconnaître [du moins pour moi…]
- Rocca a écrit:
-
Évidemment, si tu comptais l’emmener plonger à – 60 m, c’est mort…
Tout le monde ici sait très bien que les « mètres » annoncés ne sont pas réels, sauf quelques exceptions, typiquement Rolex.
- broncos a écrit:
- Rédhibitoire pourquoi? Qu’est-que tu comptes faire de si extraordinaire avec?
Franchement, faut arrêter cinq minutes avec cette histoire de 50 mètres sachant que, de toutes façons, personne de la mettra dans l’eau. Mon UN Dual Time est WR à 30 mètres et cela suffit largement pour tous les jours…
Attention cependant, j’ai eu un souci d’infiltration d’humidité avec ma Navitimer étanche 3 ATM. Cela suffit oui mais on ne peut pas faire tout et n’importe quoi avec des montres étanches à 30m ou 50m (couronne non-vissée) amha
- Jonathan11 a écrit:
- Pour le coup je crois que les gens se trompent, une montre de marine n’est pas une montre de plongée, historiquement elles étaient à bord de bateaux mais pas au contact de l’eau plutôt sur la passerelle ou au pire sur le pont…elles n’étaient pas conçues pour résister à la pression sous l’eau
Effectivement les montres inspirées des chronomètres de bord ou de marine ne sont pas des montres de plongée, mais au jour d’aujourd’hui pour une montre qui a quand même une relation avec la mer ou l’océan ou qui prétend avoir un lien avec ce domaine, devrait avoir un minimum d’étanchéité à 100m.
C’est mon humble avis
Très réussi, notamment l’intégration de la date qui est comme toujours du grand art chez UN. Pour ma part je trouve juste la littérature trop imposante et il manque l’ancre mais bon ça passe.
En terme d’étanchéité, 50 mètres ça me va, sur mon poignet elle sera jamais à moins 1 mètre de l’eau
.
Quelqu’un peut nous donner les caractéristiques de la belle. Diamètre, fond, épaisseur, mouvement etc. Enfin le cadran blanc est en quoi?Merci d’avance
Technical specifications – Ulysse Nardin Marine Torpilleur
Case: 42 mm stainless steel (or pink gold) – sapphire crystal with AR coating – sapphire caseback – 5 ATM / 50 m water resistant.
Dial : lacquered in white or blue
Movement: Calibre UN-118 with automatic winding – 13’’’ ¼ – 60 h power reserve – 28,800 vibrations per hour – 50 jewels – hours, minutes, seconds, date and power reserve indication. COSC certification. Ulysse Nardin certification.
Strap: alligator leather strap with folding buckle or steel bracelet
Price: CHF/EUR 6,900 (steel on leather), CHF/EUR 7,600 (steel on bracelet) and CHF/EUR 17,900 (pink gold)__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Les prix sont quand même à la baisse si l’on compare avec la Marine Manufacture. Une très bonne chose…
Quant au UN-118, c’est un excellent calibre…
- falconbmw a écrit:
- Tout le monde ici sait très bien que les « mètres » annoncés ne sont pas réels, sauf quelques exceptions, typiquement Rolex.
C’était de l’ironie, faut-il le préciser ?
Et je vois mal qui que ce soit s’imaginer plonger avec cette montre au poignet…
Donc, 50 m, ou 5 ATM, ou 5 bar, comme on voudra, c’est largement suffisant pour l’usage auquel elle est destinée : donner l’heure avec élégance, et hors de l’eau.
oh quelle jolie montre!
Elle rentre pile-poil dans mon cahier des charges du moment: cadran blanc/date/esprit sailing
(c’est drôle, il y a peu, je regardais justement leur dernière Marine Chronometer).Je tique encore un peu sur les chiffres romain, mais pour les cornes c’est nettement mieux.
Vous avez une idée de l’épaisseur?Remarque:
la vidéo est tournée sur la dune du Pyla.- Rocca a écrit:
- Donc, 50 m, ou 5 ATM, ou 5 bar, comme on voudra
A 50 m, la pression est plutôt de 6 Atm, ou 6 Bar
(à moins de parler de pression hydrostatique)Plus ça va, plus je deviens complètement fan des UN
Merci à Broncos de m’avoir fait découvrir cette marque
- vintage76 a écrit:
- Plus ça va, plus je deviens complètement fan des UN
Merci à Broncos de m’avoir fait découvrir cette marque
effectivement … Merci à lui … mais toutes les UN ne sont pas identiques …
l’UN de ce sujet est particulièrement désirable ….
- vintage76 a écrit:
-
Merci à Broncos de m’avoir fait découvrir cette marque
Mais de rien…
Il y a chez eux, en effet, des pièces très sympathiques. Et les finitions sont toujours au rendez-vous…
- isosta a écrit:
- Je ne sais pas quel est le diamètre de ce nouveau modèle
mais je vais garder ma Marine Chronometer 38 mm …
même si le calibre n’a rien à voir .
Isosta
j’aime beaucoup … le 1846 est un peu gros … et la littérature sur la marque et sa localisation me dérange un peu …
mais que c’est beau … et les index … j’adore!
__________________________________
Le temps ne respecte pas ce qui se fait sans lui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.